Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ




Якість виконання курсової роботи та результати її захисту оцінюються колегіально за стобальною шкалою, чотирибальною шкалою («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно») і за шкалою ЄКТС (додаток З). Результати оцінювання написання, оформлення та захисту курсової роботи відображаються в листі оцінювання (додаток К).

Оцінка «відмінно». Зміст курсової роботи розкриває знання і уміння студента, набуті в процесі здійснення дослідження відповідно до визначених мети і завдань. Під час захисту студентом продемонстровані глибокі теоретичні знання, необхідні для практичного вирішення актуальних питань, виявлені навички вести аргументовану наукову полеміку, відстоювати власну думку. Відповідь студента за змістом, логікою та стилем під час захисту сформулювала правильно. Захист супроводжувався наочними матеріалами.

Оцінка «добре». Зміст курсової роботи розкриває знання і уміння студента, набуті в процесі здійснення дослідження відповідно до визначених мети і завдань. Під час захисту студентом продемонстровані глибокі теоретичні знання, необхідні для практичного вирішення актуальних питань, виявлені навички вести аргументовану наукову полеміку, відстоювати власну думку. Відповідь студента за змістом, логікою та стилем під час захисту сформулювала правильно. Проте у відповідях допускались неточності, несуттєвого змісту. Захист супроводжувався наочними матеріалами.

Оцінка «задовільно». Курсова робота та її захист відповідає переважно тим вимогам, які пред’являються до знань основного матеріалу. Однак у відповідях недостатньо точно формуються причинно-наслідкові зв’язки між явищами і процесами, оперування матеріалом відбувається на рівні запам’ятовування. Робота не має підтвердження щодо реальності даних. Візуальне супроводження курсової роботи недостатнє.

Оцінка «незадовільно». Якщо студент захистив курсову роботу на «Незадовільно» (F, 2), то наказом по університету йому призначається нова тема курсової роботи, керівник і термін виконання. Якщо студент захистив курсову роботу на «Незадовільно» (FХ, 2), то він має доопрацювати курсову роботу з урахуванням зауважень, які отримав при захисті курсової роботи. Терміни доопрацювання та захисту курсової роботи встановлюються засіданням кафедри.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных