ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
на выпускную квалификационную работу
| Студента _________________________ (ф.и.о.) | группа________________________________ факультет_____________________________ форма обучения________________________ |
| Рецензент | ___________________________________ (ФИО ученая степень, ученое звание) |
| Тема | ______________________________________________________________________ |
Дата подпись ФИО
Рекомендации по структуре отзыва рецензента, которые необходимо учитывать выпускающим кафедрам при составлении методических рекомендаций по подготовке ВКР.
Рецензия содержит оценку непосредственно самой ВКР, анализ ее основных положений, подходов к раскрытию темы, обоснованность выводов и т. п.
В рецензию рекомендуется включать следующие разделы:
1. Общая характеристика ВКР: актуальность темы,ее обоснование; способность студента разрабатывать исследовательский аппарат; правильность и логикапостановки вопросов (план работы); количественная и качественнаяоценка литературных источников, привлеченных к освещению темы; качество проведенияэкспериментов, уровень теоретического осмысления; соблюдение студентом основныхтребований к структуре, содержанию и оформлению работы;
2. Замечания и вопросы по содержанию исследования;
3. Оценка результатов и качества ВКР: уровень и качество выполнения ВКР; соответствие содержания ВКР заявленной теме; оценка теоретической и практической значимости работы; оценка уровня овладения выпускником исследовательскими навыками. Соответствие выполненной ВКР требованиям ФГОС (ГОС); рекомендация к защите ВКР;
4. Оценка уровня общенаучной, специальной подготовленности студента и сформированности общекультурных и профессиональных компетенций;
5. Вывод о соответствии/несоответствии ВКР предъявляемым требованиям.
Предложенная структура рецензии не исключает возможности изменений/ дополнений с учётом опыта работы выпускающей кафедры и специфики ВКР.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: