Альтернативный взгляд на онкологию 10 страница

В начале ХХ века было много научных работ, а также практических успехов в лечении солнцем туберкулеза, депрессии, псориаза, экземы, диабета и некоторых видов рака. Однако позже медицина отошла от этого невыгодного и неподдающегося контролю лечебного средства в пользу патентованных токсичных химических препаратов. Доступность лечения солнцем была большой помехой интересам Большой Фармы, и поэтому началась развернутая компания о вреде солнечных лучей, совпавшая с популяризацией солнцезащитных кремов и очков. Вопреки навязанному мифу, что солнцезащитные крема предохраняют кожу от ожогов и, следовательно, от рака кожи, статистика показывает, что именно после начала применения таких кремов, случаи рака кожи значительно увеличились. И этому есть простое объяснение: ультрафиолетовые лучи не могут пройти через солнцезащитный крем, вследствие чего витамин D не вырабатывается в коже. Также высокотоксичные ингредиенты этих кремов попадают в кровь и разносятся по всему организму. Некоторые из этих токсинов, такие как фталаты и парабены, являются «гормональными нарушителями» и способны вызывать гормонозависимые виды рака. Некоторые вещества в этих кремах могут генерировать свободные радикалы под воздействием ультрафиолетовых лучей. Эти свободные радикалы способны разрушать ДНК клеток кожи и вызывать канцерогенные изменения, приводящие к развитию меланомы — раку кожи.

Вообще, абсолютно некорректно было объявлять причиной вреда солнечных лучей ультрафиолетовое излучение. Оно совершенно необходимо для нормального состояния кожного покрова. Как раз без него кожа стареет, так как в ней замедляются регенеративные процессы.

Таким образом, предполагаемый положительный эффект солнечной ванны при использовании солнцезащитного крема становится токсичным ударом для организма, создает угрозу развития рака кожи и в целом ухудшает её состояние.

Другим важным барьером для получения положительного эффекта от солнца являются солнцезащитные очки. Ношение очков не позволяет оптическому нерву адекватно отреагировать на яркое солнце, вследствие чего в шишковидную железу не приходит правильная информация о том, что мы находимся под ярким солнцем. И тогда этот важный эндокринный орган недостаточно вырабатывает гормон мелатонин. Недостаток мелатонина приводит к тому, что клетки кожи меланоциты не производят достаточно меланина. Именно меланин и отвечает за загар и защиту кожи от солнечных ожогов. Вот почему ношение очков делает кожу менее защищенной к солнечным лучам. Также ношение темных очков сбивает организм с циркадного ритма (суточного биоритма), что нарушает многие физиологические процессы.

Что интересно, научно так и не удалось доказать связь между применением солнцезащитных кремов и уменьшением рака кожи, и потому стал гораздо реже использоваться рекламный лозунг о применении крема для профилактики меланомы. Вместо этого сейчас больше говорят о том, что крема предохраняют от солнечных ожогов, которые ведут к раку кожи. Тем не менее, ещё в 1996 году доктор Мариана Бервик из Мемориального онкологического центра им. Слоуна-Кеттеринга (США) не нашла связи между солнечными ожогами и раком кожи. Как говорил известный исследователь-натуропат Андриас Мориц, единственная польза, получаемая от солнцезащитных кремов — это финансовая прибыль для компаний производителей этих кремов.

Необходимость пребывания на солнце сводится не только к получению ультрафиолетовых лучей и их роли в производстве витамина D. Всё больше ученых занимаются вопросами о роли влияния фотонов (частиц света) и световых волн на саму клетку. Установлено, что мембраны клеток имеют рецепторы, реагирующие на свет, а сам свет доходит до клеток, используя аккупунктурные меридианы как оптические волокна, играя тем самым роль системы передачи фотонов. Что касается онкологии, то солнечные лучи не только способны предотвратить появление рака, но они могут играть важную роль и в его лечении. В связи с этим, советы врачей избегать солнечных лучей раковым больным и особенно детям, в лучшем случае, являются невежеством, а в худшем — просто вредительством.

Я не хочу, чтобы меня поняли так, будто я рекомендую другую крайность — находиться незащищенными под солнцем много времени. Так можно получить ожоги и тепловые удары. Всё должно быть в меру. Солнечные ванны нужно принимать дозировано, особенно после зимы или тем, кто приехал на курорты: начав с нескольких минут под высоким солнцем (между 12 и 15 часами, а не только в утренние часы, как нам обычно советуют), и затем, понемногу увеличивая их продолжительность; а остальное время — прикрываясь одеждой, находясь в тени или используя в качестве защиты натуральные вещества (алое вера, кокосовое масло и т.п.).

Физическая Активность

Каждый слышал о пользе физических упражнений. Это утверждение стало настолько обыденным, что мало кто всерьёз воспринимает его. Многие отождествляют их пользу лишь с сильными мышцами и красивыми формами. Однако физическая нагрузка даёт гораздо больше. Установлено, что если заниматься умеренными физическими упражнениями по полчаса в день и 5–6 раз в неделю, то можно сократить вероятность рака на 75%. Польза такой нагрузки не ограничивается только профилактикой рака — уменьшается также и вероятность возвращения этого заболевания после излечения.

Помимо укрепления сердечно-сосудистой и дыхательной систем, физическая нагрузка также влияет на метаболизм клеток, повышая доставку питательных веществ клеткам и регулируя выброс отработанных веществ из них. Это происходит за счет растяжения и движения клеток при физической активности. Этот механический фактор клеточной жизнедеятельности очень важен. При застое в клетке накапливаются токсины и отработанные продукты, нарушая её нормальную функцию и повреждающие её ДНК. Наряду с недостатком питательных веществ такой застой может явиться причиной возникновения раковых изменений в клетке.

Помимо этих функций, физические упражнения также регулируют гормональный обмен, уменьшая количество эстрогена и тестостерона, повышенная экспозиция к которым приводит к гормонозависимым видам рака груди, простаты, яичников и матки. Также уменьшается уровень сахара и инсулина в крови, что приводит к голоданию раковых клеток, потребность в сахаре у которых в 20 раз выше. Количество инсулиноподобного фактора роста (IGF) также уменьшается. IGF способствует воспалению и развитию опухоли, поэтому его регуляция с помощью физической активности является сильным положительным фактором, как для контроля течения рака, так и для его профилактики.

Другим положительным следствием упражнений является усиление действия иммунитета. Замечено, что количество специфических клеток иммунитета (так называемых естественных клеток-киллеров), атакующих патоген, увеличивается вместе с их активностью. Именно эти клетки атакуют и разрушают раковые клетки.

Очень важным фактором физической активности является стимуляция лимфатической системы работающими мышцами. Как известно, лимфатические сосуды нуждаются в сокращении мышц, которые проталкивают лимфу по этим сосудам. Фактически, лимфатическая система является своего рода канализацией нашего организма, которая собирает и выводит из него токсины. Поэтому упражнения играют важнейшую роль в детоксикации организма. Эту же функцию выполняет и потоотделение, усиливающееся во время физических нагрузок. Раймонд Франсис, автор книги «Никогда больше не бойтесь рака», предлагает очень простой и эффективный метод стимулирования лимфатической системы. Маленький домашний батут, которым можно пользоваться 15–20 минут в день, выполняя легкие и ритмичные покачивания вверх и вниз, отлично выполнит эту функцию.

В свою очередь, должно быть понятно, что отсутствие регулярных физических нагрузок создает условия для возникновения ракового процесса, а также усугубит его течение, если болезнь уже развилась. Поэтому каждому необходимо подобрать себе определенный вид нагрузки и упражнений для регулярных занятий. Это могут быть прогулки по парку для пожилых и ослабленных больных или более интенсивные кардиоваскулярные упражнения для тех, кто может себе их позволить. Физические упражнения укрепляют не только физический, но и психический аспект здоровья, что очень важно для раковых больных, часто страдающих от депрессии, кризиса воли и низкой самооценки.

Дыхание

Ещё в 1931 году Отто Варбург установил прямую зависимость между недостатком кислорода в клетке и её трансформацией в раковую. Он установил, что если клетка лишается более 40% кислорода, то в ней включаются раковые процессы. В то же время, если нормальный доступ кислорода возобновляется, то клетка возвращается в своё нормальное состояние. Основная часть кислорода поступает в организм через дыхательную систему с нашим дыханием. Именно поэтому то, как мы дышим, играет очень важную роль в процессе насыщения клеток нашего организма кислородом.

Большинство из нас дышит неправильно, а именно — поверхностно и часто. Нормальное дыхание в покое должно быть глубоким и спокойным, не более 8–12 циклов в минуту. В процессе стресса характер дыхания изменяется. Оно может стать нерегулярным, поверхностным, учащённым или даже прерывистым (т.е. задерживаться на какое-то время). Эти изменения могут привести к гипервентиляции, которая, вопреки названию, заключается в уменьшении доставляемого к клеткам организма кислорода. Кратковременная гипервентиляция не является проблемой — клетки компенсируют недостаток кислорода с возвращением нормального дыхания. Если же мы переживаем стрессовые ситуации часто, или определенный уровень стресса постоянно присутствует в нашей жизни, то неправильный характер нашего дыхания может стать постоянным.

Гипервентиляция вызывает сокращение сосудов, что моментально сокращает поступление глюкозы и кислорода в мозг, вызывая понижение мыслительной функции, памяти, а также физической активности. На клеточном уровне симптоматика может быть вызвана органом, наиболее пострадавшим от недостатка кислорода. Сердечная мышца может отреагировать аритмией (нерегулярным сердцебиением) и пальпитациями. Может подняться кровяное давление, наступить головокружение, неспособность сконцентрироваться. Длительное кислородное голодание может привести к включению ракового процесса в тканях, пострадавших от его недостатка.

Гипервентиляция также приводит к ещё одной проблеме — увеличению потери углекислого газа, который необходим для регуляции дыхания и освобождения гемоглобином кислорода в тканях. Потеря углекислого газа приводит к повышению pH крови (алкалинизации), что включает компенсаторные механизмы, которые сбрасывают щелочные минералы через почки в мочу. Несмотря на восстановление нормального pH крови, клетки вследствие такого процесса теряют щелочные минералы магний и кальций, что делает клеточную среду более кислой. В такой среде ухудшается усвоение клеткой кислорода, что, как мы уже отмечали раньше, приводит к раку.

Существует много методик правильного дыхания, которые раковый больной может применить. Одной из самых известных является дыхательная методика Фролова, которая дает довольно быстрый эффект. Очень эффективной также является дыхательная йога.

Таким образом, в нашем распоряжении есть ещё один мощный метод борьбы с раком — обогащение клеток кислородом с помощью правильного дыхания.

Сон

В нашей сегодняшней бурной жизни многие считают, что могут сэкономить на своем сне, а утром выпить крепкий кофе для бодрости. Недостаток сна имеет свойство накапливаться, что в последствии может привести к серьезным нарушениям гормональной, иммунной и сердечно-сосудистой систем. Психическое состояние также страдает, вызывая затем вторичные изменения работы различных систем организма. Всё это может привести к развитию ракового процесса и способствовать его прогрессу. К тому же недостаток сна связан с развитием диабета, ожирения, атеросклероза и гипертонии. Недостаток сна также приводит к повышению воспалительных процессов, которые, в свою очередь, способствуют развитию рака. Люди, которые спят менее 6 часов, имеют повышенные воспалительные маркеры: С-реактивный белок, интерлейкин-6 и фибриноген.

Наиболее глубокие нарушения, вызванные недостатком сна, происходят в результате гормонального сбоя. У недосыпающих людей замечено повышение уровня кортизола — гормона стресса. О негативной роли продолжительного действия этого гормона на организм и особенно на иммунную систему мы говорили в предыдущих главах. Здесь я хотел бы подробнее остановиться на другом гормоне — мелатонине, выработка которого происходит во время нашего сна. Чем дольше и крепче мы спим и чем темнее наша спальня, тем лучше вырабатывается этот важный гормон. Он подавляет рост опухоли, а также предохраняет клеточную ДНК от мутаций, вызываемых свободными радикалами. В свою очередь, недостаток мелатонина отражается на других гормонах и, в частности, увеличивает количество эстрогена. Высокие показатели эстрогена вызывают гормонозависимые виды рака: простаты, груди, яичников, матки.

К сожалению, мало кто знает, что наш сон должен проходить в абсолютной темноте. Даже легкий свет от электронных часов, свет от зарядки электронных гаджетов (мобильных телефонов, планшетов и т.д.) может вызвать нарушение выработки мелатонина. Особенно вредно спать при свете. Наиболее важные часы для выработки мелатонина приходятся на 11–12 часов вечера, при условии, что вы отправились спать в 10.

Другим важным фактором является нарушение нормальных ритмов организма. Так, работники ночных смен имеют повышенную вероятность заболевания раком. У женщин, работающих годами в ночную смену, в несколько раз повышается вероятность рака груди, и он проходит у них агрессивнеё.

Расстройство сна или его недостаток вызывают стресс со всеми его негативными последствиями для организма. Стресс, в свою очередь, затрудняет нормальный сон, таким образом, замыкая патологический замкнутый круг. Онкологическому больному абсолютно необходимо его разорвать, работая как над нормализацией сна, так и над снижением уровня стресса. Восемь часов сна являются тем минимумом, который необходим больному раком, для того, чтобы все системы его организма восстановились за ночь и подготовились к следующему дню. Ложиться следует не позднее 10 вечера в полностью темной комнате.

Глава 9

Выбор концепции лечения рака.
Определяющий фактор в успехе лечения

Невозможно решить проблему с тем же образом
мышления, который привел к этой проблеме.

А. Эйнштейн

Современная онкология загнала себя в угол из-за того, что десятки лет поддерживала ошибочную концепцию природы рака и его лечения. Сегодня для создания видимости прогресса ей приходится обращаться к откровенной фальсификации фактов, пропагандированию мифов и поддерживанию среди населения страха о коварности и трудноизлечиваемости рака. Важным аспектом традиционной онкологии является также создание и поддержание мнения среди населения, что альтернативы её жестоким и малоэффективным методам не существует. Однако, любому, кто уделит хоть немного времени, чтобы разобраться в ситуации, нетрудно понять, что с таким подходом и с таким образом мышления проблема рака просто не может быть решена. Для этого понадобится сдвиг парадигмы в онкологии, который трудно себе представить при полной её монополии в лечении рака и отсутствии мотивации изменить существующий порядок вещей в данной сфере.

Именно поэтому, беседуя с раковыми больными, я начинаю разговор о лечении рака с объяснения политико-экономических причин, приведших к такой плачевной ситуации в её традиционном лечении. Этими же причинами объясняется и то, что кроме традиционной тройки — «жечь, травить и сжигать» — онкология ничего больше не может предложить. Если же я не объясню больному этого в самом начале беседы, то после длительного рассказа о других, гораздо более успешных методах лечения, приведения многих научных аргументов в их пользу, указывания примеров больных, победивших эту болезнь, мой собеседник спросит: «Ну, если эти методы такие успешные, то почему их не практикуют врачи? Почему мы об этом не слышим?». В этом случае больной значительно «прикроет дверь» своего восприятия гораздо более успешных альтернатив и не придаст им должного значения. Можно, конечно, начать объяснять факторы, играющие роль в таком положении уже после поставленного вопроса, но опыт показывает, что в «прикрытую дверь» мало что уже может пройти.

Для многих представляется сложным понять, что успешные (с вероятностью успеха свыше 80%) методы лечения можно утаить от подавляющего большинства населения. При этом нужно иметь в виду, что без статистической фальсификации, без учитывания предраковых состояний в качестве раковых заболеваний, без учитывания неправильно продиагностированных случаев рака, успех традиционной тройки (химиотерапии, хирургии и лучевой терапии) не будет превышать 5%.^[43]

Приведу только несколько примеров самых известных протоколов и препаратов, предложенных известными врачами и учеными, некоторые из которых являются Нобелевскими лауреатами и чьи методы успешно для больных применялись в лечении тысяч людей, как самими авторами, так и их последователями:

Лайнус Полинг — гипердозы витамина С;

Джоанна Будвиг — диета Будвиг;

Реймонд Ральф — электро-медицина;

Боб Бек — электро-медицина;

Макс Герсон — протокол Герсона;

Уильям Коли — токсины Коли;

Рени Кейси — исиак-чай;

Тулио Симончини — лечение бикарбонатом натрия;

Препараты:

— лаэтрил (В17), хлорид цезия, сульфат гидразина.

На сегодня известно около 400 методов, протоколов и препаратов, которые успешно используются в альтернативном лечении рака.

Несмотря на то, что многие знают или подозревают, что финансовый интерес сегодня играет большую роль в медицине, всё же мало кто понимает, как глубоко этот интерес проникает во все её сферы и какими жестокими могут быть последствия этого. Поэтому для себя я уже давно определил, что основным фактором в успешном излечении больного является его способность разобраться в ситуации и взять полный контроль над своим здоровьем. Что в действительности легче сказать, чем сделать.

Простому человеку трудно понять, что миллионы людей ежегодно умирают от рака только потому, что медицина, которой люди в большинстве своем доверяют, в действительности является жестоким бизнесом, целью которого является получение гарантированной прибыли с больных и с их болезней. Только сделав такой персональный сдвиг парадигмы больной может победить рак с очень большой вероятностью, в какой бы стадии он не был. Таким образом, исход болезни решается не в момент её диагностирования, и не в процессе её лечения традиционными методами, а тогда, когда больной получает информацию о реальном положении дел и об альтернативном пути, который он может выбрать. К сожалению, такой выбор способны сделать не все. Парализующий страх и давление врача, направленное на быстрейшее начало лечения, значительно затрудняют этот выбор, если конечно, больной вообще имеет представление о таком выборе.

До начала описания главных принципов альтернативного лечения рака я хотел бы остановиться на некоторых деталях и фактах, связанных с этой болезнью, которые, в свою очередь, помогут больному выстроить к ней правильное отношение и выбрать наиболее подходящую стратегию лечения.

Современная медицина к человеческому организму сегодня относится как к примитивной машине, все реакции которой (подъём температуры, боль и т.д.) должны быть проконтролированы или устранены. Многие функции этой несовершенной машины должны быть усилены (например, вакцинацией). Естественные явления, например, роды, должны проходить в противоестественной обстановке больницы под контролем врачей, как будто природа ранее не справлялась с этой задачей.

В действительности же, наш организм является настолько высокоразвитой, саморегулирующейся и самодостаточной системой, что уровень современной науки с её материальным и редукционистким подходом можно приравнять к неандертальцу, смотрящему на звезды и пытающемуся разобраться в строении вселенной. Все внешние проявления работы нашего организма (а благодаря современной диагностике — и многие внутренние проявления его работы, которые невозможно оценить без специальных приборов) должны восприниматься как нормальные, компенсаторные, саморегулирующие, а не патологические. Многие болезни должны считаться именно проявлениями этих нормальных процессов. Так, уже доказано, что многие детские инфекции необходимы иммунной системе ребенка для её укрепления и перехода на новый уровень. Причём этот переход затрагивает не только иммунную систему ребенка и физический аспект его здоровья. Учеными было отмечено резкое улучшение умственных и творческих способностей детей после перенесения ими привычных детских заболеваний.

Когда у больного диагностируют рак, это не должно восприниматься как приговор или удар судьбы. Это всё та же компенсаторная реакция организма, не распознанная врачами как таковая и поэтому агрессивно подавляемая. Отсюда и такие плачевные результаты лечения рака и такой высокий процент рецидивов или ухудшения течения болезни. То, что я собираюсь сказать, может поначалу показаться очень трудным для восприятия. Необходимо радикально поменять своё отношение к этому заболеванию от негативного и депрессивного до положительного. Я имею в виду под этим следующее. Многие больные, которым пришлось изменить свою жизнь и отношение к ней после постановки диагноза, относятся к тому периоду как к тяжелому, но позитивному. Это был поворотный момент в их жизни, которую они резко изменили, стали вести гораздо более здоровый и разумный образ жизни, сделали переоценку многих ценностей и понятий, а сейчас чувствуют себя намного лучше и физически, и духовно. Да, это возможно — так относиться к самому страшному на сегодня диагнозу. Нужно воспринимать эту ситуацию так: ваш организм подает вам сигнал, что с образом вашей жизни ему трудно справиться, и ему нужна ваша помощь. Организм перегружен токсинами, ему не хватает питательных веществ, он работает в режиме продолжительного стресса, и всё это на фоне очень ограниченной активности. Этот сигнал надо принимать, как предупреждающий звонок друга об опасности, который вы вряд ли проигнорируете.

Таким образом, сразу после диагноза нужно распрощаться со своей старой жизнью и смело вступить в новую, в которой вас ждет больше здоровья, больше счастья, и вы откроете для себя многие удивительные вещи, которые были вам недоступны в вашей старой жизни. Исследователи уже доказали положительное психосоматическое влияние как здоровой диеты, так и здорового образа жизни в целом, когда не только физически человек себя чувствует лучше и у него больше энергии, но и духовно помыслы его чище, мысли яснее, поступки благороднее, интересы более высокие, поведение более терпимое по отношению к другим. В свою очередь, нездоровый образ жизни, загруженность токсинами, стрессы дают негативное восприятие жизни, депрессии, озлобленность. Крайне токсичная химиотерапия ещё больше подавляет больного, загоняет его в ещё более глубокую депрессию, отнимает волю.

Поэтому очень важно, чтобы после диагноза страх не сковал волю и не устранил способность объективного мышления и анализа. Многие врачи, к сожалению, используют страх пациента для начала скорейшего лечения, которое, чаще всего, значительно урезает шансы больного на выздоровление. В большинстве случаев бессимптомных раков (тех, которые были диагностированы при регулярных обследованиях, например, маммографии и тестах ПСА, и не проявлялись никакой симптоматикой) торопиться или поддаваться панике совсем не нужно. Установить, как давно это новообразование появилось, очень сложно. Ваш организм мог справляться с ним годами и, возможно, его нашли на стадии регрессирования. Биопсия, нарушающая целостность опухоли и увеличивающая вероятность метастазов, на вопрос, как давно опухоль появилась и как справляется с ней ваш организм, вам тоже не ответит. Если у вас была найдена бессимптомная опухоль, вам достаточно будет проанализировать свою жизнь и определить, какие моменты в ней вы должны поменять, чтобы уменьшить экспозицию к токсинам, изменить образ питания, повысить физическую активность, уменьшить уровень стресса. Правильно подобранные БАДы тоже необходимы для компенсации хронической недостаточности определенных питательных компонентов, которые почти всегда наблюдаются у всех, кто удобное, но нездоровое питание поменял на здоровое. Мониторинг опухоли должен проводиться регулярно, но неинвазивными, и как можно менее вредными методами, так как многократные биопсии, частые маммографии и КТ сами по себе канцерогенны.

Если подвести итог вышесказанному, то очень важным первым шагом к выздоровлению является преодоление страха и сохранение способности объективной оценки ситуации. Поставленный диагноз нужно использовать, как повод радикально поменять свою жизнь и уделить своему здоровью в ней гораздо большее внимание.

Продолжить разговор о правильном отношении к получению диагноза и правильному пониманию ракового процесса нам помогут патологоанатомы. Эти специалисты заметили, что многие распространенные виды рака, например, рак простаты и рак щитовидки, встречаются на вскрытии пациентов, умерших от других причин, в 30–40 раз чаще, чем они бывают продиагностированы врачами. При этом смертность среди диагностированных и подвергнутых лечению случаев рака значительно выше, чем разница между диагностированными и недиагностированными случаями. Это нам указывает на основной фактор, значительно повышающий смертность — агрессивное лечение. Также патологоанатомы более чем у 50% умерших от не раковых диагнозов находят опухоли различных локализаций, которые не беспокоили людей при их жизни. Такие «спящие» опухоли могут существовать в организме десятилетиями и не приносить никакого вреда. Также опухоли появляются и исчезают в процессе жизни. Какой-нибудь фактор, например, сильный стресс или перегрузка организма токсинами, вызвал появление опухоли. Устранение такого фактора или мобилизация сил организма вызывает регресс образования. Такие процессы могут происходить на протяжении всей жизни человека. Андреас Мориц в своей книге «Рак — это не болезнь» пишет: «Сейчас, в этот момент миллионы людей живут своей жизнью, имея различные раковые опухоли и даже не имея никакого понятия об этом. Также миллионы людей сами выздоровеют от этих видов рака, даже не зная этого».

Интересно, что описаны многие случаи быстрого выздоровления от рака после инфекций, таких как ветрянка, воспаление легких, лихорадки различной этиологии. При этих состояниях происходит мобилизация всех защитных сил организма, стимуляция иммунитета определенным патогеном, элиминация токсинов через профузное потение при лихорадке и непосредственное уничтожение клеток опухоли высокой температурой, которую они переносят хуже здоровых клеток.^[44] Таким образом, эти состояния могут быть критической реакцией организма на опухоль или «божьим даром», который помогает больному таким образом излечиться от рака. К сожалению, многие больные умирают потому, что им не дают пройти через все стадии заболевания, подавляя его симптомы, в то время как эти заболевания — попытка организма найти выход накопившимся в организме токсинам. Медицинское лечение должно быть направлено на поддержание иммунной системы организма и облегчению вывода токсинов, а не на прекращение этих процессов симптоматическим лечением и уж тем более не подавлением иммунной системы традиционными методами онкологического лечения.

В течение всего времени, что я занимаюсь изучением альтернатив в лечении рака, я постоянно сталкиваюсь с тем, что многие ведущие специалисты в этой области считают, что для лечения бессимптомных раковых опухолей, как и для большинства видов рака 1–2-й стадии с различной симптоматикой, достаточно радикального изменения питания и образа жизни. При этом не редки случаи, когда этот подход помогает и в более далеко зашедших стадиях болезни. На сегодня я абсолютно убежден, что если болезнь не развивается драматически быстро, то её течение можно замедлить, остановить и повернуть вспять всего лишь изменив свою диету, уменьшив уровень стресса, увеличив физическую активность и устранив токсины как из организма, так и из повседневной жизни.

Тем не менее, это легче сказать, чем сделать. Большинство людей не имеют представления о том, какие именно изменения им необходимы, чтобы дать организму лучший шанс справиться с болезнью. И это представляет довольно серьезную проблему. Другая проблема заключается в том, что на сегодня очень мало специалистов, которые могли бы детально расписать протокол действий: диету, детоксикацию организма и жизни, уровень активности, действия, направленные на контроль стресса, индивидуальный подбор БАДов. Эти же специалисты должны наблюдать за больными на протяжении недель и месяцев, а иногда и лет, помогая им внедрять в их жизнь все эти перемены, контролируя и подстраивая индивидуальные протоколы лечения. Такими специалистами могут быть люди, пришедшие из науки, медицины, натуропатии и просто исследователи натуральных альтернативных методов онкологии или лично пережившие рак, которые хорошо разбираются в этой теме и используют комплексный подход к лечению. Следует отметить, что некоторые клиники альтернативной онкологии хоть и основывают лечение на одном или нескольких методах, но делают это на фоне того же всеохватывающего комплексного подхода (как, например, клиника Герсона в Мексике, санаторий Марка Сиркуса в Бразилии).

Проблема ещё усугубляется тем, что большинство больных, обращающихся к альтернативным методам лечения, имеют редукционисткий подход и ищут какое-то одно «магическое средство» лечения рака, не осознавая, что только комплексное лечение, объединяющее в себя все вышеперечисленные аспекты, даст реальный шанс на излечение.

Но и это не последняя проблема, стоящая перед больным. Многие специалисты, которые предлагают альтернативное лечение рака, либо боятся противоречить традиционной онкологии и предлагают своё лечение как дополнение к нему, либо, опять таки, применяют редукционистский подход и лечат средством, которое действует на какой-то один определенный аспект болезни. В связи с этим, положительное действие такого подхода будет сильно ограничено.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: