ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
ПОКАЗАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГОЯ проживаю один, квартира однокомнатная. 11 сентября 2007 года я пошел на работу, закрыв входную дверь квартиры на ключ. Сигнализации в квартире нет. В 18 ч. 30 мин, я вернулся с работы домой. На 20 ч. я был приглашен на день рождения моей подруги в ресторан и поэтому хотел подарить ей колье, которое я вместе со своей двоюродной сестрой Пугачевой С.А купили для этого случая 19 августа 2007 года в магазине «Бронницкий ювелир». Колье лежало в шкатулке, которая стояла на стенке. Стоимость колье – 30000 рублей. Там также лежали деньги в сумме 15000 рублей, каждая купюра достоинством в 1000 руб. Я открыл полочку мебельной стенки и обнаружил, что колье и деньге отсутствуют в шкатулке. О пропаже колье и денег я рассказал своей соседке Калгиной Н.А., которая проживает со мной на одной площадке, в 17-й квартире. По ее совету я сразу же пошел в Центральный РОВД написал заявление о совершенной из моей квартиры краже.
Председательствующий предложил государственному обвинителю задать вопросы потерпевшему.
Вопрос обвинителя: Когда Вы уходили на работу и возвращались, то заметили ли кого-либо из подозрительных лиц?
Ответ потерпевшего: Ничего подозрительного я не видел.
Вопрос обвинителя: Когда Вы возвратились с работы домой, то возникли ли какие-либо сложности при открывании замка входной двери?
Ответ потерпевшего: Нет. Ключ в замке двигался нормально. Кроме того, окна в квартире были закрыты изнутри.
Вопрос обвинителя: Кто-нибудь из Ваших знакомых имеет ключи от квартиры?
Ответ потерпевшего: Нет.
Вопрос обвинителя: Как Вы оцениваете размер похищенного?
Ответ потерпевшего: Моя месячная зарплата, за вычетом подоходного налога, - 10000 руб. Поэтому размер ущерба для меня значителен.
На вопрос председательствующего стороны ответили, что вопросов к потерпевшему не имеют.
На вопрос председательствующего подсудимая ответила:
С показаниями потерпевшего согласна, вопросов и дополнений не имею.
По предложению государственного обвинителя в зал судебного заседания вызван свидетель обвинения Калгина Н.А.
Председательствующий устанавливает личность свидетеля, которая о себе сообщила:
Я, Калгина Наталья Александровна, родилась 15 декабря 1950 года в г. Москве, гражданка РФ, образование среднее, не работаю, пенсионерка. Проживаю в г. Москве, ул. Сумская, д.7, корп.3, кв. 17. На вопрос председательствующего свидетель Калгина ответила, что подсудимую не знает, потерпевшего Магомедова знает, отношения дружеские, личных счетов и неприязни не имеет. Председательствующий разъясняет свидетелю положения ст. 56 УПК РФ, а также предупреждает ее об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, о чем свидетель дает подписку.
Председательствующий предложил свидетелю рассказать все, что известно ей по данному делу.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|