Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Для студентов Филиала МИГУП в Тюменской области 5 страница




57. Субъекты правоотношений и объекты правоотношений. Субъект правоотношений. В любом правоотношении, прежде всего, есть субъект правоотношений. Это лицо, участвующее в правоотношении, наделенное определенными субъективными правами и юридическими обязанностями. Различают индивидуальные и коллективные субъекты правоотношений. Индивидуальные субъекты правоотношений – это граждане, лица без гражданства (апатриды) и иностранные граждане. Для того чтобы стать субъектом правоотношений, лицо должно обладать определенными правовыми признаками. Апатриды и иностранцы в ряде случаев не могут быть субъектами правоотношений. Например, они не могут быть избраны в представительные органы государственной власти, входить в состав экипажа воздушных и морских судов, проходить службу в рядах вооруженных сил и в органах министерства внутренних дел, а также в органах государственной безопасности, т. е. они не могут быть субъектами во всех правоотношениях, которые по-разному формулируются в законодательствах разных стран.Коллективные субъекты. Коллективными субъектами правоотношений являются предприятия, учреждения и организации, а именно: государственные органы, различные негосударственные организации (арендные, частные, религиозные, общественные, коммерческие, некоммерческие), международные организации и транснациональные корпорации, само государство тоже выступает субъектом правоотношений в гражданско-правовых, международно-правовых и уголовно-правовых отношениях. Объект правоотношений. Третий элемент правоотношений – объект правоотношений. Это дискуссионная тема. Объект правоотношений – это то, на что направлено данное отношение, то, по поводу чего взаимодействуют люди и организации, то, по поводу чего складываются данные отношения. Например, объектом договора купли-продажи выступает то, по поводу чего купля-продажа производится.Классификация объектов правоотношений может быть проведена по различным основаниям. В современном российском законодательстве различают следующие объекты правоотношений. Во-первых, объектом правоотношений могут быть вещи. А вещи, в свою очередь, делятся на недвижимое и движимое имущество. Недвижимое имущество – это земельные участки, недра, здания, сооружения, воздушные и морские суда, космические объекты и т. д. Движимое имущество – все то, что не относится к недвижимому, а именно материальные вещи, деньги и ценные бумаги. Во-вторых, объектом правоотношений являются работы и услуги, например, работа, выполненная по трудовому договору, или же доставка груза в определенное место. В-третьих, объектом правоотношений может быть и информация. В-четвертых, к объектам правоотношений можно отнести результаты интеллектуальной, духовной деятельности, т. е. произведения литературы, живописи, искусства. В-пятых, объектом правоотношений могут быть нематериальные блага: честь, достоинство, деловая репутация.

58. Содержание правоотношения. Это субъект права и юр.обязанности участников.

Выделяются элементы правовотношений: право на собственность право требования, право притязания.

Выделяются след. Элементы ПО: 1)обязанность воздерживаться от совершения запрещенных действий, обязанность совершать определенные положительные действия, обязанность нести ответственность за свои действия.

59. Классификация правоотношений. Классификация правоотношений может проводиться по различным основаниям По отраслям права: конституционные (отношения по поводу прав и свобод). административные (в сфере государственного управления).; гражданско-правовые имущественные (например, по поводу аренды помещения), уголовно-правовые (отношения ответственности за различные виды преступлений). • финансовые (принятие, исполнение бюджета, исполнение обязанностей по уплате налогов и других обязательных платежей по предоставлению финансовой отчетности, получение и возврат кредита и др.); • семейные (заключение брака, установление отцовства, алиментные и другие правоотношения); • правоотношения в иных отраслях права.

По содержанию:
• общерегулятивные (например, общие отношения гражданства);
• регулятивные (конкретные правоотношения, например, отрегулированные гражданско-правовым договором);
• охранительные (например, отношения уголовной ответственности и наказания).

По характеру:
• процессуальные (отношения по возбуждению уголовного дела, ведению следствия);
• материальные (отношения по существу данного уголовного дела);
• иные правоотношения.

По количеству участников:
• простые, например, двусторонний договор;
• сложные (сбор подписей за назначение референдума).

По степени определенности:
• абсолютные (существуют между отдельным субъектом и всеми остальными, например, отношения частной собственности);
• относительные — между конкретными субъектами (например, арендодателем и арендатором).

По характеру обязанности:
• активные (обязанность оказать услугу по договору);
• пассивные (непрепятствие владению имуществом).

60. Юридические факты: понятие и виды. Юридический факт - это указанное в гипотезе нормы права конкретное жизненное обстоятельство, которое является основанием возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Юридические факты относятся к так называемым юридическим предпосылкам возникновения правоотношений (норма права, правосубъектность, юридический факт). Виды юридических фактов: По характеру последствий: правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие; По волевому признаку: события, действия (бездействие). Наступление событий не зависит от воли субъектов правоотношений (например, гибель застрахованного имущества от пожара или наводнения). Действия (бездействие) - это внешнее выражение воли и сознания людей (например, составление завещания, дарение). Действия подразделяются на правомерные (дозволенные) и неправомерные (запрещенные). Среди правомерных действий различают: юридические поступки, то есть действия совершенные без цели породить определенные юридические последствия (например, находка чужой потерянной вещи) и - юридические акты, то есть действия, совершенные с целью породить соответствующие юридические последствия (например, заключение сделки, вынесение судом приговора). Синонимом «неправомерного действия (бездействия)» является «правонарушение» (уголовное, административное и т.д.). По характеру действия во времени: факты однократного действия (например, возврат ссуды), факты-состояния (например, состояние в кровном родстве, в трудовом договоре, в браке, нетрудоспособность и т.п.) - это факты непрерывного юридического действия, которые вызывают множество правоотношений.

61. Понятие и признаки реализации норм права. Реализация норм права – это фактическое осуществление, предворение предписаний, правовых норм в жизнь в рамках правомерного поведения и законности деятельности субъектов права.

Признаки права: 1) реализакия норм права представляет собой осуществление предписаний правовых норм; 2) реализация норм права представляет собой факт.претворение в жизнь предписаний юр.норм; 3) нормы права реализуются в рамках правового поведения и деятельности субъекта права.

62. Формы реализации норм права. В зависимости от способа реализации норм права выделяют следующие формы права: использование права (управомачивающие нормы); исполнение обязанности (обязывающие нормы); соблюдение закона (запрещающие нормы); следование рекомендации (рекомендательные нормы); ниторация (особая форма реализации.

63. Понятие и признаки правоприменения. Правоприменение - особая форма реализации права. В форме применения права государство еще раз (после издания нормативно-правового акта) властно подключается к процессу правового регулирования.

Признаки правоприменения:

1) особый субъект - специально уполномоченный государственный орган (должностное лицо). В порядке исключения это может быть общественный орган (например, по уполномочию государства профсоюзы применяют некоторые нормы трудового законодательства). Не могут применять нормы права граждане, хотя существует и обратная точка зрения (проф. П.Е. Недбайло);

2) имеет государственно-властный характер;

3) является деятельностью по вынесению индивидуально-конкретных предписаний;

4) выступает формой управленческой деятельности государства;

5) осуществляется в определенных процедурных формах: порядок применения права регламентирован специальными (процедурными) юридическими нормами. В системе права имеются целые процедурные отрасли - гражданское процессуальное право и уголовно-процессуальное право;

6) представляет собой сложный, стадийный процесс;

7)имеет творческий характер;

8) результаты правоприменения оформляются индивидуальным юридическим актом - актом применения права.

64. Стадии применения правовых норм. Можно выделить следующие стадии применения правовых норм: * * установление фактических обстоятельств; ** выбор и анализ юридической нормы; ** вынесение правоприменительного решения. На первой стадии процесса применения норм права, в ходе установления фактических обстоятельств определяются следующие основные факты, которые следуют из диспозиций норм права и влияют непосредственно на юридическую оценку жизненной ситуации. При неустановлении или неправильном установлении главных фактов принятое по делу решение должно быть отменено.Также на этой стадии определяются вспомогательные (иначе – факультативные) факты, которые не влияют напрямую на юридическую квалификацию и оценку содеянного. Эти факты могут также отсутствовать. К вспомогательным фактам относят: ** различные доказательственные факты, способные после установления судом быть доказательством обстоятельств, входящих в предмет доказывания; ** процессуальные факты; ** проверочные факты, способные подтвердить или опровергнуть предъявленные доказательства.Эти факты должны быть предъявлены вместе с доказательствами. Вместе с тем не подлежат установлению факты, признанные другой стороной, общеизвестные и преюдициальные факты, которые устанавливаются решением или приговором суда, вступившим в законную силу. На второй стадии, при выборе и анализе юридической нормы (установлении юридической основы дела), юридическую оценку (правовую квалификацию) установленным фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела дает правоприменитель. Таким образом, на данной стадии:*устанавливается отрасль права; * определяется институт права и конкретная норма права; * осуществляется проверка нормы, которая призвана устранить все возможные коллизии; * устанавливается точный смысл, толкуется содержание и сопоставляется с другими нормами. На третьей, главной, стадии принимается решение по делу. Таким образом, в ходе этой стадии: * происходит оценка собранных доказательств; * дается окончательная юридическая оценка совершенного; * проходит окончательное оформление решения. Решение по каждому делу влечет за собой юридические последствия. Доказательствами называют фактические данные, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие большое значение для правильного разрешения дел.Требования, которые предъявляются к доказательствам: * относимость, т. е. использование сведений, которые имеют значение для рассматриваемого дела; * допустимость, т. е. использование сведений, которые были получены с соблюдением процессуальной формы из установленных законодательством источников; * достоверность сведений, которые отражают все обстоятельства рассматриваемого дела; * достаточность сведений, которые позволят разрешить возникший юридический спор.Можно выделить следующие виды доказательств: * показания подозреваемого, обвиняемого, свидетелей и потерпевшего; * объяснения двух сторон, а также третьих лиц; * установленные следствием письменные и вещественные доказательства; * аудио– и видеозаписи; * показания и заключения, представленные экспертизой.

65. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права. Ни одно законодательство не в состоянии учесть все многообразие общественных отношений, которые требуют правового регулирования. Поэтому в практике правоприменения может оказаться, что определен- ные обстоятельства, имеющие юридический характер, не находятся в сфере правового регулирования. Налицо пробел в праве. Под пробелом в праве понимают отсутствие в действующей системе законодательства нормы права, в соответствии с которой должен решаться вопрос, требующий правового регулирования. Наличие пробелов в праве нежелательно и свидетельствует об определенных недостатках правовой системы. Однако они объективно возможны, а в некоторых случаях и неизбежны. Пробелы в праве возникают по трем причинам: 1) в силу того, что законодатель не смог охватить формулировками нормативного акта всех жизненных ситуаций, требующих правового регулирования; 2) в результате недостатков юридической техники; 3) вследствие постоянного развития общественных отношений. Единственным способом устранения пробелов в праве является принятие соответствующим полномочным органом недостающей нормы или группы норм права. Однако быстрое устранение таким способом пробелов не всегда возможно, поскольку связано с процессом; нормотворчества. Но органы, применяющие нормы права, не могут отказаться от решения конкретного дела по причине неполноты законодательства. Во избежание этого в праве существует институт аналогий, означающий сходство жизненных ситуаций и правовых норм. Он предусматривает два оперативных метода преодоления, восполнения пробелов – аналогию закона и аналогию права. Аналогия закона применяется, когда отсутствует норма права, регулирующая рассматриваемый конкретный жизненный случай, но в законодательстве имеется другая норма, регулирующая сходные с ним отношения. Например, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР не предусматривает отвод общественного обвинителя. Однако решение об отводе этого участника уголовного процесса решается на основе статьи того же Кодекса, предусматривающей отвод прокурора. Аналогия права применяется, когда в закондательстве отсутствует и норма права, регулирующая сходный случай, и дело решается на основе общих принципов права. Речь прежде всего идет о таких принципах права, как справедливость, гуманизм, равенство перед законом и др. Подобные принципы закрепляются в Конституции и других законах. Аналогия закона и аналогия права – исключительные средства в праве и требуют соблюдения ряда определенных условий, обеспечивающих правильное их применение. Поэтому для того, чтобы использовать аналогию права, необходимо: во-первых, установить, что данная жизненная ситуация имеет юридический характер и требует правового решения; во-вторых, убедиться, что в законодательстве отсутствует конкретная норма права, призванная регулировать подобные случаи; в-третьих, отыскать в законодательстве норму, регулирующую сходный случай, и на ее основе решить дело (аналогия закона), а при отсутствии таковой опереться на общий принцип права и на его " основе решить дело (аналогия права); в-четвертых, в решении по делу дать мотивированное объяснение причин применения к данному случаю аналогии закона или аналогии права. Тем самым обеспечивается возможность проверить правильность решения дела. Таким образом, применение права по аналогии – это не произвольное разрешение дела. Принятие решения осуществляется в соответствии с государственной волей, выраженной в правовой системе в целом или в отдельных нормах права, регулирующих сходные отношения. Путем аналогии правоприменительный орган пробел в праве не устраняет, а лишь преодолевает. Пробел может быть устранен только компетентным нормотворческим органом. Институт аналогии имеет ограниченное применение в праве. В области уголовного права аналогия закона и аналогия права не допускаются, поскольку действует непреложный принцип «нет преступления без указания на то в законен, что служит гарантией защиты личности. В других отраслях права аналогия допускается, а в таких, как гражданское и гражданско-процессуальное право, она прямо закреплена.

66. Понятие, признаки и виды актов применения норм права. Актом применения норм права, или индивидуальным актом, называют официальный правовой акт, который имеет индивидуальное государственно-властное предписание, вынесенное уполномоченным на то органом по конкретному юридическому делу.

Правоприменительные акты обладают следующими признаками: 1) они принимаются компетентными органами или должностными лицами в строгом соответствии с законом; 2) правоприменительные акты обладают государственно-властным характером и охраняются принудительной силой государства; 3) акты применения права носят индивидуальный характер; 4) правоприменительные акты имеют установленную законом форму и точное наименование.

Акты применения права классифицируют на определенные виды по различным основаниям: По форме внешнего выражения правоприменительные акты можно разделить * на акты-документы (приговоры, указы, решения, постановления, резолюции и др.); * акты-действия (словесные – устные распоряжения начальника и конклюдентные – жесты постового милиционера). По субъектам, применяющим нормы права, различают * акты представительных органов; * акты исполнительных органов; * акты правоохранительных органов; * акты государственного контроля (налоговой инспекции, таможенного органа и др.); * акты органов местного самоуправления. По функциональному признаку выделяют: * акты-регламентаторы; * правоприменительные акты. По предмету правового регулирования (по отраслевой принадлежности) различают * акты конституционно-правовые; * акты административно-правовые; * акты уголовно-правовые; * акты применения материального и процессуального права.В зависимости от характера общественных отношений и применяемых к ним норм права правоприменительные акты подразделяются * на регулятивные; * охранительные, устанавливающие ответственность за правонарушения (приговор суда). По способу принятия акты применения права систематизируют ** на принятые коллегиально; ** принятые единолично. По характеру решения правоприменительные акты бывают: ** запрещающие; ** обязывающие; ** управомочивающие. По своему юридическому значению акты применения права подразделяются ** на основные; ** вспомогательные, содержащие предписания, подготавливающие издание основных актов.В зависимости от действия во времени различают ** акты однократного действия (наложение штрафа); ** длящиеся акты (регистрация брака, назначение пенсии и др.).

67. Понятие, значение и способы толкования норм права.Толкование - это деятельность, направленная на уяснение и разъяснение истинного смысла правовых норм.

Предметом толкования выступают правовые нормы, изложенные в текстах нормативных правовых актов, в других источниках права.

Приемы, способы и виды толкования:

Грамматическое толкование - для этого способа характерно использование правил грамматики того языка, на котором закон написан. Например, обращают внимание на роль союзов "и", который обычно употребляется как соединительный ("лишение свободы и конфискация"), "и/или", который обычно употребляется как разделительный ("лишение свободы или конфискация").

Систематическое толкование предполагает анализ текста конкретной статьи во взаимосвязи с текстами других статей данного нормативного акта, или других нормативных актов, которые связаны общим предметом.

Исторический прием используется тогда, когда для уяснения смысла нормы важно знать те исторические обстоятельства, при которых данная норма была принята.

Телеологическое толкование направлено на уяснение цели, которые ставил перед собой законодатель, принимая норму.

Логическое толкование означает использование приемов формальной логики для выявления структурных элементов самой правовой нормы.

68. Виды толкования норм права по субъектам и объему. Виды толкования по субъектам:

Толкование по субъектам делится на: официальное и неофициальное.

- Официальное толкование дается уполномоченными (компетентными) государственными органами. Оно содержится в специальном акте, является обязательным и имеет юридические последствия.

Официальное толкование по объему делится на нормативное и казуальное. (Н ормативное толкование в свою очередь делится на аутентичное (дается тем же органом, который издал- нормативно-правовой акт) и легальное (даваемое специально уполномоченным органом), Казуальное толкование - это такое разъяснение содержания правовой нормы, которое дается в связи с рассмотрением конкретного юридического дела (в процессе правоприменения)).

- Неофициальное толкование - это толкование нормативных актов субъектами, которые не имеют на это официального права. Оно не является юридически обязательным и может исходить как от отдельного гражданин.

Виды толкования по объему:

Толкование по объему (результат толкования) связано с толкованием-интерпретацией. Основной целью толкования при этом является раскрытие содержания правовой нормы применительно к конкретной ситуации, связанной с квалификацией юридических фактов.

По объему толкование может быть буквальным, распространительным и ограничительным.

- Буквальное толкование означает толкование нормы права в точном соответствии со смыслом текста нормативно-правового акта. Действительное содержание нормы права, установленное в результате толкования, соответствует результату, полученному на основе простого прочтения текста нормативного акта (буква закона и дух закона (смысл) полностью совпадают). Такое толкование можно назвать адекватным.

- Распространительное (расширительное) толкование означает, что действительное содержание нормы права шире ее текстуального выражения, т.е. расширяется смысл нормы права до желаемого или действительного содержания (дух закона шире буквы закона). Норма права при этом толкуется несколько шире ее текста.

- Ограничительное толкование - это толкование, при котором действительное содержание нормы права несколько уже ее текстуального выражения.

69. Акты толкования норм права: понятие и виды. Акты толкования - один из видов правовых актов, призванных способствовать правильной, законной и эффективной реализации права, претворению воли законодателя в жизнь.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных