A. Електрокардіографія.

B. Рентгенографія грудної клітини.

C. Фіброгастроскопія.

D. Огляд стоматолога.

E. Загальний аналіз крові, сечі.

59. Хворий 56 років доставлений у приймальне відділення зі скаргами на сильний біль за грудиною пекучого характеру, що триває вже годину. Нітроглі­церин ефекту не дав. Об’єктивно: хворий збуджений. Пульс – 90 за 1 хв. АТ – 160/90 мм рт. ст. I тон над верхівкою послаблений. На ЕКГ: ритм синусовий, глибокий Q та значне зміщення ST над ізолінією в III та AVF відведеннях.

Який найбільш імовірний діагноз?

А. Інфаркт міокарду.

В. Інфекційний ендокардит.

С. Тромбоемболія легеневої артерії.

Д. Гіпертонічна хвороба.

Е. Перикардит.

60. Хворий 60 років 2 роки тому переніс інфаркт міокарду, скаржиться на приступи задишки інспіра­торного характеру після фізичного навантаження. Об’єктивно: стан хворого важкий. Положення ортопное. Акроціаноз. Пульс – 120 за 1 хв. АТ – 90/60 мм рт. ст. ЧД – 36 за 1 хв., ритмічне. I тон на верхівці ослаблений, ритм галопу, акцент II тону на легеневій артерії. Над легенями в нижніх відділах послаблене дихання. Яке ускладнення наступило у хворого?

А. Інфаркт міокарду.

В. Приступ бронхіальної астми.

С. Серцева астма.

Д. Гіпертонічний криз.

Е. Тромбоемболія легеневої артерії.

61. Хворий 58 років, що лікувався в стаціонарі з приводу нестабільної стенокардії при ходьбі раптово втратив свідомість, впав. Об’єктивно: свідомість і пульсація на центральних артеріях відсутні, зіниці вузькі, на світло не реагують, рідкі малоамплітудні рухи грудної клітки до 8-10 за 1 хв. АТ не визначається. На ЕКГ – синусоїдна крива з частими, різними по формі і амплітуді хвилями до 300 за 1 хв. Яке ускладнення виникло у хворого?

А. Повна атріо-вентрикулярна блокада.

В. Пароксизмальна тахікардія.

С. Гостре порушення мозкового кровообігу.

Д. Асистолія шлуночків.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: