ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВПЭР

Тип работы: Выпускная письменная экзаменационная работа _____________________________________________________________________________

Студент _________________________________________________________________________

Профессия08.01.06. (270802.08) «Мастер сухого строительства».

Тема ВПЭР:______________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оценка содержания работы_________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Недостатки, отмеченные ранее и не устраненные на данный момент_______________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение по представленной работе__________________________________________

_____________________________________________________________________________

Руководитель работы _________________ Е. Г. Павлова.

(подпись, дата) (Ф.И.О.)

Приложение Е

«Критерии оценивания выпускной письменной экзаменационной работы»

Оценка «5» (отлично)

Уровень знаний и умений студента соответствует требованиям ФГОС СПО, предполагает грамотное, логичное изложение работы (как в устной, так и письменной форме), показывает полное овладение содержанием материала;

легко ориентируется в проработанном материале,

умеет связывать теорию с практикой, решать практические задачи,

высказывать и обосновывать свои суждения.

Оценка «4» (хорошо)

Уровень знаний и умений студента соответствует требованиям ФГОС СПО, предполагает грамотное изложение работы (как в устной, так и письменной форме), но содержание и форма ответа имеют отдельные неточности;

ориентируется в проработанном материале,

умеет связывать теорию с практикой, решать практические задачи,

высказывать свои суждения, но не умеет доказательно их обосновать.

Оценка «3» (удовлетворительно)

Уровень знаний и умений студента соответствует требованиям ФГОС СПО,

предполагает грамотное, изложение работы (как в устной, так и письменной форме), но содержание и форма ответа непоследовательны, допускаются неточности в определении понятий, в применении знаний для решения практических задач;

не способен высказывать свои суждения.

Приложение Ж

Бланк оценивания защиты выпускной письменной экзаменационной работы

Ф.И.О._____________________ГРУППА_______________ДАТА___________

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: