ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Трансформационные состояния экономических систем, основные формы и этапы их развитияТЕМА 2. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ДВИЖЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСФОРМАЦИИ СОВРЕМЕННОГО КАПИТАЛИЗМА
Трансформационные состояния экономических систем, основные формы и этапы их развития. Основные направления исследования процессов трансформации экономической системы капитализма в условиях становления постиндустриального общества. Индустриальное и постиндустриальное общество, их признаки и особенности. Информационное общество и роль государства в эффективной трансформации производительных сил на принципах информационной экономики.
Литература: 1. Трансформационная экономика: Учебное пособие / Под ред. В.С.Савчука, Ю.К.Зайцева. – К.: КНЭУ, 2006. – 612 с. (С. 44-97) 2. Апатова Н. Методологічні основи дослідження інформаційної економіки // Економіка України. – 2005. - № 7. – С. 58-64. 3. Ивлева Г. Трансформация экономической системы: обзор концепций и контуры общей теории // Общество и экономика. – 2003. - № 10. – С. 3-40. и др.
Цель темы – выяснение закономерностей движения экономических систем, существующих направлений исследования трансформации капиталистической системы, определение особенностей и признаков, присущих индустриальному и постиндустриальному обществам, а также роли государства в трансформационных процессах.
Трансформационные состояния экономических систем, основные формы и этапы их развития
Важность рассматриваемой проблемы (трансформации) обусловлена как необходимостью получения знаний относительно тенденций и перспектив дальнейшего развития современного капиталистического общества, так и отсутствием в научной среде по настоящее время единого подхода в понимании сущности процессов, которые происходят. То есть речь идет об отсутствии общей теории экономических трансформаций, о существующих разногласиях в отношении понимания сущности и содержания самого понятия трансформация, а это, безусловно, негативно влияет на качество осмысления изменений и прогнозов относительно последствий функционирования современной хозяйственной и экономической систем, и, в частности, постиндустриального, информационного общества. В то же время интерес учёных, политиков и в большей мере граждан стран как дальнего так и ближнего зарубежья относительно перспектив капиталистической экономики и общества в целом существует. И это объяснимо, ибо мы должны хотя бы в общих чертах знать и понимать насколько длительным может быть общество, которое ожидает нас впереди, какова его устойчивость. Для ответа на данные вопросы необходимо обратиться к анализу общих закономерностей движения экономических систем. Среди них можно выделить следующие закономерности: целостность, открытость к внешним влияниям и связям, способность порождать, поддерживать и развивать интегративные свойства совокупности объектов и подсистем, которые в процессе взаимодействия и составляют базу и структуру данной системы. К одной из закономерностей движения экономических систем следует также отнести и цикличность их развития. Что касается понятия цикл, циклы (от греч. Kyklos – круг), то оно означает совокупность взаимосвязанных явлений, процессов, работ, которые образуют замкнутый круг развития в течение определенного промежутка времени. Рассмотрение истории общества как круговорота, как циклического движения нашло свое отражение и в работах древнегреческого историка Полития («Общая история» в 40 томах) и китайского Сима Няня («Исторические записки»). Американский же футоролог Олвин Тоффлер обосновал идею трёх волн в истории человечества: аграрной, индустриальной и постиндустриальной. В процессе таких исследований было установлено, что, во-первых, какое-либо развитие в природе или в обществе происходит циклично, неравномерно, и, во-вторых, проходит сходные фазы.
При этом, если древние ученые рассматривали циклы как движение по замкнутому кругу, то в дальнейшем циклы начали воспринимать как спираль, т.е. повторение сходных, но не одинаковых фаз в поступательном развитии или как волнообразное прогрессивное развитие. На этой основе было определено понятие жизненный цикл общества, которое трактовалось как период от зарождения определенной общественно-исторической системы к её гибели (или радикальному преобразованию, т.е. трансформации). В рамках жизненного цикла какого-либо общества ученые выделяют несколько фаз его существования, которые последовательно сменяют одна другую: - зарождение в недрах старой системы, внутреннее, латентное развитие; - рождение, утверждение в борьбе с системой, уходящей в прошлое; - распространение, преобразование в доминирующую, господствующую систему; - зрелость, когда в полной мере выявляются свойственные данной системе черты; - одряхление, нарастание противоречий, вхождение в кризис, в противоборство с последующей системой, которая уже родилась; - отмирание реликтового существования трансформированных остатков на периферии новой системы, которая утверждается.
Подобно жизненному циклу общества, экономическая система также имеет свой жизненный цикл и соответствующие стадии функционирования, а именно: - возникновения; - формирования или формообразования; - развития, в течение которой система превращается в целостность; - прохождения, когда происходит разрушение целостности системы, но она ещё сохраняется; - распад, когда происходит распадение системы, но единичные её явления сохраняются; - исчезновение, когда исчезают и единичные явления уходящей системы. Таким образом, вся экономическая история человечества связана с постоянными переходами от одного состояния экономической системы к другому, когда одна система находится в стадии формирования, а вторая – в стадии распада. Данные переходы осуществляются на основе трансформационных процессов, которые изменяют внутреннее состояние системы. Трансформационные процессы могут действовать двояко – удлиняя во времени стадии функционирования экономических систем и жизненного цикла общества, которые обеспечивают их восходящее движение (качественные изменения в развитии структурных элементов системы происходят без изменения базовых мотивационных рычагов); или сокращая это время, а стало быть, ускоряя переход к нисходящему движению, которое в конечном итоге означает распад существующей системы, её отмирание и рождение новой упорядоченности, что отражает содержание нового жизненного цикла. В целом же понятие трансформация (от лат. – transformatio) означает преобразование, перевоплощение, смену вида, формы, свойств чего-нибудь. В этой связи экономическая трансформация означает процесс замены конституирующих признаков одного хозяйственного порядка сходными признаками другого порядка, вследствие чего происходит коренное преобразование экономической системы в целом. Трансформация, как внутреннее состояние, закономерность развития экономических систем может происходить как в эволюционной форме, т.е. непрерывные, постепенные количественные изменения в развитии природы и общества, так и в революционной форме, связанной с коренными, качественными изменениями. При этом, если эволюция выступает в качестве объективного инструмента, при помощи которого накапливаются изменения, то в качестве субъективного инструмента выступают реформы. В научной литературе реформы определяются как процесс корректировки отдельных элементов системы (т.е. экономической системе в нашем случае) с целью улучшения её эффективности без изменения основ. В современной экономической науке ещё нет единого, общепризнанного определения сущности трансформации, а также целостной теории, которая могла бы стать наиболее авторитетной для большинства учёных мира. Вместо этого существует значительное количество концепций авторы которых по-разному интерпретируют сущность и содержание трансформации, что безусловно, усложняет возможность выделения трансформационных процессов в чистом виде среди большого количества изменений, происходящих в экономической жизни общества. Некоторые ученые выделяют две основные группы концепций, связанных с исследованием проблем трансформационных процессов. Первая группа включает теории, где процессы трансформации являются предметом самостоятельного исследования – концепции переходной экономики, теория капиталистической трансформации, теория экономических трансформаций, концепция патоэкономики, теория циклов, теория кризисов и катастроф. Вторая группа использует подходы, где трансформация рассматривается как внутренняя составляющая процессов глобальной экономической динамики: эволюционный подход, институциональный, диалектико-формационный, системно-структурный, синергетический, социокультурный (цивилизационный). В научной литературе существует также и характеристика трансформации, которая исследуется с позиций определения её объектом процесса воспроизводства. То есть воспроизводство само по себе здесь рассматривается как процесс трансформации природной среды в соответствии с потребностями людей, энергии и веществ в жизненном цикле производство-потребление, общественных форм, сопровождающих общественную деятельность. Авторы данной концепции определяют три основные типы трансформаций: Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|