Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Вопрос 4. Причины безработицы




1. Замена людей машинами.

2. Негибкая зарплата:

a. Относительная зарплата

b. Влияние профсоюзов.

c. Влияние государства.

d. Эффективная зарплата.

 

1. Замена людей машинами

Технологическая безработица. В результате научно-технического прогресса машины вытесняют рабочих. Но затем машины удешевляют продукцию и повышают спрос на нее. Рост выпуска и продаж продукции вскоре повышает спрос на рабочую силу, затягивает в отрасль ранее уволенных рабочих. В настоящее время технологическая безработица не столь опасна, поскольку большинство занято машинным трудом, а замена машин машинами это не то, что замена рабочих ручного труда машинным. Покупка машин, чаще ведет не к сокращению, а к росту занятых, хотя бы в отраслях, где их производят.

D0
D1
S
N
W
W1
W*
N1
N2
N*
Рис. 11-4. Неравновесие рынка труда

2. Негибкая зарплата.

На рис 11.4 уровень зарплаты W1 создает безработицу как превышение предложения труда над его спросом.

При сокращении спроса на труд с D0 до D1 зарплата должна была снизиться с W1 до W*. Но этого не происходит. Она остается на уровне W1, что и является причиной безработицы в размере N1N2.

Если такой уровень зарплаты сохраняется по ряду причин то становится обоснованием существования безработицы. Следовательно нужно определить, почему зарплата не снижается до равновесной.

Все причины негибкости определяются на уровне микроэкономического подхода, означающего, что если на уровне отдельной фирмы это причина, то и на уровне всей совокупности фирм она остается причиной. Перечислим эти причины негибкости зарплаты, не очищающей рынок труда от лишнего предложения труда по отношению к спросу на труд.

А) Ориентация бизнеса и наемных работников на относительную зарплату, как у других в схожих условиях не дает ее понижать на отдельном предприятии.

B) Действия профсоюзов в сторону повышения зарплаты членам профсоюза. В России таких профсоюзов единицы и они на новых предприятиях.

C) Действия правительства по установлению минимального размера оплаты труда (МРОТ), если он выше равновесной W* (на рис. 11.3). В России МРОТ значительно ниже и не препятствует понижению зарплаты.

D) Эффективная зарплата. Фирме может быть выгодно повысить зарплаты, если на других фирмах она низка. Это повышает интенсивность труда и снижает текучесть кадров, ведет к экономии на обучение новых рабочих и на их адаптацию.

Генри Форд: «…они жестоко осуждали нас за то, что мы опрокинули старый обычай, скверный обычай платить рабочему ровно столько, сколько он согласен был взять. Такие обычаи и порядки никуда не годятся; они должны быть и будут когда-нибудь преодолены. Иначе мы никогда не устраним нищеты в мире».

Вопрос 5. Взаимосвязь безработицы и инфляции. Кривая Филлипса и стагфляция.

Безработица и инфляция взаимосвязаны:

1).Рост выпуска продукции (дохода) Y ведет к снижению безработицы U (Unemployment). Между ними обратная зависимость.

2).С ростом выпуска (дохода) Y растет инфляция Р. Особенно сильно цены растут на вертикальном отрезке кривой агрегированного предложения AS, когда возникает дефицит факторов производства для дальнейшего роста: не из чего делать и некому делать. Между ростом выпуска и инфляцией прямая зависимость.

3). Из первых двух вытекает третье, а именно: обратная зависимость между безработицей и инфляцией.

На рис. 11-5 показана эта зависимость. Она названа по имени Уильяма Филлипса (Alban William Housego " A. W. " " Bill " Phillips, (1914 – 1975) the London School of Economics (LSE))

Он исследовал данные Британии и обнаружил что в годы, когда уровень безработицы высок зарплаты имели тенденцию быть стабильными или возможно снижались. В противоположность этому, когда безработица была низкой, зарплаты быстро росли. В 1958 г. Филлипс опубликовал свою работу о взаимосвязи между инфляцией и безработицей, проиллюстрированной кривой Филлипса.

% P
% U
 
Рис.11-5. Кривая Филлипса
5,5 %

По вертикальной оси отложено процентное изменение уровня цен Р%, а по горизонтальной процентное изменение уровня безработицы U%. При безработице 5,5% инфляции не было.

Кривая показывает, что существует дилемма регулирования. Если правительство борется с безработицей, оно получает в ответ инфляцию, если борется с инфляцией, растет безработица. 50-60-е годы принесли подтверждение, и эта модель стала главной в экономической политике. Правительствам оставалось выбирать приемлемые уровни безработицы и инфляции.

Кривая Филлипса была дискредитирована появлением “стагфляции” в поздние 1970-е и ранние 80-е годы, т.е. одновременного роста безработицы и инфляции. Зависимость между ними исчезла.

В целом, существует взаимосвязь между инфляцией и безработицей, но на инфляцию влияют и другие факторы кроме безработицы. Поэтому явная обратная зависимость между ними отсутствует, и приходится удивляться, что она вообще существовала в форме кривой Филлипса.

 

Два примера. Для иллюстрации. На экзамене этого не будет.

Несколько работ российских экономистов в последнее время, в зависимости от применяемых авторами моделей показали как наличие обратной зависимости между инфляцией и безработицей, так и отсутствие такой связи:

Первый автор на основании данных таблицы 1 пришел к выводу о существовании кривой Филлипса для РФ:

Таблица 1 - Показатели инфляции и безработицы в России за 1991-2013гг.

Годы Инфляция Темп инфляции Безработица 1/U
  160,4 - -  
  2508,8 1464,089776 5,2 0,192308
  840,0 -66,398278 5,9 0,169492
  214,8 -74,428571 8,1 0,123457
  131,6 -38,733706 9,5 0,105263
  21,8 -83,43465 9,7 0,103093
  11,0 -49,541284 11,8 0,084746
  84,5 668,1818182 13,3 0,075188
  36,6 -56,686391 13,00 0,076923
  20,1 -45,081967 10,58 0,094518
  18,8 -6,467662 8,98 0,111359
  15,06 -19,893617 7,88 0,126904
  11,99 -20,385126 8,21 0,121803
  11,74 -2,085071 7,76 0,128866
  10,91 -7,069847 7,12 0,140449
  9,00 -17,506874 7,05 0,141844
  11,87 31,8888889 6,0 0,166667
  13,28 11,8786858 6,2 0,161290
  8,8 -33,509036 8,3 0,120482
  8,78 -0,2272727 7,35 0,136054
  6,1 -30,523918 6,5 0,153846
  6,58 7,8688525 5,46 0,183150
  6,45 -1,9756874 5,58 0,179211

Для получения коэффициентов β0 и β1 модели применен эконометрический пакет Excel, используя данные табл. 1.

 

 

Другой автор на основании своей модели пришел к выводу об отсутствии кривой Филлипса:

«Проведенный нами анализ показал, что значения исследуемых показателей по российской экономике «распылены» вокруг положительно наклоненной кривой, схожей с японской в1980-2005г.г. [10] и кривой США в 1948-2010 годах[2].»

Рисунок 1- Взаимосвязь уровня инфляции и безработицы в РФ в 1996-2012 годах.

 


[1] брокеры, дилеры и управляющие; кредитные организации; акционерные инвестиционные фонды; управляющие компании инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов; страховые организации; негосударственные пенсионные фонды; Центральный банк Российской Федерации; государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»; Агентство по страхованию вкладов; международные финансовые организации, в том числе Всемирный банк, Международный валютный фонд, Европейский центральный банк, Европейский инвестиционный банк, Европейский банк реконструкции и развития; иные лица, отнесенные к квалифицированным инвесторам федеральными законами. (статья 4 Федерального закона № 334-ФЗ от 6 декабря 2007 года «О внесении изменений в Федеральный закон „Об инвестиционных фондах“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; Указание Банка России от 29 апреля 2015 г. N 3629-У "О признании лиц квалифицированными инвесторами и порядке ведения реестра лиц, признанных квалифицированными инвесторами").

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных