ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Не бывает капитана команды без команды, и ни один бог еще не пережил своего последнего последователя.Однако не все команды вместе со своими капитанами становятся победителями. Не все боги выживают в никогда не прекращающейся войне против своих конкурентов за право владеть умами своих приверженцев – актуальных и потенциальных. Удел неконкурентноспособных – уступать главенствующее место, будь оно на пьедестале, в пантеоне или на Олимпе. Означает ли это беспощадную правоту Томаса Гоббса, провозгласившего в своем «Левиафане» ставшую почти сакраментальной фразу: «Homo homini lupus est», – «Человек человеку – волк», – сославшись при этом на Плавта? Неисповедимы пути искажателей… Тит Макций Плавт – если бы мог – в гробу бы перевернулся после почти двухтысячелетнего покойного лежания в нем от такой чудовищной лжи Томаса Гоббса. Ведь в «Ослиной комедии» Плавта сказано было совсем другое: «Ты меня никак не убедишь отдать тебе, незнакомому деньги. Человек человеку волк, если он его не знает». Как говорится, почувствуйте разницу. Так кто же все-таки человек человеку? Волк волку? Волк овце? Овца волку? Кто? И кто же тогда лидер? Точно – не ягненок. Не может ягненок быть лидером. По определению. И ягненка, и лидера. Не следуют за ягнятами даже бараны. Тогда – кто? Волк в овечьей шкуре? В таком случае всем не-лидерам нужно как можно более стремительно разбегаться от лидеров, ибо, как сказано в евангелии от Матфея, «берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в шкурах овечьих, а внутри – волки лютые». Но, опять-таки, по определению лидер – это тот, за кем следуют, а не тот, от кого все разбегаются врассыпную. Проблема. Нет проблемы в том, чтобы стать лидером. По крайней мере, на какое-то время. Подхватил выпавшее из рук погибшего знаменоносца знамя, и – «Ура!», «Вперед!», – и все такое прочее. Проблема в том, чтобы призыв провозгласившего себя лидером не оказался «гласом вопиющего в пустыне», чтобы он был услышан, поддержан и, в конце концов, привел и лидера, и поддержавших его к взлелеянной в мечтах победе. Как? Категорический императив лидерства об этом стыдливо умалчивает. В таком случае разберемся сами.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|