График выполнения курсовой работы

направление 40.03.01 «Юриспруденция»

дисциплина «Конституционное право»

студент ______________ группа _____________ форма обучения_________

Тема работы: ____________________________________________________

_________________________________________________________________

Разработан:

Студент_______________________ «___» ______________201_ г.

ФИО

Утвержден:

Руководитель___________________ «___»______________201_ г.

ФИО

Приложение В

Образец оформления титульного листа

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Сочинский государственный университет»

юридический факультет

кафедра конституционного и административного права

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Конституционное право России»

ИСТОЧНИКИ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РОССИИ

Выполнил (а):

студент (ка)__________курса

___________формы обучения

группы___________________

_________________________ ФИО

Научный руководитель:

_________________________(должность, ученая степень)

_____________________________ ФИО _________________________

Сочи, 2015

Приложение Г

Образец оформления содержания (оглавления)

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………...................................3

Глава 1 Понятие, природа и виды коллизий в конституционном праве…………6

1.1 Юридические коллизии: понятие и причины возникновения…………6

1.2 Особенности и виды коллизий в конституционном праве РФ.………10

Глава 2 Характеристика отдельных видов коллизий в конституционном праве Российской Федерации…...…………………..........................................................14

2.1 Коллизии в конституционном законодательстве………………..........14

2.2 Коллизии в статусе (компетенции) органов государственной власти и должностных лиц……………………………………...….......................................19

2.3 Коллизии в федеративных отношениях………………………………..23

2.4 Механизм устранения коллизий в конституционном праве РФ...........27

Список использованных источников……………………………………………...30

Приложения…………………………………………………………………………33

Приложение Д

Образец оформления списка принятых сокращений

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АПК РФ — Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

БНА ФОИВ — Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти

Бюл. ВС РФ — Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации

Бюл. ВС СССР — Бюллетень Верховного Суда СССР

ВКС — Вестник Конституционного Суда Российской Федерации

ВС РФ — Верховный Суд Российской Федерации

ВСНД и ВС РФ (СССР, РСФСР) — Ведомости Съезда народных

депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской

Федерации (СССР, РСФСР)

ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации

ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ТК РФ — Трудовой кодекс Российской Федерации

КоАП РФ — Кодекс РФ об административных правонарушениях

НК РФ — Налоговый кодекс Российской Федерации

РФ — Российская Федерация

САПП РФ—Собрание актов Президента и Правительства РФ

СЗ РФ — Собрание законодательства Российской Федерации

СК РФ — Семейный кодекс Российской Федерации

СП РСФСР—Собрание постановлений Совета Министров (Правительства) РФ

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Образец оформления введения курсовой работы

(на примере курсовой работы

на тему «Коллизии в конституционном праве России»)

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Поставленная перед Российским государством конституционная задача построения демократического правового государства, ос­нованного на общепризнанных принципах народовластия, суверенитета, разде­ления властей с необходимостью требует создания единого конституционно-правового пространства, базирующегося на непротиворечивой законодательной системе, наличии эффективных средств разрешения и устранения возникающих споров, конфликтов, коллизий.

Движение Российской Федерации по направлению к идеальной модели правового государства представляет собой достаточно противоречивый процесс. С одной стороны, в России в последние годы происходит стремительное и масштабное развитие законодательства, направленное на реализацию принципов правового государства и осуществление коренных преобразований в различных сферах общественной жизни. С другой стороны, несмотря на то, что активные преобразования в России конца XX века привели к коренным изменениям в ее политико-государственном механизме, в стране так и не завершилось формирование многих государственных и общественных институтов.

Высокой степенью коллизионности отличаются отношения между Российской Федерацией и ее субъектами, взаимодействие органов государственной власти при осуществлении ими своей компетенции, юридические коллизии возникают как в сфере законотворчества, так и в области правоприменения.

Российское конституционное законодательство содержит средства и способы устранения возникающих коллизий, в числе которых: законотворческая деятельность; согласительные процедуры; использование юрисдикционных полномочий исполнительными органами государственной власти; использование юрисдикционных полномочий судебными органами власти. В то же времяприходится констатировать, что в современной российской юриспруденции проблема юридических коллизий должным образом не ставится и не решается, а сводится в основном к коллизионным нормам, предписывающим, какие акты применять в том случае, когда возникает противоречивая ситуация.

Достижению целей непротиворечивости законодательной системы Российской Федерации будет способствовать научная разработка теории коллизий в конституционно-правовой сфере и законодательное закрепление мер легитимного разрешения и устранения возникающих коллизий и предупреждения их появления. Создание концепции разрешения коллизий в конституционном праве является актуальной задачей современного конституционного права.

Объектом исследования являются общественные от­ношения, складывающиеся в процессе разрешения и устранения коллизий, возникающих в конституционно-правовой сфере при осуществлении публично-властных полномочий.

Предмет исследования составляют нормативно-правовые акты, содержащие коллизии в конституционном праве России.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы со­стоит в том, чтобы на основе общетеоретических положений юридической науки и практики обосновать основные теоретические положения, определяющие юридическую природу коллизий в конституционном праве, а также определить актуальные проблемы в области реализации кон­ституционно-правовых норм, направленных на разрешение и устранение коллизий в публично-правовой сфере.

Исходя из целей, поставленных в работе, определены основные задачи: рассмотреть и проанализировать сущность и признаки юридической коллизии как общеправовой категории; изучить основные проблемы процесса разрешения, устранения, предупреждения коллизий в конституционном праве; исследовать отдельные виды коллизий в конституционном праве; определить механизм устранения и разрешения коллизий в конституционном праве.

Методологическую основу исследования составляет комплекс общенаучных и специальных методов познания политической и правовой действительности. При рассмотрении и анализе понятий использовались такие общенаучные методы познания, как логический метод, анализ, синтез, восхождение от абстрактного к конкретному. В работе применяются системный, сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-юридический и другие методы исследования.

Теоретической основой исследования явились труды видных российских ученых и практиков С. А. Авакьяна, М. В. Баглая, И. Н. Барцица, Т. Д. Зражевской, А. Н. Кокотова, О. Е. Кутафина, В. О. Лучина, М. А Митюкова, Б. Н. Топорнина, В. Е. Чиркина, Б. С. Эбзеева и других деятелей исследователей, рассматривавших проблемы совершенствования конституционного права России в целом, развития российского конституционализма.

Исследованию юридических коллизий как общеправовой категории посвящены труды А. В. Дмитриева, В. Н. Кудрявцева, Ю. А. Тихомирова. Особенности юридических коллизий в рамках отраслей права рассмотрены в работах Н. А. Власенко, Л. В. Иногамовой-Хегай, О. Н. Садикова.

Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованных нормативных правовых актов и научной литературы, приложений.

Приложение Ж

Образец оформления списка использованных источников

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: