Практические задания. 1. Председатель Гомельского облисполкома издал распоряжение, где указал, что органы ГАИ Гомельской области и их должностные лица

1. Председатель Гомельского облисполкома издал распоряжение, где указал, что органы ГАИ Гомельской области и их должностные лица, принявшие решение о наложении штрафа в качестве меры административ­ной ответственности, должны 50% этих денежных средств зачислять в бюд­жет Гомельской области и 50% - в нижестоящие местные бюджеты, а суммы конфиска­ций — полностью в бюджет области.

Дайте юридический анализ данного распоряжения.

2. Народное собрание г. Тихая Заводь приняло постановление о введе­нии на территории города налога на перепродажу автомобилей, вычисли­тельной техники, персональных компьютеров и комплектующих к ним.

Правомерно ли данное решение?

3. Инспектор налоговой инспекции Центрального района г. Гомеля Петровский дал гражданину Лопухину официальную письменную консультацию по уплате подоходного налога. В соответствии с консультацией Лопухин заполнил на­логовую декларацию и уплатил налог. Впоследствии проверкой было уста­новлено, что декларация заполнена неправильно и налог занижен. Налого­вая инспекция потребовала заплатить штраф и пеню, несмотря на то, что все было сделано в соответствии с консультацией.

Кто должен в этом случае нести ответственность? Правомочно ли об­ращение гр. Лопухина в суд по этому поводу?

4. В 2010 г. у ОАО «ВИКА» образовалась переплата по налогу на прибыль (перечисленные в бюджет суммы авансовых взносов значительно превыси­ли сумму фактически полученной прибыли). Несмотря на устные запросы, районная налоговая инспекция отказалась вернуть из бюджета излишне пе­речисленные суммы налога, хотя факт переплаты ею подтвержден.

Правомерен ли такой отказ? Каковы варианты разрешения сложившей­ся ситуации?

5. На занятии по финансовому праву студент Мачнев сказал, что налоги и сборы - это разновидности платежей. Некоторые студенты с ним не согла­сились.

Каково Ваше мнение по данному вопросу? Аргументируйте свой ответ.

Литература

1. Налоговый кодекс Республики Беларусь (Общая и Особенная части): по состоянию на 1 января 2010 г. – Мн.: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2010. – 672с.

2. Бюджетный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 2008 г., № 412-З: принят Палатой представителей 17 июня 2008 г.; одобрен Советом Республики 28 июня 2008 г. – Мн.: Амалфея, 2008. – 184 с.

3. О совершенствовании правового регулирования отдельных отно­шений в экономической сфере: Указ Президента Республики Беларусь от 3 ноября 2005 г., № 520 (с изм. и доп. от 27 декабря 2007 г.) // Национальный реестр правовых актов Респуб­лики Беларусь. - 2005. - № 174, 1/6913.

4. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19 мая 2005 г., № 21 (с изм. и доп. от 26 ноября 2009 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. -2005. - № 105, 6/450.

5. Бойко, Т.С. Финансовое право: учеб. пособие / Т.С. Бойко, С.К. Лещенко. -Мн.: Книжный Дом, 2006. - 320 с.

6. Воробей, Г.А. Финансовое право Республики Беларусь: учеб. пособие / Г.А. Воробей. – Мн.: Амалфея, 2006. – 432 с.

7. Каменков, В.С. Финансовое право Республики Беларусь: учеб.-метод. комплекс / В.С. Каменков, А.В. Каменков. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2008. – 439 с.

8. Комментарий к Налоговому кодексу Республики Беларусь. Общая часть / А.Б. Дробыш, Л.Н. Добрынин, Е.А. Панасюк; Под общ. ред. О.А. Левковича, Л.И. Липень. – Мн.: Дикта, 2003. – 288 с.

9. Пилипенко, А.А. Курс финансового права: учебное пособие / А.А. Пилипенко. – Мн.: Книжный Дом, 2010. – 768 с.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: