Главная
Популярная публикация
Научная публикация
Случайная публикация
Обратная связь
ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Ценовые и неценовые факторы
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
|
Методы Опережающего управления
Метод «Анализ решений»
1-ый шаг – Выбор целей – критериев
- Низкая стоимость – ОЦ
- Незначительное загрязнение окружающей среды – ОЦ
- Минимальные нарушения природного ландшафта – ЖЦ
- Прикладной эффект переработки – ЖЦ
- Низкая стоимость складирования – ЖЦ
- Минимальная площадь полигона – ОЦ
- Возможность увеличения мощности переработки – ЖЦ
- Минимальная стоимость проекта – ОЦ
- Максимальный срок складирования – ЖЦ
- Удаленность от города – ЖЦ
- Возможность рекультивации полигона - ЖЦ
Цели – критерии
1. Минимальные нарушения природного ландшафта
|
|
|
|
|
|
|
| 2. Прикладной эффект переработки
|
|
|
|
|
|
|
| 3. Низкая стоимость складирования
|
|
|
|
|
|
|
| 4. Возможность увеличения мощности переработки
|
|
|
|
|
|
|
| 5. Максимальный срок складирования
|
|
|
|
|
|
|
| 6. Удаленность от города
|
|
|
|
|
|
|
| 7. Возможность рекультивации полигона
|
|
|
|
|
|
|
|
Матрица приоритета
Желательные цели
|
|
|
|
|
|
|
| Приоритет
|
|
|
|
|
|
| -
| Вес (1-10)
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ решений (1 – шаг) (АР-1)
Цель решения
| Критерий выбора
| Вид критерия
| Вес (1-10)
| 1. Низкая стоимость
| Обязательные цели
|
| 2. Незначительное загрязнение окружающей среды
| Обязательные цели
|
| 3. Минимальные нарушения природного ландшафта
| Желательные цели
|
| 4. Прикладной эффект переработки
| Желательные цели
|
| 5. Низкая стоимость складирования
| Желательные цели
|
| 6. Минимальная площадь полигона
| Обязательные цели
|
| 7. Возможность увеличения мощности переработки
| Желательные цели
|
| 8. Минимальная стоимость проекта
| Обязательные цели
|
| 9. Максимальный срок складирования
| Желательные цели
|
| 10. Удаленность от города
| Желательные цели
|
| 11. Возможность рекультивации полигона
| Желательные цели
|
| ………………………………
| ………………………….
| ………………………..
|
2-ой шаг – Формулировка и оценка альтернатив
Обязательные цели
| Альтернатива 1 (1-10)
| Альтернатива 2 (1-10)
| Альтернатива 3 (1-10)
| Альтернатива 4 (1-10)
| 1. Низкая стоимость
|
|
|
|
| 2. Незначительное загрязнение окружающей среды
|
|
|
|
| 3. Минимальная площадь полигона
|
|
|
|
| 4. Минимальная стоимость проекта
|
|
|
|
| Сумма:
|
|
|
|
| Желательные цели
| вес
| Альтернатива 1 (1-10)
| Альтернатива 2 (1-10)
| Альтернатива 3 (1-10)
| Альтернатива 4 (1-10)
| У (1-10)
| П
| У (1-10)
| П
| У (1-10)
| П
| У (1-10)
| П
| 1. Минимальные нарушения природного ландшафта
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2. Прикладной эффект переработки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3. Низкая стоимость складирования
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4. Возможность увеличения мощности переработки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 5. Максимальный срок складирования
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6. Удаленность от города
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7. Возможность рекультивации полигона
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Сумма:
|
|
|
|
| ИТОГО:
|
|
|
|
| где У – значение степени удовлетворения; П – значение произведения
3-й шаг – Оценка риска
Факторы последствий альтернатив
| Вероятность появления факторов (1-10)
| Величина потерь при действии фактора (1-10)
| Степень риска
| 1-я альтернатива
|
|
|
| Авария
|
|
|
| Рост цен на топливо
|
|
|
| …
| …
| …
| …
| Суммарная степень риска последствий 1-й альтернативы
|
| 2-я альтернатива
|
|
|
| Обвал шахты
|
|
|
| Размытие (грунтовые воды)
|
|
|
| …
| …
| …
| …
| Суммарная степень риска последствий 2-й альтернативы
|
| 3-я альтернатива
|
|
|
| Рост цен на топливо
|
|
|
| Выбросы токсинов
|
|
|
| …
| …
| …
| …
| Суммарная степень риска последствий 3-й альтернативы
|
| 4-я альтернатива
|
|
|
| Испорченный воздух
|
|
|
| Рост цен на топливо
|
|
|
| …
| …
| …
| …
| Суммарная степень риска последствий 4-й альтернативы
|
| Сумма риска
|
|
4-ый шаг – Выбор лучшего решения
Проведя анализ альтернативы можно сделать вывод о целесообразности выбора первой альтернативы «Установка для сжигания отходов», так как степень риска минимальная, и данная альтернатива удовлетворяет желательным и обязательным целям.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|