![]() ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
РАЗДЕЛ 2. СТРУКТУРА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Исходя из целей (задач) обучения и видов предусмотренных контрольных заданий, по структуре контрольная работа должна содержать следующие элементы: 1. Титульный лист, содержащий все необходимые реквизиты, предусмотренные внутренним стандартом ИВГПУ. 2. Содержание, отражающее объем и структуру выполненной студентом работы. Пример оформления содержания контрольной работы приведен в приложении А. 3. Введение, в котором должны быть обозначены тема теоретического исследования, требующая раскрытия, описаны актуальность темы, цель и задачи исследования, теоретические основы и нормативная база данного вопроса. 3.Основная часть, в рамках которой должны быть выполнены отдельные задания контрольной работы, предусмотренные настоящими методическими указаниями. 4. Список литературы, содержащий перечень нормативных документов и литературных источников, фактически изученных автором в процессе выполнения контрольной работы. РАЗДЕЛ 3. СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНОЙ ЧАСТИ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ.
Содержание заданий по вариантам и критерии оценки ответа.
Каждый из десяти вариантов содержит два задания. Задание №1. Ответ на теоретический вопрос представляет собой описательный блок контрольной работы (реферативная часть). На данном этапе студент должен продемонстрировать ясное понимание существа вопроса, выбранного в соответствии с вариантом контрольной работы, умение использовать творческий подход при исследовании. Распределение первого задания по вариантам:
Выполнение задания №1 предполагает работу студента с литературными источниками, последующее обобщение, систематизацию материала.
Рекомендованный объем ответа на теоретический вопрос 10 - 15 страниц.
Общими критериями оценки ответа являются полнота и правильность (соответствие сложившимся в теории и практике аудита взглядам и представлениям и непротиворечивость действующим нормативным документам) представленных на проверку материалов, умение логично, кратко и аргументировано излагать существующие точки зрения и собственную позицию, формулировать выводы. (!) Обращаю Ваше внимание, что при наличии в тексте ответа существенного объема материалов, не имеющих отношения к теме (вопросу), итоговая оценка будет снижена: ситуация оценивается как грубая ошибка, обусловленная непониманием автором сути рассматриваемого предмета.
Задание №2 Распределение второго задания по вариантам:
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|