ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Порядок атестації виробництва та технічний нагляд за нимПорядок здійснення робіт з атестації виробництва в загальному випадку передбачає виконання таких етапів: — подання заявки; — попереднє оцінювання; — складання програми та методики атестації; — перевірка виробництва і атестація його технічних можливостей; — технічний нагляд за атестованим виробництвом. Подання заявки відбувається, якщо атестація запроваджується з ініціативи підприємства, яке складає заявку і направляє її до органу з сертифікації продукції разом з двома примірниками інструкції з атестації технічних можливостей та відомостями про виробництво відповідно до вимог ДСТУ 3414-96. Якщо атестація виробництва запроваджується за вимогою органу з сертифікації продукції, два примірники інструкції з атестації технічних можливостей та відомості про виробництво видаються до органу з сертифікації на його запит. Попередня оцінка вміщує: — експертизу вихідних матеріалів, виданих підприємством; — складання висновку щодо готовності підприємства до запровадження атестації виробництва. Експертиза вихідних матеріалів повинна передбачати: — перевірку відповідності показників і характеристик продукції, встановлених технічною документацією, вимогам стандартів та інших нормативних документів, що розповсюджуються на продукцію та технологічні процеси її виготовлення; — оцінку достатності контрольних операцій і випробувань, передбачених технологічною документацією, для забезпечення певності в повній відповідності продукції, що на неї розповсюджується; — перевірку відповідності переліку показників технічних можливостей виробництва, що атестується; — оцінку повноти програми випробувань для підтвердження технічних можливостей підприємства, що атестується; — оцінку відповідності виробу головним етапам технологічного процесу; — оцінку слушності методів випробувань для підтвердження технічних можливостей виробництва, що атестується;
Ст. 109
— наявність системи контролю якості виготовлення в ході технологічного процесу, включаючи контроль матеріалів та комплектуючих виробів; — перевірку показників точності засобів вимірювань та контролю, що застосовуються, вимогам конструкторської та технологічної документації, щодо дозволених відхилень показників і характеристик; — перевірку наявності системи метрологічного забезпечення засобів вимірювань, контролю та випробувань, які застосовуються. Комісія експертів може, в разі необхідності: — запросити у підприємства інші відомості, якщо вони необхідні для попередньої оцінки; — направляти власного представника для збирання додаткової інформації безпосередньо на підприємство. За результатами попередньої оцінки складається висновок, в якому показуються готовність підприємства до атестації виробництва та доцільність проведення подальших етапів робіт, який підписує керівник комісії експертів. В разі негативного висновку підприємство може вдруге направити матеріали заявки. Складання програми та методики атестації проводиться комісією експертів, що виконували попередню оцінку, їх затверджує керівник органу з сертифікації продукції. Перевірка виробництва і атестація його технічних можливостей. Основним завданням перевірки виробництва є оцінка відповідності інформації, що наведена у вихідних матеріалах, фактичному стану безпосередньо на підприємстві, а також проведення необхідних випробувань для атестації технічних можливостей виробництва. Перевірка здійснюється відповідно до затвердженої програми та методики атестації комісією експертів, до якої входить також фахівець, компетентний в оцінці відповідної технології. За результатами перевірки комісія протягом місяця складає звіт, який містить аналіз результатів перевірки та обґрунтовані висновки. Звіт повинен містити таку інформацію: — відомості про всі вироби, що використовувались для підтвердження технічних можливостей виробництва; — таблицю меж підтвердження технічних можливостей; — одержані результати випробувань для. підтвердження технічних можливостей та стислу інформацію щодо виявлених відмов, дефектів тощо.
Ст. 110
Звіт підписують всі члени комісії і затверджує керівник органу з сертифікації. На підставі позитивних висновків комісії орган з сертифікації оформляє атестат виробництва відповідної форми, реєструє його в Реєстрі Системи і видає підприємству. Термін дії атестату встановлюється органом з сертифікації, але не більше, як три роки. Технічний нагляд за атестованим виробництвом здійснює орган з сертифікації протягом терміну дії атестату. До технічного нагляду можуть залучатися територіальні центри Держстандарту. За результатами технічного нагляду орган з сертифікації може припинити або зупинити дію атестату виробництва. Продовження терміну дії атестату виробництва. Для цього підприємство не пізніше, як за три місяці до закінчення дії атестату, направляє до органу з сертифікації відповідні матеріали, які розглядаються так, як це було вказано вище. При негативних висновках атестат виробництва анулюється. Зупинка або припинення дії атестату виробництва відбувається в таких випадках: — виявлена невідповідність якості випущеної продукції; — до конструкції або технології виготовлення продукції без погодження з органом сертифікації внесені зміни, які можуть призвести до зниження рівня якості продукції; — термін дії атестату закінчився, а підприємство не направило. матеріали для його продовження; — під час виконання технічного нагляду виявлені невідповідності виробництва атестованим технічним можливостям. У випадках, якщо дію атестату зупинено, поновлення його дії здійснюється за рішенням органу з сертифікації після проведення підприємством заходів коригуючого впливу для усунення причин виявлених невідповідностей. Орган з сертифікації, який проводить атестацію виробництва, несе відповідальність за забезпечення конфіденційності інформації, яку отримують його співробітники під час контактів з працівниками підприємства. Апеляція. В разі незгоди з зауваженнями та висновками комісії експертів за результатами перевірки виробництва, підприємство має право в місячний термін направити до Ради органу з сертифікації апеляцію. Залежно від її обґрунтованості може бути призначена нова перевірка виробництва іншим складом експертів. Про своє рішення Рада органу з сертифікаїцї сповіщає подавача апеляції протягом місяця.
Ст. 111
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|