ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА

Как и в Западной Европе, после феодальной раздробленности на Руси в конце XIII-XV в. наступает формирование единого российского государства. Этот закономерный этап в развитии политических отношений в период феодализма.

Своеобразием формирования Российской государственности стало то, что этот процесс занял не три-четыре века как на западе, а немногим более двух веков. Дело в том, что в объединении разрозненных русских земель играл не экономический, а политический фактор (освобождение от монгольского ига, борьба с внешней опасностью). Хотя экономические факторы тоже складывались, иначе не сложилось бы государство, но они были слабы и не они сыграли решающую роль в объединении русских земель. Экономические потребности заставляли налаживать экономические связи между княжествами, способствовали созданию единого рынка, который окончательно сформировался значительно позже – только в XVII в., а экономические остатки былой раздробленности – внутренние таможни – будут ликвидированы лишь в середине XVIII в. Таким образом, политические процессы на Руси опережали экономические.

Все это отразилось на своеобразии сложившегося государства: сильная монархическая власть, большая зависимость господствующего класса от монарха, жестокая эксплуатация непосредственных производителей.

Кроме того, в России, занимавшей промежуточное положение между двумя глобальными цивилизациями – Западной и Восточной, более всего проявились характерные для Востока признаки, хотя имели место и европейские, и чисто русские черты. К последним относятся соборность, православие, коллективизм.

Процесс собирания земель начался на рубеже XIII-XIV вв. при сыне Александра Невского князе Данииле, продолжился при Иване Калите (1325-1340), Дмитрии Донском (1359-1389), Иване III (1462-1505) и завершился в основном при его сыне Василии III (1505-1533). Только за время правления Ивана III и Василия III территория Руси выросла более чем в 6 раз.

На этапе собирания Руси характерной чертой было становление в Северо-Восточной Руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего. Главными соперниками были Москва и Тверь. На роль лидера претендовали Нижний Новгород, Рязань.Вобрав в себя культуру, право, литературу Древней Руси, включив в свой состав Западные и Юго-Западные древнерусские земли, Великое Княжество Литовское также стало претендовать на то, чтобы стать центром объединения русских земель. Главными соперниками были Москва и Тверь.

Центром Руси считалось Владимирское княжество. Ярлык на княжество давал его обладателю власть над всей Русью (то есть княжества северо-восточные и северо-западные, Новгород Великий и Псков, и собственно Владимирско-Суздальское княжество).

Однако центром объединительных процессов становится все же Москва.

Решающую роль в ликвидации независимости нескольких десятков самостоятельных княжеств и образовании единого государства (Московской Руси) выполнила Москва, небольшой городок Владимирского княжества. Этому первоначально способствовали определенные причины.

Во-первых, причиной возвышения Москвы явилась целенаправленная и гибкая политика московских князей, которые использовали различные методы расширения и укрепления своего княжества. Широко использовался вооруженный захват, скупка земель духовных и светских феодалов, новые территории захватывались и с помощью Орды, увеличению размеров княжества также способствовало и расселение населения из Московского региона в другие регионы с последующим присоединением, а Ростовское кня-жество добровольно вошло в Московское княжество в 1474 г.

Важной причиной успешной политики московских князей стала поддержка Москвы церковью, так как князья умело привлекали ее на свою сторону.

Следует также отметить и выгодное географическое положение города.

Москва бала окружена густыми лесами и отгорожена от Золотой Орды Рязанским и Нижегородским княжествами. От набегов немцев, шведов и литовцев Москву защищал Новгород, Псков и Смоленское княжество. Поэтому люди уходили от восточных и западных притеснителей и селились в самом городе и подмосковных селах, способствую экономическому подъему этого края.

Москва стояла на перекрестке торговых путей (сухопутных и водных). По Москве-реке на судах плыли новгородские купцы к Волге и далее на восток. Мимо Москвы проезжали купцы с севера на юг, в Крым. С юга в Москву приезжали греческие и итальянские купцы. Торговые люди останавливались в Москве, обменивались товарами. Москва, становясь важным торговым центром, росла и богатела.

Москва, как городское поселение существовала уже на рубеже XI-XII вв. и принадлежала боярину Степану Кучке и называлась «Москов», «Куцкова», «Кучково». Первое летописное известие о Москве относится к 1147 г. В этом году Владимиро-Суздальский князь Юрий Долгорукий, укрепляя союзнические отношения, встретился в Москве со своим сторонником князем черниговским Святославом Ольговичем.

Первоначально Москва была крепостью на южной границе Владимиро-Суздальской земли и не составляла особого княжества. Но в 70-е гг. ХШ в. она получила самостоятельность. В Москве утвердился младший из сыновей Александра Невского – Даниил, который стал родоначальником московского княжеского дома. Первые московские князья старались расширить свое маленькое княжество, явившись, по существу, собирателями земли русской.

Даниил отвоевал у рязанских князей Коломну, по завещанию от бездетного родственника получил Переславль. Его сын Юрий (1303-1325) у смоленских князей отнял Можайск. В результате все земли по реке Москве от истока до устья вошли в состав Московского княжества, а его территория увеличилась почти вдвое. Это создавало основу дальнейшего развития его экономических связей с другими русскими землями.

Особенно укрепилось московское княжество при сыне Даниила Александровича Иване I Калите (1325-1340), (калитой называли кошель для денег, который привязывали к поясу). Это был правитель жестокий, умный, хитрый, целеустремленный, хотя и богобоязненный, всегда имел при себе медные деньги, которые раздавал нищим и убогим, боролся с еретиками.

Иван Калита заложил основу могущества Москвы. При нем московское княжество стало сильнейшим на Руси. Можно выделить три важнейших направления политической деятельности Ивана Калиты. Иван I стремился укрепить престиж своей власти и заручиться поддержкой церкви. Это ему удалось. С 1326 г. Москва становится религиозным центром Руси, туда митрополит Петр перенес из Владимира свою резиденцию.

Защищая интересы русской земли, Иван Калита установил хорошие отношения с золотоордынским ханом и ловко использовал его власть в своих интересах. Он часто ездил в Сарай и всегда привозил хану и его женам ценные подарки. Он помог хану в 1327 г. подавить восстание в Твери. За это он получил ярлык на великое княжение. Москва стала политическим центром русских земель. При Иване Калите, по мнению Л.Н. Гумилева, окончательно утвердился новый принцип политической деятельности – принцип этнической терпимости. Подбор служилых людей князем осуществлялся исключительно по деловым качествам. Иван Калита проявлял покорность ханам, исправно платил Орде установленную дань, при этом стремился к самостоятельной власти во внутренних делах России. Такая политика не давала возможности золотоордынским ханам осуществлять набеги и разорять русские земли. По словам летописца, «была тишина великая на всей русской земле, и перестали татары убивать христиан».

Опираясь на авторитет церкви, Иван Калита последовательно добивался возвышения и расширения своего княжества, выступил образцовым устроителем своего удела. Он поставил под свое влияние ростовское, белозерское и ярославское княжества, упрочил свое влияние в Новгороде, Угличе, Галиче.

Политику Ивана Калиты продолжили его сыновья Симеон Гордый (1340-1353) и Иван II Красный (1353-1359). Они уже не имели соперников при получении ярлыка на великое княжение владимирское. При них в состав московского княжества вошли дмитровские, костромские, стародубские земли, район нынешней Калуги.

В 50-70-е годы при сыне Ивана II Красного- Дмитрии- (1359-1389) обострилась борьба между Москвой и Тверью за ярлык на владимирское княжество. Тверь поддерживал литовский князь Ольгерд, который трижды (в 1368, 1370, 1372) совершал походы против Москвы.

Московского князя Дмитрия поддерживал митрополит Алексей (церковь уже давно поддерживало политику московских князей) и московское боярство, не желавшее переходить под власть тверского князя. Лидерство Москвы уже было неоспоримым.

Московского князя поддерживала почти вся Северо-Восточная Русь. В 1375 г. в результате военного похода на Тверь и ее капитуляции была признана принадлежность владимирского стола московским князьям.

Сплочение русских земель вокруг московского князя Дмитрия Ивановича обусловили попытку русских военным путем ликвидировать зависимость Руси от Орды. Орда была ослаблена междоусобицами ханов. С 1360 по 1380 г. сменилось 14 правителей Орды, один из которых темник Мамай решил совершить набег на Русь, наказать ее за разгром войска мурзы Бегича в 1378 г.

Мамай собрал огромную рать, в ее составе были покоренные народы Поволжья и Северного Кавказа, тяжеловооруженные пехотинцы из генуэзских колоний в Крыму. Союзниками Орды стали литовский князь Ягайло и рязанский князь Олег.

Ягайло не хотел усиления ни ордынской, ни русской стороны, на поле сражения его войска так и не появились. Олег Рязанский пошел на союз с Мамаем, опасаясь за судьбу своего пограничного княжества, но он же первый сообщил Дмитрию о продвижении ордынских войск, однако в битве не участвовал.

В войске Дмитрия собрались княжеские дружины и ополчения большинства русских земель (кроме Рязани и Новгорода). Преподобный Сергий Радонежский благословил князя Дмитрия на подвиг. Куликовская битва, происшедшая в день праздника Рождества Богородицы 8 сентября 1380 г. на правом берегу Дона, имела огромное политическое значение. Хотя зависимость от Орды еще сохранилась, Орды признала Москву независимой национальной столицей. Размер дани ордынскому хану был уменьшен.

Московская княжеская династия добилась от Орды признание своего права на великое княжение как на «отчину» (Дмитрий Донской впервые передал власть своему сыну Василию без ханского ярлыка).

Новые приращения территории московского княжества в восточном и северо-восточном направлениях произошли в период княжения Василия I (1389-1425), сына Дмитрия Донского. Тверское княжество было со всех сторон окружено землями московского князя, что предрешило его судьбу. Василий I сделал попытку, борясь с Ордой, укрепить союз с Литвой, женившись на литовской княжне Софье Витовне. Но вскоре Литва изменила Москве. В результате этого в 1408 г. Василий I заплатил правителю Орды Едигею, разорившему в ходе набега московские земли, огромную контрибуцию в 3 тысячи рублей. Но, собравшись с силами, Москва отразила новое нашествие Едигея.

Новый порядок престолонаследия (от отца к сыну, а не от старшего брата к младшему, существовавший ранее) не сразу укрепился на Руси. Правление внука Дмитрия Донского Василия II (1425-1462) ознаменовалось кровопролитной многолетней войной. Претензии на власть в Москве предъявили дядя Василия II – галицкий князь Юрий Дмитриевич и его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка.

Князь Юрий и его сыновья, борясь за московский престол, отстаивали лишь свои собственные интересы (они хотели расширить свои собственные владения). В то время как Василий II был защитником идеи единства Руси. Поэтому, несмотря на неоднократный захват Москвы в ходе феодальной войны, военные поражения Василия II в ходе борьбы со своими противниками, московские бояре и служилые люди в конечном итоге поддержали московского князя Василия II, что предопределило его победу и закрепление централизаторских тенденций на Руси.

Упрочив свои позиции в Центральной части Руси, Василий II предпринял в 1456 г. поход против Новгорода, который в ходе феодальной войны лавировал между противоборствующими сторонами, а после смерти Дмитрия Шемяки оказывал помощь его семье.

После разгрома ополчения Новгород лишился права самостоятельно осуществлять внешнюю политику, обязывался не оказывать поддержку противникам великого князя. Была отменена законодательная власть веча. Позже Новгород стал платить дань Великому князю.

Эти меры свидетельствовали о существенном ограничении московским князем самостоятельности феодальной боярской республики. При Василии II победил новый порядок престолонаследия и объединительная тенденция русских земель.

При Василии II прекратилась зависимость церкви от Константинопольской патриархии. В 1442 г. собор русского духовенства самостоятельно назначил митрополитом Иону. Русская церковь стала автокефальной. Московская митрополия попала теперь в прямую зависимость от окрепшей великокняжеской власти.

После смерти Василия II в 1462 г. московский престол занял его старший сын Иван III (1462-1505 г.). Он явился фактически создателем Московского государства. К моменту овладения престолом Иваном III территория московского княжества намного превышала владение остальных русских князей.

Территория московского княжества требовала централизованного управления. Верховная власть принадлежала московскому князю. Он получил право налагать на бояр опалы, конфисковывать их имущество, даровать им новые вотчины, удалять бояр от государственной службы.

При Иване III сформировалась Боярская Дума. В число московских бояр стали входить князья ранее независимых княжеств, т.е. бывшие удельные владыки превращались из вассалов в подданных Москвы.

Был создан Дворец, который ведал великокняжескими землями, а также разбирал тяжбы о земельной собственности.

Усложнение государственного управления выразилось в создании Казны. Казна выполняла финансовые функции, являлась госканцелярией и ведала внешнеполитическими вопросами (в середине XVI в. она распалась на приказы). Ведущую роль в аппарате играли дьяки (писцы). Они регулировали финансовые отношения, занимались посольскими поместными, ямскими и другими делами.

В административном порядке страна делилась на уезды, станы, волости, во главе которых стояли наместники и волостели. Они получали территорию в «кормление», т.е. брали себе судебные пошлины и часть налогов, собираемых на данной территории.

Росту авторитета московского князя способствовал второй брак Ивана III на племяннице последнего византийского императора Константина Палеолога Софье в 1472 г. Этот брак способствовал возвышению Руси, но не реализовывал планы папы римского на объединение католичества и православия. Для унификации судебно-административной деятельности в 1497 г. был составлен новый свод законов – «Судебник» – первый кодекс законов единого государства. Он закрепил единое устройство и управление в государстве, установил единые нормы уголовной ответственности и порядок ведения суда и следствия.

«Судебник» положил начало юридического оформления крепостной зависимости крестьян от феодалов. Он ограничил право крестьян уходить от своего феодала определенным сроком – за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после него с обязательной выплатой «пожилого» – определенной платы феодалу в сумме 1 рубль.

При Иване III на земли Великого Новгорода претендовало Великое княжество Литовское. В самом Новгороде также существовала пролитовская ориентация среди бояр во главе с вдовой новгородского посадника Марфой Борецкой.

В 1471 г. новгородская знать призвала для правления в город литовского наместника, ставленника польско-литовского короля Казимира IV. Иван III предпринял ряд походов против Новгорода в 1471, 1475, 1478 гг., победа в которых сопутствовала московскому князю. Новгородцы признали Ивана III своим государем, политический строй Новгорода был ликвидирован, вече было отменено, вечевой колокол был увезен в Москву. Вместо посадников и тысяцких городом стали править московские наместники.

Псков сохранил самоуправление. Но его политика находилась под жестким контролем Московского князя.

При Иване III последовательно проводилась политика присоединения удельных княжеств к Москве. Мелкие удельные князья переходили на службу к московскому князю, а их уделы превращались из независимых земель в вотчины. Так Ярославское и Ростовское княжества присоединились к Москве.

Тверской князь Михаил Борисович решил укрепить свой союз с Литвой, чтобы противостоять Москве. Узнав об этом, Иван III начал поход против Твери и окончательно присоединил тверские земли к Москве. Хотя Рязанское княжество формально сохраняло свою независимость до 1521 г., фактически правил им московский князь. В конце XV в. появилось новое название страны – Россия. Ранее сложились атрибуты верховной власти. Двухглавый орел стал гербом Московской Руси.

В период правления Василия III (1505-1533) произошло завершение объединения русских земель. Он присоединил Псковскую землю, отвоевал у Литвы Смоленск, присоединил Рязанское княжество. Итак, сложилось единое Российское государство со столицей в Москве. Оно стало крупнейшей державой на европейском континенте.

В начале XVI в. оформилась идея о Москве как о «третьем Риме». Она была сформулирована игуменом Филофеем в его послании Василию III. Филофей считал, что мировой центр христианства последовательно перемещался из Рима в Константинополь, а оттуда - в Москву.

Москва являлась «третьим Римом», а четвертому не бывать. Утверждение о Москве – «третьем Риме» призвано было служить возвеличиванию московских государей.

Деятельность Ивана III, Василия Ш, Ивана IV Грозного отразила особенность образования Московской Руси. Российское единое централизованное государство создавалось как государство феодальное в условиях укрепления собственности феодала на землю, закрепощения крестьян, их борьбы против крепостных порядков при незначительной роли городов.

На западе уже в XVI в. шел генезис капитализма, складывалось третье сословие. Рост городов, усиление экономических связей между ними обусловил образование единых государств Западной Европы.

Основой функционирования социально-экономической системы российского общества явилось феодальное землевладение. Оно было представлено различными формами. Княжеская, боярская, церковная вотчины – важнейшие из них.

По мере укрепления подданнических отношений между князьями и великим князем княжеское землевладение ослабевало. Главной формой землепользования в конце XV в. оставалась боярская вотчина – родовое имение, переходившее по наследству.

В укрепляющейся Московской Руси шел процесс, который мог подорвать усилия великого князя по укреплению его влияния, могущества государства. Усиливался процесс обеднения части вотчинников, переход в низший разряд класса феодалов – слуг вольных, или даже в холопы к своим более удачливым собратьям.

Обезземелившийся вотчинник уже не мог, как раньше на свои средства содержать воинов. А в условиях отсутствия регулярного войска, это значительно снижало военную мощь государства.

Разрешению этой проблемы способствовала особая политика московских князей, которая помогла укрепить социальную опору великокняжеской власти, оказать поддержку этой части феодалов, укрепить их зависимость от центральной власти, военное могущество Руси. Великий князь стал раздавать земли обедневшим феодалам и переселять их на новые места. Таких «испомещавшихся» на новых землях феодалов стали называть помещиками, а их владения поместьями. Их называли еще слугами поддворскими, то есть управляющими княжеским хозяйством, отсюда и звание - дворяне.

Поместные земли не передавались по наследству, а закреплялись за дворянами только на время их службы вплоть до 1714 г. В результате такой политики великого князя в начале XVI в. поместья были уже почти во всех уездах страны.

Крупным феодалом стала с XIV в. церковь. Быстро росли владения монастырей. Главным источником земельного обогащения являлись земельные вклады «на помин души», которые землевладельцы давали монастырям. Этот обычай создал огромные земельные богатства церкви на Руси (так же, как и в Западной Европе) и разорял феодалов.

Уже во второй половине XVI в. монастыри владели третьей частью всех обрабатываемых земель в стране. Это обусловило наступление великокняжеской власти на церковное землевладение, особенно в условиях ведения Россией войн с другими государствами.

Основную же массу населения на Руси составляли крестьяне, более 96 % российского населения проживало в сельской местности. В этот период существовали следующие категории крестьян. Прежде всего, проживающие в общинах черносошные или волостные крестьяне, позже их начали называть государственными.

Для общины было характерно волостное самоуправление под контролем княжеской администрации, наместников и волостелей. По мере развития поместной системы их земли раздавали дворянам под предлогом покровительства крестьянам от монастырей вотчинников.

Значительную часть крестьян составляли владельческие или вотчинные крестьяне. Основным видом феодальной ренты был натуральный оброк вследствие слабого развития товарно-денежных отношений. Отработочная рента существовала в виде отдельных повинностей: вспашка и уборка урожая, строительство, ловля рыбы и так далее.

Усиление крепостной зависимости крестьян закрепила 57 статья Судебника 1497 г. Завершило юридическое оформление крепостного права Соборное Уложение 1649 года. Юрьев день был отменен, установлен бессрочный сыск беглых крестьян.

По мере роста феодального землевладения возрастало число кабальных людей. Ими становились свободные люди, которые не сумели своевременно отработать сумму долга и большие, кабальные проценты. Крестьяне, работавшие на церковных и монастырских землях, также относились к владельческим крестьянам.

К зависимым крестьянам относились и дворцовые крестьяне, которые принадлежали московским великим князьям (позже царям) и жили на их земле.

В XV-XVI в. продолжалось развитие городов, хотя численность городского населения не стала преобладающей и составляла всего 2 %. Города служили местом натурального обмена и продажи продукции ремесленников, продуктов сельского хозяйства и промыслов.

Особенностью развития ремесла являлась углубившаяся и четко проявившаяся специализация труда. Например, в области обработки металлов существовали замочники, ножевники, кузнецы, подковщики, сковородники, сабельники и другие.

В городах жила категория “черных ремесленников”. Они несли “тягло”-комплекс натуральных и денежных повинностей в пользу государства. От несения «тягла» были освобождены ремесленники, которые принадлежали боярам, монастырям или князьям.

Начиная со времен Ивана Грозного, усиливается система контролируемого государством горнорудного производства, база для которого была заложена ранее. Еще во времена правления Ивана III началась активная отливка пушек сначала из бронзы, а затем из чугуна. Русская артиллерия того времени становится самой мощной в мире. В связи с необходимостью укрепления молодого Московского государства значительно возросла потребность в металлах, особенно цветных, которые поставлялись из государств, находящихся в состоянии упорной борьбы с Российским государством. Встал вопрос о собственных источниках сырья.

В 1491 г. Иван III послал грека Мануила вместе с русскими людьми в район Печоры, где были найдены значительные по тем временам залежи железной руды. Из чугуна в 1445 г. начинают также отливать трубы, а в 1469 г. - гири для весов.

В XV-XVI вв. Москва - центр пушечного литейного производства в России. Пушечная изба (позже Пушечный двор) была основана около1479 г. и находилась тогда у Спасских ворот Кремля. В первой трети XVI в. этот двор был перенесен на реку Неглинку (район современной Неглинной и Пушечной ул.).

Древнейшая дошедшая до нас пушка отлита на Пушечном дворе мастером Яковом в 1491 г. С 1569 г. на Пушечном дворе работал выдающийся мастер Андрей Чохов, создавший ряд замечательных образцов, в том числе "Царь-пушку" (1586). Помимо орудий различного назначения там отливались колокола и паникадила. Пушечный двор был одним из передовых в техническом отношении производств своего времени. В XV в. здесь делали пушки с раструбом в дульной части, в конце XVI в. — казнозарядные орудия с клиновидными затворами, в начале XVII в. изготовили первую нарезную пищаль.

В технологии формировки XVI в. применяли в основном сырой кварцевый песок и смешанную с шерстью глину. Позже вместо глины стали применять более прочный материал - гипс. По изготовленной гипсовой модели мастер готовил гипсовую же форму, но состоящую из нескольких частей, с таким расчетом, чтобы её можно было снять с модели. Снаружи гипсовые куски покрывали внешним слоем гипса, который, затвердевая, образовывал как бы раковину для кусков гипса. Таким образом, форма состояла из двух слоёв: внутреннего (отдельных кусков) и наружного (кусков - раковин).

Внутреннюю поверхность смазывали, наносили на неё восковой слой такой толщины, какую должна была иметь отливка. Затем устанавливали металлический каркас - основание стержня. Вокруг него вновь собирали гипсовую двухслойную форму. Заливали внутрь специальный стержневой состав на основе алебастра. После его затвердевания форму разбирали, причём слой воска оставался на стержне. Модель отделывали, зачищали, припаивали к ней восковые модели литниковых каналов. Затем наносили кистью особый формовочный состав, который, засыхая, образовывал облицовочный слой формы. После этого форму обкладывали кирпичами толщиной 150-200 мм, стягивая их металлическими обручами.

Сушку форму производили на месте. Сначала расплавляли воск, а расплавленную бронзу заливали в нагретую до 900-950° C форму. После остывания и очистки отливки производили при необходимости чеканку рельефа. Пушечный двор был государственной мануфактурой. Мастера и ученики были служилыми людьми, получали денежное и хлебное жалованье, землю под строение.

К середине XVII в. там работали мастера, подмастерья и ученики 32 профессий (пушечники, литцы, кузнецы и другие), всего 400-500 чел. В связи с организацией в XVII – начале XVIII вв. военных и металлургических заводов значение Пушечного двора упало. В конце XVIII в. он был превращен в хранилище оружия, боеприпасов и знамен.

При господствующем натуральном хозяйстве развитие ремесла все же постепенно приводило к росту торговли. В XV в. основной счетной единицей стал рубль. Монетой первоначально была деньга, а со времени Елены Глинской, матери Ивана Грозного, копейка. В XVI в. видную роль в торговле начало занимать купечество крупных городов. Крупнейшими купцами в XVI в. были Строгановы, потомки которых превратились в графов Российской империи и осуществляли свою деятельность в XX в.

Усиливающийся процесс единения русских земель позволил русским князьям проводить активную внешнюю политику. Главными направлениями внешнеполитической деятельности России оставались борьба за окончательное свержение ига Золотой Орды и установление отношений с выделившимися из ее состава Казанским и Крымским ханствами, борьба с Великим княжеством Литовским за возврат захваченных им русских, украинских и белорусских земель, борьба с Ливонским орденом за выход к Балтийскому морю.

При Иване III Русь оформилась не только как единое, но и как суверенное государство. В ноябре 1480 года в результате «великого стояния» на реке Угре (притока Оки) монгольское иго было окончательно ликвидировано. В конце XV в. в состав Руси вошли северские и часть смоленских земель, ранее служившие Литве, позже Россия опять потеряла эти земли. Иван III не позволил вовлечь Россию в антиосманскую лигу христианских государей, которую создавал папа римский. Он установил дипломатические отношения с Италией, Германией, Венгрией, Данией, Турцией.

Усиление централизации Российского государства произошло при Иване IV Грозном (1533-1584).

Вокруг молодого царя образовалась группа приближенных к нему лиц, которая впоследствии была названа Избранной Радой. С ее помощью царем были осуществлены всеобъемлющие реформы. Было завершено создание центральных органов государственного управления – приказов. Они просуществовали до правления Петра I. К середине XVI в. их было уже 20, среди них челобитный, посольский, поместный, земский и др. Развивалось местное управление, главной функцией которого была раскладка, сбор и доставка в Москву прямых налогов. Было отменено «кормление» и вместо него введен налог в пользу государства, что способствовало централизации финансов. Впервые в России в 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско, которое к концу XVI в. насчитывало 25 тысяч человек.

В ходе церковной реформы были установлены единые церковные праздники и пантеон святых. Предпринята попытка ограничить влияние церкви на государственные дела, ослабить ее экономическую мощь. Был введен запрет на внесение крупных вкладов в монастыри. Иван IV предпринял попытку ограничить местничество, систему распределения служебных мест среди феодалов, которая учитывала, прежде всего, происхождение и служебное положение их предков.

Одной из мер по усилению централизации государства и укреплению власти великого князя стало венчание Ивана IV на царство в 1547 г. (ранее царем называли хана Золотой Орды). В России царь считался наместником Бога на земле, поэтому власть его была более деспотичной, чем в Западной Европе. Боярская Дума играла все меньшую роль в государстве.

В 1549 г. впервые был созван всесословный законосовещательный орган – Земский Собор, который созывался нерегулярно для решения наиболее важных государственных вопросов. В отличие от западно-европейских сословно-представительных органов, он в значительно меньшей мере ограничивал власть царя. Это приближало Россию ближе к Востоку.

В 1550 г. был принят новый Судебник. Он был основан на Судебнике 1497 г., но расширен, в нем была учтена судебная практика. Судебник 1550 г. усилил крепостную зависимость, увеличив «пожилое», феодала именовали «государем» крестьянина, тем самым юридическое положение крестьянина приближалось к статусу холопа.

Десятилетие реформ (1549-1560) сменились годами опричнины (1565-1572). Термин «опричнина» происходит от слова «опричь» – кроме. Так назвал Иван IV территорию, которую он выделил себе в удел. Он создал опричное войско, опричники селились на землях бояр, которых выселяли на территорию земщины. В опричнине параллельно с земщиной сложилась своя собственная система управления государством. Опричнина по форме была возвращением к временам феодальной раздробленности. Однако она преследовала цель укрепить личную власть царя, которой царь добивался путем усиления опричного террора, от него страдали различные сословия. Опричное войско, способное на грабежи и убийства своего народа, не смогло защитить страну от внешнего врага. В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей с войском пошел к Москве и сжег ее. В 1572 г. Иван IV отменил опричнину. Опричнина ожесточила общество, человеческая жизнь обесценилась, она подорвала экономику страны.

Основными задачами во внешней политике России во второй половине XVI в. являлись обеспечение выхода к Балтийскому морю, борьба с Казанским и Астраханским ханствами, начало освоения Сибири, защита страны от набегов Крымского ханства.

Иван IV в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую войну (1558-1583), целью которой являлось приобретение новых земель на балтийском побережье. Это могло создать лучшие условия для развития торговли с западными государствами. Начав войну с Ливонским орденом, первоначально Россия одерживала победы, захватывая города, пленила магистра Ливонского ордена.

Но позже она столкнулась с противодействием Речи Посполитой, Швеции и Дании и стала терпеть поражения. Героическая оборона Пскова в 1581 г. против войск короля Речи Посполитой Стефана Батория позволила России заключить мир с минимальными территориальными потерями.

Ям-Запольский мир был заключен между Россией и Речью Посполитой в 1582 г. сроком на 10 лет. России возвращались занятые польскими войсками города, взамен Россия отказалась от Полоцка и Ливонии. Плюсское перемирие 1583 г. России и Швеции завершило Ливонскую войну. К Швеции отошли русские города Ивангород, Ям, Копорье и Корела с уездами. Россия сохранила только устье р. Невы.

Более успешными были действия России на восточном и южном направлениях. В 1552 г. после длительной подготовки штурмом была взята Казань, первоклассная военная крепость. В 1556 г. присоединена Астрахань. Новые плодородные земли и весь Волжский торговый путь оказались в составе России.

Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность продвижения в Сибирь. В 1581 г. Ермак Тимофеевич во главе отряда казаков проник на территорию Сибирского ханства, а через год разбил войска хана Кучума, взял его столицу Кашлык (Искер).

С освоением в XVI в. территории Поля, плодородных земель нынешнего Центрального Черноземья, были укреплены южные границы государства от набегов Крымского хана. Были сооружены во второй половине XVI в. Тульская и Белгородская оборонительные черты. Среди возведенных крепостей был и Воронеж.

В 1584 г. умер Иван IV, оставив двух сыновей Федора, неспособного к управлению государством, и малолетнего Дмитрия. Фактически государством управлял царский шурин Борис Годунов. В 1591 г. умер при невыясненных обстоятельствах царевич Дмитрий, а в 1598. умер бездетный Федор, что вызвало династический кризис.

Русь постепенно преодолевала последствия монгольского ига. С начала XIV в. наметился новый подъем культуры в русских землях.

В это время широко развивалось устное народное творчество. Славная победа русских на Куликовом поле была воспета в «Сказаниях о Мамаевом побоище», в поэме «Задонщина». С XIV в. получили широкое распространение летописи, которые писали не только в монастырях, но и при дворах московских тверских и других князей. Постепенно центром летописания становится Москва. Были составлены общерусский летописный свод 1408 г. К 1480 г. относится создание Московского летописного свода.

Широко распространялись жития, повести о князьях, митрополитах, основателях монастырей. Епифанием Премудрым было написано «Житие Сергия Радонежского» в начале XV в. и воспета главная добродетель Сергия – трудолюбие. Значительного расцвета достигла иконопись в творчестве Ф. Грека, А. Рублева, Дионисия.

В условиях острой политической борьбы в России развивалась культура и просвещение, открывались школы. Богатые землевладельцы и горожане для обучения своих детей нанимали домашних учителей. Возникали училища, в которых готовили духовенство. По распоряжению Ивана Грозного недалеко от Кремля был построен Печатный Двор, и в 1564 г. Иван Федоров и Петр Мстиславец выпустили первую книгу «Апостол», позже были напечатаны русская грамматика и первый славяно-русский букварь.

Литература этого периода отличается пышностью и торжественностью. Острая политическая борьба обусловила падение интересов к повествовательной, беллетристической литературе и большое развитие публицистики. Важнейшие вопросы жизни общества стали предметом обсуждения не только церковных, но и светских авторов. Яркими талантливыми публицистами были Иван IV и А. Курбский. Иван IV защищал право царя на самовластие. А. Курбский писал о долге царя заботиться о своих подданных.

Большое распространение в Росси получил – «Домострой» – книга поучительного содержания, предназначенная для домашнего чтения, которую написал Сильвестер, духовник Ивана IV. Для личного чтения предназначались «Великие Четьи-Минеи», это 12-ти томное (по числу месяцев) собрание житий святых, поучений, собраний канонического права, расположенных по дням христианских праздников и дням пямяти святых.

В этот период в России идет интенсивное строительство каменных церквей и крепостей, хотя деревянные строения на Руси преобладали. Приглашенный из Венеции архитектор Аристотель Фиораванти руководил постройкой Успенкого собора, в котором совершались обряды избрания и посвящения митрополита и священное коронование царей. Построены Архангельский собор, место погребения царей и князей московских. Грановитая палата, в которой совершались праздники, бракосочетания царей, принимались и угощались послы, духовенство.

В 1560 г. в ознаменование победы над Казанью, исполнив поручение Ивана IV, русские зодчие из Пскова Барма и Постник, закончили строительство Покровского собора на Красной площади, который также стали называть храмом Василия Блаженного. Первоначально храм был белый. Свою пеструю окраску он получил в XVII в..

В связи со строительством церквей и соборов новый импульс получает иконопись, но как никогда раньше она подвергается строгому официальному контролю. В связи с повышенным интересом к историческим темам в XVI в. усилено развивается жанр исторического портрета. Портреты исторических лиц носили условный характер, художников интересовали не индивидуальные черты, а сан и возраст изображаемых.

Тенденции политической централизации стимулировали этнические процессы на Руси. В XIV-XVI вв. сложилась культура великорусской народности, закрепившая соответствующий этнический процесс.

РОССИЯ В XVII ВЕКЕ

XVII век начался для России с двух трагических десятилетий, известных как Смутное время. Это историческое явление можно охарактеризовать как гражданскую войну, в которую были втянуты все сословия и земли Русского государства, сопровождавшуюся иностранной интервенцией.

Хронологические рамки Смутного времени вызывают споры среди историков. Начальная дата варьируется от 1584 г. (смерть Ивана Грозного), до 1598 (смерть царя Федора Ивановича и избрание на царство Бориса Годунова) или же до 1604 (вторжение в Россию войск Лжедмитрия I) годов. За конечную дату принимается либо 1613 (избрание на царство Михаила Романова), либо 1618 (подписание перемирия с Речью Посполитой) год.

Смутное время было вызвано социально-экономическими и политическими причинами. Социально-экономические причины представляли собой сложный и взаимосвязанный комплекс явлений и процессов, на который влияли самые разные факторы. На первое место следует поставить внешнюю угрозу. Противостояние ей и достижение целей внешней политики требовало увеличение налогов. В 1550-е гг., накануне Ливонской войны, они увеличились в два раза, а в 1580-е, в период строительства крепостей на Поле против татар (в том числе Воронежа) еще на 80%. Этот рост налогового гнета сопровождался усилением эксплуатации крестьян, но не интенсификацией сельскохозяйственного труда. Урожаи оставались низкими, а плодородные черноземные земли - недоступными для освоения. Все это происходило на фоне ухудшения климата, частыми становились холодные, дождливые и неурожайные годы. Апогей бедствий пришелся на 1601-1603 гг., когда три года подряд собирали меньше того, что посеяли, и разразился страшный голод. Крестьяне массами бежали из центральных уездов на окраины государства и даже за его пределы - на Дон, Терек и в Запорожье. Они становились казаками, вольными людьми. Они либо селились в традиционных казачьих сообществах, либо создавали по их образцу «круги» и «станицы», занимаясь грабежами как татар и литовцев, так и русских, или нанимались на службу и к тем, и другим, и третьим.

Бежали крестьяне не только в степь. Чаще всего они просто переходили в села, принадлежавшие боярам, поскольку те, в силу своего влияния и могущества, имели возможность укрыть крестьян от царских сборщиков податей. И хотя они попадали в зависимость от бояр и должны были работать на них, крестьянам в боярских вотчинах жилось лучше, чем у мелких и средних помещиков.

Бегство крестьян задевало интересы не только государства, но и массы служилых людей. Недоимки за пустые крестьянские дворы ложились на плечи помещиков. Недостаток средств бил и по способности служилых людей являться на смотры и в войско с людьми, конями и оружием, как того требовал закон. Если дьяки Разрядного приказа находили несение службы неудовлетворительным, то поместье могли отобрать. И служилые люди тоже массами уходили в холопы к боярам, где становились бойцами их частных армий, и в казаки. Наличие большого количества деклассированных элементов - холопов, беглых крестьян, казаков - создавало предпосылки для социального взрыва.

Власти предпринимали меры против бегства крестьян. Проводились писцовые описания уездов. Осуществлявшие их чиновники имели полномочия отыскивать и возвращать беглых прежним владельцам. Одновременно вводились заповедные годы, в которые крестьянские переходы были запрещены. В 1597 г. были установлены урочные лета, срок (тогда 5 лет), в течение которого владелец имел право на сыск беглеца. Судить об эффективности этих мер трудно, но с учетом того, что розыск должен был осуществлять сам помещик, в ней можно сомневаться.

Главная причина того, что эти социально-экономические причины в итоге привели к Смуте, заключается в действии политического фактора: а именно пресечении династии московских великих князей и царей. К моменту кончины Ивана Грозного в 1584 г. оставались только два законных наследника московского престола: его сыновья Федор и Дмитрий (боковые ветви царствующего дома были уничтожены Иваном и его отцом Василием III). Федор стал царем, но так и не смог произвести наследников, Дмитрий погиб в Угличе в 1591 г. при загадочных обстоятельствах. 6 января 1598 г. Федор Иванович скончался. Борис Годунов, брат жены царя Ирины, бывший фактическим правителем государства при своем зяте, без труда обеспечил свое избрание Земским собором 17 февраля. Все бояре, «вся земля» присягнули новому царю и его роду, но принадлежность царской власти Годуновым еще не стала аксиомой общественного сознания, которое в случае ухудшения положения в стране могло связать все бедствия с новым царем, а в самозванце, претендующем на принадлежность к исконно правившему роду, могло увидеть избавителя от них.

Среди политических причин Смуты можно также назвать конфликт Годунова с некоторыми боярскими родами, в том числе с Романовыми. В 1600 г. они были обвинены в покушении на жизнь царя посредством колдовства. Главу рода Романовых Федора Никитича и его жену Ксению насильно постригли в монахи под именами Филарета и Марфы и сослали в дальние монастыри. Его братьев и сына Михаила также сослали в дальние уезды под строгий надзор наместников. После этих событий бояре, безусловно, затаили злобу на царя Бориса и стали ждать случая отомстить.

Наконец, свою роль сыграли внешнеполитические факторы, прежде всего, желание королей и магнатов Речи Посполитой объединить под своей властью все русские земли и получить контроль над торговлей пушниной, хлебом, другими русскими товарами, а также над торговлей со странами Востока. Аналогичные устремления были свойственны и Швеции. Эти два государства они сначала активно помогали противоборствующим участникам Смуты, а потом открыто вмешались в нее.

Зачинщиком Смуты стал некий Григорий Отрепьев, по наиболее распространенной версии, бывший холоп Романовых, постриженный вместе с хозяевами в монахи. В 1602 г. он объявился в Литве в Киеве, где стал выдавать себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия Ивановича, сына Ивана Грозного. Этот самозванец, получивший в истории имя Лжедмитрия, был негласно поддержан польским королем Сигизмундом III. Он получил помощь от польско-литовских магнатов, в том числе от Юрия Мнишека, пообещавшего выдать за него замуж свою дочь Марину. Вокруг Лжедмитрия собрались отряды русских эмигрантов и авантюристов разных национальностей. Особые надежды на самозванца возлагали иезуиты и католическая церковь, мечтавшие поставить русскую церковь под власть римского папы.

13 октября 1604 г. разношерстные отряды Лжедмитрия перешли русско-литовскую границу около Путивля. Против Лжедмитрия было отправлено войско под командованием князя Ф.И. Мстиславского. В январе 1605 г. самозванец был разбит под Добрыничами, но это не только не привело к прекращению крамолы, она продолжала распространяться. Тем временем, 13 апреля 1605 г. умер Борис Годунов, царем стал его сын Федор. Стоявшая под Кромами (недалеко от Курска) царская армия перешла на сторону самозванца, и объединенное войско двинулось на Москву. При его приближении в Кремле произошел государственный переворот. При попустительстве патриарха и бояр юный царь и его мать были убиты. Это произошло 1 июня, а 20 июня под восторженные возгласы москвичей самозванец вступил в Москву.

Лжедмитрий пробыл царем менее года. Он вернул из ссылки пострадавших при Годунове бояр. В частности, Филарет (Федор) Романов был поставлен ростовским митрополитом. При дворе появилось большое количество иностранцев, прежде всего поляков. Боярство увидело в этом угрозу себе. Лжедмитрий слишком покровительственно относился к католическому духовенству, и вызвал этим недовольство православной церкви. Во главе православной церкви вместо первого патриарха Иова был поставлен Игнатий, грек по происхождению, которого многие подозревали в симпатиях к католицизму. В частной жизни и на людях царь вел себя скорее как поляк, нежели русский, и это шокировало простолюдинов.

Чашу терпения переполнила свадьба Лжедмитрия и Марины Мнишек. Она была проведена и по католическому, и по православному обряду. Польские шляхтичи, наводнившие Москву в дни торжеств, постоянно вступали в стычки с местными жителями. В итоге хватило слуха, что поляки хотят «извести» государя, чтобы москвичи 17 мая 1606 г. ринулись на штурм Кремля спасать царя. Поляки не смогли придти на помощь Лжедмитрию, а ловкие бояре, которые, вероятно, и пустили слух, пользуясь неразберихой, сумели убедить нескольких стрельцов, что царь самозванец и убить его. Возбужденная толпа была поставлена перед фактом убийства Лжедмитрия и приняла версию бояр. Труп самозванца был брошен на Красной площади. Затем сожжен, а прахом его выстрелили из пушки в сторону Польши.

Вскоре в Кремле при большом стечении москвичей царем был провозглашен Василий Шуйский. В первую очередь он заручился поддержкой бояр. При восшествии на престол он дал крестоцеловальную запись, в которой обещал не слушать ложных доносов, не приговаривать к смерти без суда с боярами, не подвергать опале родственников казненных. Новым патриархом вместо низложенного Игнатия стал Гермоген, сыгравший впоследствии роль духовного вождя народа в противостоянии польским интервентам.

Однако уездное дворянство в выборах и провозглашении царя не участвовало. В южных уездах многие с благодарностью вспоминали Лжедмитрия, предоставившего местным служилым людям значительные льготы. Поэтому вскоре самозванческое движение разгорелось с новой силой, и базой для него стали именно южные уезды. Там вспыхнуло восстание Ивана Болотникова. Его нельзя называть крестьянской войной, как это делали историки в советское время, потому что в нем принимали участие не только крестьяне, но также уездное дворянство, казаки и холопы, в особенности боевые. К последним относился и сам Болотников. Он действовал от имени объявившегося в Польше в очередной раз «чудом спасшегося царя Дмитрия Ивановича» (Лжедмитрия II).

В ноябре 1606 г. болотниковцы подошли к Москве и попытались ее взять, но неудачно. В итоге Болотников был разбит и отступил к Калуге. Он попытался получить помощь от Лжедмитрия II, но тот решил действовать самостоятельно. Летом 1607 г. его отряды перешли русско-литовскую границу. Болотников же провозгласил, что поддерживает нового самозванца «царевича Петра». Им был холоп (по другим сведениям, терский казак) Илейка Коровин (Муромец), выдававший себя за никогда не существовавшего сына царя Федора Ивановича. Их отряды двинулись из Калуги в Тулу, где были осаждены большим царским войском. В октябре 1607 г. Тула сдалась. Почти все мятежники по царской милости были отпущены. Только «Петр» был повешен, а Болотников сослан в Каргополь, где зимой был утоплен в проруби.

К лету 1608 г., разбив царские войска под Болховым, Лжедмитрий II добрался до Москвы и встал лагерем в пригородном селе Тушино, где просидел полтора года, не решаясь идти на штурм столицы. От современников он получил прозвище «Тушинский вор». Страна раскололась: одни уезды поддерживали Василия Шуйского, другие - «Дмитрия Ивановича».

Для борьбы с тушинцами Василий Шуйский привлек шведских наемников под началом Делагарди. Польский король, находившийся в непримиримой вражде со шведским, узнав об этом, начал открытую интервенцию: осенью 1609 г. его армия осадила Смоленск. Тем временем шведские наемники и царские войска под командованием князя Михаила Скопина-Шуйского выдавили тушинцев из уездов к северу от Москвы и готовились вступить в столицу. Лжедмитрий бежал из Тушина в Калугу, где погиб в августе 1610 г. Часть его сторонников перешла на службу польскому королю, а часть впоследствии составила основу воевавших с поляками Первого и Второго ополчений.

Весной 1610 г. внезапно умер Скопин-Шуйский, в чем слухи обвиняли царя, а в мае царская армия была разгромлена поляками при Клушине. Как следствие, царь Василий Шуйский растерял остатки авторитета. Польские войска подошли к стенам Москвы. 17 июня 1610 г. московские бояре низложили царя Василия и постригли его в монахи. Установился режим Семибоярщины, ведущих членов Боярской Думы во главе с князем Федором Мстиславским. Спустя два месяца они признали русским царем Владислава, при этом в заключенном с поляками по этому поводу договоре ни слова не было о вероисповедании нового царя и судьбе православия. Несмотря на такое предательство, те уезды, которые ранее признавали власть Василия Шуйского, присягнули Владиславу.

Однако вскоре выяснилось, что король Сигизмунд не собирается соблюдать даже такой договор. Он не отпустил Владислава в Москву, решив править через своих наместников и польские гарнизоны в русских городах. Эти шаги многим в России показали, что реальные замыслы поляков заключаются в политическом и религиозном подчинении страны. К русским людям обратился патриарх Гермоген, призвавший к борьбе с ними. Неприятие неприкрытого иноземного владычества объединило такие разные силы как бывшие участники отрядов Скопина-Шуйского и Лжедмитрия II, казаки и посадские люди поволжских городов. В Рязани стало формироваться Первое ополчение. Рязанских дворян и сторонников Шуйских возглавил Прокопий Ляпунов, тушинцев – князь Дмитрий Трубецкой, казаков – атаман Иван Заруцкий. В марте 1611 г. отряды Первого ополчения подошли к Москве. Однако из-за противоречий они не смогли взять Москву, и ополченцы разбежались.

Тем временем интервенция ширилась. В июне 1611 после двухлетней осады пал Смоленск. Шведы под предлогом избрания на русский престол польского королевича, представителя враждебной им державы, начали открытую интервенцию. Они оккупировали Новгород и ряд других городов северо-запада. Осенью того же 1611 г. в Нижнем Новгороде началось формирование Второго ополчения из остатков Первого, а также сил смоленского и поволжского дворянства. Инициатором этого выступил земский староста и купец Кузьма Минин, пожертвовавший на дело ополчения свои средства. Возглавил его князь Дмитрий Пожарский. Патриарх Гермоген вновь призвал свою паству поддержать ополченцев. Поляки заточили его в темницу, где заморили голодом.

В Ярославле деятели Второго ополчения образовали Совет всей земли, своего рода временное правительство, во главе с Д. Пожарским. Летом 1612 г. отряды Второго ополчения подошли к Москве, одновременно к русской столице прибыло польское войско гетмана Ходкевича. С августа между этими армиями развернулись упорные бои. Поляки не смогли прорвать осаду Москвы. Без надежды на помощь извне польский гарнизон продержался не долго. 22 октября 1612 г. пал Китай-город, 26 октября – Кремль. Вскоре после этих событий Совет всей земли выступил с инициативой созыва Земского собора для выборов нового царя. Он собрался в январе 1613 г. В нем участвовали выборные от 50 уездов, члены Совета всей земли, церковные иерархи, часть Боярской Думы, делегаты от казаков. Собор был призван примирить бывших противников-участников Смуты, представить все существующие интересы и мнения, поэтому кандидатов было выдвинуто великое множество. Совет всей земли выдвинул князя Пожарского, казаки – Трубецкого и Михаила Романова, участники Первого ополчения – шведского принца Карла-Филиппа, бояре-тушинцы – королевича Владислава. Кое-кто даже поддерживал Ивашку-«Воренка», сына Лжедмитрия II.

21 февраля 1613 г. царем был избран Михаил Романов как представитель рода знатного и влиятельного, а также по той причине, что многие считали, что 16-летний Михаил не имеет личных амбиций и политического опыта, и не будет лично вмешиваться в дела управления и подвергать бояр опале. Остальные кандидаты успели нажить себе непримиримых противников. Сам избранник ничего не знал о своем участии в выборах, а участникам собора не было точно известно, где он находится. Не ведали о его местонахождении литовские и казачьи шайки. Жертвой одной из них стал костромской крестьянин Иван Сусанин, под пытками указывавший то одно, то другое место, где избранного царя на самом деле не было. Послы Земского собора нашли его в Ипатьевском монастыре в Костроме, после чего Михаил Романов с большой свитой медленно двинулся в Москву, где 11 июля 1613 г. венчался на царство. В истории Смутного времени наступил перелом.

Но годы лихолетья закончились не сразу. В южных уездах атаман Заруцкий попытался поднять новое самозванческое движение в пользу «Воренка», но был разбит под Воронежем, бежал в Астрахань, где был пойман и посажен на кол. «Воренка», которому было едва шесть лет, повесили. В последующие годы казачьи шайки наводили ужас на центральные и северные уезды страны. К концу 1615 г. разгул казачьей вольницы был подавлен. Настала очередь завершить боевые действия со шведами и поляками. Шведы желали отторгнуть от России Новгород и Псков и всеми средствами пытались принудить новгородцев и псковичей принять шведское подданство, но не преуспели в этом. При посредничестве англичан в феврале 1617 г. с ними был заключен Столбовский мир, который отдавал в руки Швеции все побережье Балтийского моря и мощную крепость Орешек. Поляки же наотрез отказывались признавать за Михаилом царский титул, законным русским царем они считали Владислава. В 1618 г. он предпринял поход за русской короной, но не смог взять Москву. 1 декабря 1618 г. в подмосковной деревне Деулино было подписано перемирие. Оно завершало боевые действия на 14 с половиной лет, но ценой утраты Черниговской и Северской земель и Смоленска. Также поляки не признали за Михаилом права называться русским царем. Это событие знаменует окончание Смутного времени.

Итак, в результате Смуты был разрешен династический кризис, на престол взошла новая династия Романовых. Страна сохранила независимость, но ценою значительных территориальных потерь и хозяйственного разорения. Расстроилась система налогообложения и обеспечения землей служилых людей. Соответственно, перед страной в правление нового царя стояли задачи восстановления налоговой системы, материального обеспечения государевой службы, после чего можно было приступить к решению главной внешнеполитической задачи: обеспечить признание за Романовыми царского титула и возвращения отторгнутых в результате Смуты земель.

Сначала Михаил Федорович правил совместно с Земским собором, своей матерью Марфой (Ксенией) и ближайшими родственниками Романовых боярами Салтыковыми. В 1619 г. из польского плена вернулся отец царя патриарх Филарет. Постепенно он взял бразды правления в свои руки. Он стал именоваться «Великим государем», как и сам царь. С его прибытием на земских соборах стали рассматриваться только вопросы внешней политики, а с 1622 по 1632 гг. они вообще не созывались. В результате установился уникальный для русской истории режим соправительства отца и сына, патриарха и царя. Он длился до смерти Филарета в 1633 г.

Среди внутриполитических мероприятий этого периода на первое место следует поставить налоговые реформы. После 1619 г. были произведены новые налоговые переписи сел и городов Русского государства, результатом которых стали писцовые и дозорные книги. Согласно им население было обложено «окладными сборами» («тяглом»), а также специальными налогами - ямскими, стрелецкими, кабацкими деньгами и т.д. Налоговое бремя было распределено равномерно в соответствии с возможностями налогоплательщиков, что оказало благоприятное влияние и на хозяйственное возрождение страны, и на восстановление ее военного потенциала.

К началу 1630-х гг. общая численность ратных людей (дворян, их боевых холопов, стрельцов, пушкарей, городовых казаков) достигла 100 тысяч, какой она была в эпоху Ливонской войны. Однако составлявшее костяк полевой армии дворянское ополчение было непригодно для длительных осад (дворяне и их холопы не хотели находиться в отрыве от своих сел многие месяцы и не были обучены приемам осадной войны). Поэтому при подготовке войны с Речью Посполитой было решено создать несколько наемных полков «нового строя» (рейтарских, драгунских и солдатских) из иностранных офицеров и русских «охочих людей» (добровольцев). К 1632 г. их численность достигла 15 тысяч. С той же поры на государеву службу стали привлекаться донские казаки, которых царь еще в 1614 г. признал как Всевеликое войско Донское. Оно получало из Москвы жалование хлебом (ибо сами казаки земледелием не занимались) и порохом («зельем»), а в ответ посылало отряды в царское войско или проводило самостоятельные операции против татар.

Итак, Россия оправилась от Смуты, и можно было перейти к вопросам внешней политики. В августе 1632 г. русское войско под началом Бориса Шеина выступило к Смоленску, началась так называемая Смоленская война. Осада города шла неудачно. Угроза набега со стороны Крыма привела к тому, что часть дворян из южных уездов не явилась в войско, а часть - дезертировала. Итогом стало окружение под Смоленском главной армии Шеина и ее капитуляция в феврале 1634 г. В июне был подписан Поляновский мир, который, несмотря на военное поражение, оказался благоприятным для России. Владислав, ставший в 1632 г. польским королем, отказывался от претензий на русский трон и признавал царский титул за Романовыми. Границы между государствами остались без изменений.

Главный вывод, который был сделан из Смоленской войны, состоял в том, что надо обезопасить себя от крымских набегов. Войны на два фронта Россия выдержать не могла. К тому же набеги крымских татар наносили огромный экономический ущерб. Подсчитано, что за первую половину XVII в. в татарский плен были угнаны 200 тысяч русских. Это делало невозможным хозяйственное освоение Черноземья, а выкуп части пленных, на который за это же время было потрачено около 10 млн. рублей, опустошал казну. Поэтому было принято решение направить финансовые ресурсы государства на строительство линий укреплений (засечных черт) против татар. Была восстановлена Большая засечная черта, опиравшаяся на Тулу и Рязань, построена Белгородская черта, включавшая в качестве основных опорных пунктов Курск, Белгород, Оскол, Воронеж, Козлов, Тамбов и Симбирск. Эти меры отразились на дипломатических отношениях с Крымом. В 1644 г. крымский хан признал русского царя самодержцем, суверенным правителем, который вовсе не обязан платить ему дань.

12 июля 1645 г. Михаил Федорович скончался. Ему наследовал его единственный сын Алексей, которому, как и отцу в момент венчания на царство, было 16 лет. «Первым министром» при юном государе стал его воспитатель боярин Борис Морозов. Все нити государственного управления были сосредоточены в его руках, в то время как Алексей предавался развлечениям, прежде всего охоте. Власть Морозова вызывала ненависть со стороны тех группировок аристократии, которые были оттеснены от управления государством. Они, правда, не без оснований, обвиняли царского фаворита в казнокрадстве. Эти обвинения звучали особенно остро на фоне неплатежей и урезания жалования служилым и приказным людям (как следствие, дьяки и подьячие стали больше брать взяток), а также затеянной Морозовым налоговой реформы. Заключалась она в том, что была проведена новая налоговая перепись, а прямые налоги (ямские и стрелецкие деньги) были заменены косвенными, например, налогом на соль. Сделано это было по причине хронических недоимок прямых налогов. Население было не в состоянии оплачивать масштабные оборонительные мероприятия правительства. Однако расчеты властей не оправдались. Население резко уменьшило потребление соли. Чтобы предотвратить финансовую катастрофу, Морозов в конце следующего года отменил соляной налог. Однако весьма жестко стали взыскиваться недоимки по прямым налогам. Неплательщика «ставили на правеж»: били палками на рыночной площади, пока он или его родственники не вносили требуемую сумму. Это подготовило почву для социального взрыва.

Рост налогов обострил и старую проблему русского поместного дворянства. Как и перед Смутой, крестьяне массово бежали на окраины и в боярские вотчины. Служилые люди разорялись и не могли нести службу. При Михаиле Федоровиче несколько раз (в 1637, 1641 и 1645 гг.) ужесточали сыск беглых крестьян, увеличив урочные лета до 15. Был создан специальный Сыскной приказ. Но эффективность этих мер была ограниченной. От налогового гнета и бегства соседей в «белые слободы» (принадлежавшие боярам и монастырям части городов) страдали и посадские люди, которые были вынуждены платить недоимки за беглецов.

Все эти причины привели к восстаниям сословий во многих городах России в 1648-1650 гг., в том числе и в Воронеже. Но крупнейшим из них был Соляной бунт в Москве, вспыхнувший 1 июня 1648 г. Восставшие потребовали казни Морозова и его подручных, выплаты жалования и реформы суда. Царю удалось спасти Морозова ценой ссылки его в Белозерский монастырь (правда, через полгода он тихо вернулся и вновь встал во главе наиболее важных приказов), но его ближайших подчиненных Плещеева и Траханиотова казнили. Был созван Земский собор, на котором были подняты другие важные вопросы: введение бессрочного сыска крестьян, улучшение материального обеспечения служилых людей, ликвидация «белых слобод». Было решено написать свод законов - «Уложение», для чего была создана комиссия (Записной приказ) под руководством князя Никиты Одоевского. К началу 1649 г. она завершила работу над «Уложением», которое было утверждено новым Земским собором и поэтому получило наименование «Соборного». Это был первый законодательный акт такого объема в истории России и первый, отпечатанный типографским способом и разосланный во все приказы, города и уезды Русского государства. «Соборное уложение» удовлетворило большинство требований восставших сословий: были ликвидированы «белые слободы», монастыри и церкви лишились владений, приобретенных после 1580 г., были упорядочены вопросы государственной службы и служилого землевладения, судопроизводства и уголовных наказаний.

Важнейшей нормой «Соборного уложения» был запрет крестьянских переходов и введение бессрочного сыска беглых крестьян, что ознаменовало завершение процесса складывания в стране крепостного права.

Следует отметить, что в России этот процесс протекал в то время, когда в Западной Европе формы зависимости крестьян смягчались. На это был ряд причин. В XVII в. Россия заняла определенное место в международном разделении труда. Возросла ее роль поставщика хлеба на рынок Западной Европы. Об этом говорит, например, тот факт, что в 1631 г. в результате только одной сделки англичане купили зерна, обеспечив им пятую часть годового потребления хлеба в Лондоне. Торговля хлебом и другими традиционными товарами (пенькой, воском, медом, пушниной) обеспечивала приток в Россию серебряной монеты, что было особенно важно ввиду отсутствия собственных месторождений драгоценных металлов. Эти деньги тратились на выдачу жалования дворянам, солдатам, иностранцам, закупку оружия. По причине постоянной внешней угрозы отказаться от этих трат было невозможно. Соответственно, государство, бояре и дворяне были заинтересованы в том, чтобы увеличивать поставки зерна и других продуктов сельского хозяйства на внешний рынок. Но в условиях обусловленной плохим климатом низкой производительности труда в сельском хозяйстве получить излишки зерна и другой продукции можно было, лишь увеличивая эксплуатацию крестьян. Наивысший уровень эксплуатации обеспечивало крепостное право.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: