ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Дополнительная судебная практикаТЕМА 4. Разбирательство дела в арбитражном суде Вопросы для обсуждения на семинаре 1. Порядок рассмотрения дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства. Вопросы, решаемые в каждой из частей судебного разбирательства. Раздельные судебные заседания. 2. Участники процесса, их правовая классификация. Лица, участвующие в деле. Их права и обязанности. 3. Стороны, как участники арбитражного процесса. Истец и ответчик, заявитель и заинтересованное лицо: общее и особенное. 4. Особенности участия в арбитражном процессе прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных лиц, обратившихся в защиту прав и интересов других лиц. 5. Лица, способствующие осуществлению правосудия. Их правовая характеристика. Правовое положение представителя в арбитражном процессе. 6. Исследование и оценка отдельных доказательств. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции. 7. Особенности ведения и изготовления протокола судебного заседания Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол. 8. Отложение рассмотрения дела. Перерыв судебного заседания. 9. Приостановление производства по делу, отличие от отложения. 10. Прекращение производства по делу (основания и правовые последствия, отличия от гражданского процесса). 11. Оставление искового заявления без рассмотрения (основания и правовые последствия, отличия от гражданского процесса).
Дополнительная литература 1. Алиев Т. Т., Громов Н. А. Письменные доказательства в арбитражном процессе // Юрист. 2002. № 6. 2. Афанасьев С. В. О некоторых вопросах участия в арбитражном процессе органов, выступающих в защиту общественных интересов // Арбитражные споры. 2003. № 3 (23). 3. Боннер А. Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 3. 4. Решетникова И. В. Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / под ред.Л. Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. М 2008. 5. Судебная экспертиза в арбитражном процессе / под ред. Д. В. Гончарова, И. В. Решетниковой. М„ 2007. 6. Танкелович М. Б. Анализ проблемных вопросов, возникающих в арбитражной практике при прекращении производства по делу в связи с неподведом- ственностью спора арбитражному суду // Вестник Арбитражного суда города -Москвы. 2007. № 1 (8). 7. Фалькович М. С. Отводы в арбитражном суде // Бизнес-адвокат. 2005. 8. Фокина М. А. К вопросу об исключении недопустимых доказательствгражданском и арбитражном процессе // Актуальные проблемы развитиясудебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: сб. науч. ст. Краснодар, 2008. 9. Шапиев Н. Оставление арбитражным судом заявления без рассмотрения // Право и экономика. 2007. № 8. 10. Шерстюк В. М. Производство в арбитражном суде первой инстанции (вопросы и ответы) // Хозяйство и право: Приложение к ежемесячному юридическому журналу. 2006. № 6. 11. Ярков В. В. Вопросы участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражная практика. 2005. № 10. Дополнительная судебная практика 1. Инструктивное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1993 г. № С-13/ ОП-203 «Обзор практики разрешения споров арбитражными судами по искам прокуроров». 2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции». 3. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. № С1-7/ОП-403 «О документах, подтверждающих полномочия прокуроров на участие в заседании арбитражного суда по рассмотрению дел, возбужденных по искам прокуроров». 4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2006 г. № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». 5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|