ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Кто из философов развивал теорию "общественного договора"?А) Ф. Бэкон, Р. Декарт, И. Кант; Б) Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо; В) А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн.
18. Кто из философов пытался вывести из географических условий характер, нравы и обычаи людей, их политический строй и содержание законов? А) Дж. Локк; Б) Т. Гоббс; В) Ш. Монтескье; Г) Н. Макиавелли; Д) Г. Гегель.
19. Какие из приведенных суждений характеризуют вклад И. Канта в развитие теории познания: А) объяснил происхождение знаний из чувственного опыта; Б) показал взаимосвязь чувственного и рационального в познании; В) был основоположником рационализма в философии Нового времени; Г) доказал познаваемость природы и человека; Д) обосновал идею активности познавательной деятельности.
20. Какова роль антиномий в философии И. Канта? А) они определяют цели познания; Б) они указывают на ограниченность человеческого разума, мыслящего по законам формальной логики; В) они свидетельствуют о непознаваемости мира.
21. Какие из приведенных ниже суждений характеризуют вклад Г. Гегеля в разработку диалектического метода познания: А) ввел в философию понятие «диалектика»; Б) создал учение о диалектике как искусстве диалога (спора); В) создал систему категорий диалектики; Г) сформулировал законы диалектики; Д) создал материалистическую диалектику; Е) ввел понятие «диалектической триады».
22. Требование восхождения в мышлении «от абстрактного к конкретному» у Г. Гегеля означает: А) стремление к слиянию с абсолютной идеей, богом; Б) критическое отношение к абстрактному мышлению, стремление к опытному знанию, эксперименту; В) стремление в познании переходить от односторонних, бессодержательных определений к многосторонним, насыщенным содержанием определениям; Г) необходимость начинать философский анализ с представления об абстрактном боге, завершая его представлением о конкретном человеке.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|