Тема 6. Логические формы развития знаний.

1.Общая характеристика научных знаний.

2. Общее и особенное между узнаванием, задачей, проблемой.

3. Версия как форма знания. Особенности юридических версий.

4. Основные виды гипотез: построение и виды.

5. Модель и теория как формы знаний и их характеристика.

6. Динамика развития знаний.

Упражнение

1. Выполнить самостоятельно упражнения: Гл. 8. Учебного пособия.

2. Подготовиться к решению следующих задач на занятии:

а. В чем несостоятельность приведенной гипотезы и какой принцип в ней был нарушен? В произведении Н.В. Гоголя «Мертвы души» есть гипотеза почтмейстера Ивана Андреевича, согласно которой Чичиков есть не кто иной, как капитан Копейкин, пострадавший в войне 1812 года и вступивший в конфликт с правительственной бюрократией. Рассказ о злоключениях капитана Копейкина был выслушан с неослабным интересом. (Десятая глава произведения).

б. Назовите и аргументируйте «конкурирующие» гипотезы происхождения слова «Москва», как название столицы РФ.

в. Проанализируйте текст и определите, излагается в нем проблема, гипотеза или догадка. Если это гипотеза, то определите ее вид: общая, частная, единичная.

Путем наблюдения астрономы установили, что Нептун и Плутон испытывают воздействие со стороны неизвестного тела. Этим телом может быть либо звезда, либо черная дыра, либо десятая планета солнечной системы. Посредством межпланетных станций, запущенных СССР и США, было установлено, что в этой области космического пространства нет звезды и черной дыры. Прямых подтверждений существования десятой планеты также нет. Есть некоторые косвенные доказательства. Предполагаемая десятая планета имеет массу, в пять раз превышающую земную, ее орбита сильно отличается от орбит известных планет.

г. Все ли возможные версии учтены в примере?

В прокуратуру поступило заявление, что некто Петров убил свою бывшую жену. Следствие установило, что Петров был разведен с ней и женился второй раз. Дети от первого брака (мальчик и девочка) жили с ним. Вторая жена относилась к ним хорошо. Первая жена жила в том же доме, рядом с квартирой второй жены Петрова, где он жил со своими детьми от первого брака. При обследовании места преступления следов присутствия Петрова в квартире его первой жены обнаружено не было. Свидетели, жильцы дома, утверждали же, что мол де Петров убил свою бывшую жену, так как она очень хотела, чтобы он вернулся к ней. Они требовали расследования. На этом основании была выдвинута версия, что Петров убил свою бывшую жену. Сам Петров в содеянном не сознавался.

д. Подготовить план, провести беседу и принять вариант решения по полученным знаниям, обосновав их истинность или достоверность.

Литератур а

1. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. М., 2008.

2. Михалкин Н.В. Генез, философия и методология науки. М., 2007.

3. Михалкин Н.В. Логика и аргументация для юристов. – М., 2011. – Гл. 8.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: