ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Иные ошибки по отношению к аргументам1. Аргумент к авторитету – в качестве аргументов выступают суждения великих людей 2. Аргумент к силе – применение угрозы к человеку, не поверившего в истинность аргументов 3. Аргумент публике – истинность тезиса ставится в зависимость от психологического настроения аудитории 4. Аргумент к личности – подмена вопроса об истинности тезиса анализом личности человека, сказавшего данный тезис ОПРОВЕРЖЕНИЕ Опровержение – логическая операция установления ложности или необоснованности тезиса. Структура опровержения: 1. Тезис суждения – суждение, которое следует опровергнуть 2. Основания (аргументы) – суждения, на основании которых опровергается тезис Виды опровержения: Против тезиса: из ложности следствий, вытекающих из тезиса, делается вывод о ложности тезиса Против аргументов: доказательство ложности, несостоятельности аргументов Против связи тезиса с аргументами – обоснование логических ошибок в демонстрации, то есть совокупности умозаключений Задачи, стоящие перед опровержением: 1. Выдвинутый тезис является ложным. 2. Выдвинутый тезис является недостаточно обоснованным 3. Имеются логические ошибки в построении доказательства Ключевые термины: аргументы, тезис, демонстрация, опровержение, доказательство, аргументация, дедуктивное умозаключение.
Тема 10 Гипотеза План 1. Сущность и логическая структура гипотезы. 2. Виды гипотез. 3. Этапы разработки гипотез. Литература 1. Павлова Л.Т. Спор, дискуссия, полемика. М., Просвещение.1991. 2. Руза Вин Н.В. Логика и аргументация. М., 1997. 3. Тер-Акапов А.А. Судебная логика. М., 1980. 4. Шопенгауер А. Эристика или Искусство побеждать в спорах. СПб 1990. 5. Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|