Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Российское самодержавие XVII века в сочинении Григория Котошихина 4 страница




33. Глава публикуется не полностью, т.к. далее автор сообщает сведения о подготовке свадебной церемонии, свадебных чинах и пр., что не является предметом исследования нашей работы.

34. Г. Котошихин писал свое сочинение в 1667 г., когда у царя Алексея Михайловича родились сыновья Алексей, Федор, Иван. Царевич Алексей Алексеевич умер в раннем возрасте.

35. Города, не входящие в царский титул.

36. Г. Котошихин перечисляет роды, относившиеся к первостепенной и второстепенной аристократии. В середине XVII в. насчитывалось 16 первостепенных и 15 второстепенных родов. Их различие заключалось в порядке прохождения государственной службы, и в первую очередь чиновной лестницы Московского государства. В то время как представители первых 16 родов при пожаловании в Боярскую думу получали сразу боярский чин, то представители вторых 15 родов, жалуясь в Думу, становились окольничими, и только прослужив в окольничем чине, могли стать боярами. Поскольку пожалование в чин — прерогатива царя, то неугодные ему люди, к какой категории аристократии бы они не относились, могли и вовсе "оказаться за бортом" важнейшего государственного органа XVII в. Представления о претензиях на тот или иной чин в Думе в зависимости от происхождения лица — одна из распространенных претензий системы местничества. В ней считалось, что, приняв чин ниже своего достоинства, лицо наносит непоправимый урон не только своей чести, но и всего своего рода, приводит к понижению позиций рода в местнической и служебной иерархиях. В таких случаях не принять назначение или чин было гораздо лучше, чем принять "невместное" назначение, чин такого ранга, который не соответствовал служебному положению рода.

37. При местничестве представители дворянских родов не могли быть напрямую пожалованы в высшие чины. Если они и попадали в Боярскую думу, то в чине думного дворянина, затем дослуживались до окольничества. Достичь боярского чина при дворянском происхождении можно было только в редчайших случаях при личном покровительстве царя. Пример такой карьеры — служебный путь двух виднейших начальников Посольского приказа времени Алексея Михайловича — А.Л. Ордина-Нащокина и А.С. Матвеева.

 

38. Думный дьяк — четвертый, низший чин Боярской думы, следовавший за боярами, окольничими, думными дворянами. Думные дьяки заседали в Боярской думе, играли важную роль в ее делопроизводстве. Происходили думные дьяки из приказных дьяков, те — из дворян, торговых людей, подьячих. Пока господствовали служебные отношения, основанные на местничестве, претендовать на дальнейшее служебное продвижение могли только дьяки дворянского происхождения, остальные не имели право местничать и через местнические счеты добиваться более высокого социально-служебного статуса. В основе служебного продвижения дьяков были выслуга, личные способности, образованность, большой административный опыт. Дьяки — та социальная категория, благодаря которой во многом развивался основной принцип службы, присущий абсолютизму — служба не по роду, а по личным заслугам (принцип "годности к государевой службе"). Его принятие государственной властью как основного постепенно становилось важнейшим фактором в переходе от местнической к абсолютистской системе службы и служебных назначений.

Котошихин верно подмечает закономерность, согласно которой самое высокое положение среди думных дьяков занимает посольский дьяк — начальник Посольского приказа. В XVII столетии этот приказ стоял по значимости на первом месте в ряду остальных приказов. Начальником Посольского приказа, также как и других приказов мог быть как боярин (из рода любой статьи), так и дьяк. Начальство (судейство) в приказах было, пожалуй, единственной важной государственной должностью и видом государевой службы, в рамках которой даже при местничестве одну и ту же должность могли занимать лица абсолютно разные в местническо-служебной иерархии. Во всех остальных сферах (дипломатия, гражданское воеводство, военное воеводство и пр.) определенной должности строго соответствовал определенный чин: ряд послов и воевод назначались исключительно из бояр. Во время службы Г. Котошихина в Посольском приказе последним управлял думный дьяк Алмаз Иванов (с 1653 по 1664 г.), являвшийся крупным специалистом в области русского законодательства, основ приказного делопроизводства.

39. В данном случае Г. Котошихин дает свою трактовку происхождения ближних чинов. Согласно его изложению представители первостепенной аристократии (16 знатнейших родов русского государства, служившие в спальниках (спальник — один из дворцовых чинов) при пожаловании в Боярскую думу получают чин ближнего боярина. Представители родов второстепенной аристократии (15 родов, идущих вслед за 16-ю самыми родовитыми) при пожаловании в Боярскую Думу получают чин ближнего окольничего.

Если сопоставить данное утверждение с другими источниками III четверти XVII века, то его можно признать ошибочным. Так Дворцовые разряды зафиксировали, что 7 сентября 1674 г. "пожаловал великий государь к себе в Комнату боярина князь Алексеева сына Андреевича Голицына". (ДР.Т.3.Ст. 1003) Из этого факта видно, что пожалование в Комнату (Ближнюю думу) было произведено в отношении лица уже имевшему боярский чин (что не согласуется с процедурой, описанной Котошихиным, согласно которой в ближние чины жаловали из дворцового (придворного) чина спальников). Подтвердить это замечание возможно путем рассмотрения карьеры Ю.А. Долгорукого. 28 ноября 1648 г. он был пожалован боярством и только в 28 июля 1662 года после многочисленных успехов на военном и дипломатическом поприще был произведен в Комнату, стал ближним боярином. (ДР.т.3. Ст.345) Следовательно, к концу царствования Алексея Михайловича ближние боярские чины жаловались после получения думного боярского чина и являлись чинами, занимающими место в чиновной иерархии над боярскими.

40. Новое лето — 1 сентября или начало года. Было введено на Руси с принятием христианства и сохранилось до 1699 г. включительно. Указом Петра I от 20 декабря 1699 г. было установлено новое начало года — 1 января 1700 г.

41. Г. Котошихин описывает местнический порядок расположения в Боярской думе, согласно которому факт высоты рода в местнической иерархии существеннее времени пожалования в чин. Если тот или иной служилый человек прослужил в боярском чине долгое время, но в местническом счете был ниже вновь пожалованного боярством, то место в думе он все равно занимал дальше от царя. (По местническим представлениям при расположении в помещении, где присутствовал царь, строилось следующим образом: 1) чем ближе место к государю, тем оно почетнее; 2) место равного порядка по правую царскую руку всегда почетнее места по левую руку).

42. Главными докладчиками в Думе являлись думные дьяки, в их же обязанности входило составление решений Думы. Поскольку большинство дел приходило в Думу из приказов, то пометы делались на этих делах, которые и возвращались в приказ. Своего архива Дума не имела.

43. Из числа подьячих имели право подписывать документы подьячие "с приписью", т.е. с правом подписи.

44. Речь идет о Ближней думе. Только при Алексее Михайловиче эта дума получила статус государственного органа, т.к. сложилась окончательно практика пожалования в ближние чины, т.е. порядок определения составы Ближней думы. Ближняя дума имела неписаное право рассматривать все те же дела, что и Боярская дума. Члены Ближней думы одновременно являлись и членами Боярской думы. Состав Ближней думы был значительно меньше, нежели думы Боярской.

45. Стольники, так же как и спальники относились к разряду дворцовых (придворных) чинов. Начальником над стольниками выступал кравчий. (Подробнее об этом чине см. комментарий к разделу "Государственные акты и проекты постановлений").

46. Только в 1686-1687 гг., спустя 20 лет после смерти Г. Котошихина Посольскому приказу было поручено составить сборник дворянских родовых гербов под названием "книги в десть о родословии и гербах российских знатных шляхецких фамилий". При составлении этой книги некоторые из служилых людей — выходцев из западноевропейских государств дали описание своих родовых гербов, прося сделать об этом соответствующую запись и утвердить их. Так как книга не сохранилась, то нет возможности сказать, какие и чьи гербы в ней помещены.

47. На дворянских печатях обычно изображался герб владельца. Так как частная геральдика в XVII в. в России еще не была развита, изображения на печатях отдельных лиц (служилых людей по отечеству) были произвольными и нередко разными даже у представителей одного рода и семьи.

48. Практика выдачи грамот (дипломов) на дворянское достоинство и дворянский герб появится в России только при Петре I. Составлением дипломов и гербов займется геральдмейстерская контора, учрежденная при Сенате в 1722 г. Ее первым геральдмейстером станет Степан Андреевич Колычев.

49. Постельничий — начальник над спальниками, один из высших дворцовых чинов. (Подробнее — в комментарии к разделу "Государственные акты и проекты постановлений").

50. Постельничий — хранитель царской печати. Русские цари пользовались своими личными печатями. На печати Михаила и Алексея Романовых встречалось изображение единорога — мифического зверя, у которого были туловище и голова лошади, а изо лба торчал длинный рог. Единорог символизировал власть и силу.

51. Царский двор — буквально, место пребывания царя. В Кремле царский двор был отгорожен от остальной территории каменной стеной. Стена была построена для большей безопасности царя и его семьи, а также с целью защиты царского двора от пожаров.

52. Эти нормы определены "Соборным уложением" и последующими царскими указами. Стрельцы являлись личной гвардией царя Алексея, выполняли функцию охраны государя. В силу этого ношение оружия для них входило в должностные обязанности.

53. Где бы ни находился царский двор, в Москве или Подмосковных резиденциях (селе Коломенском, селе Преображенском и пр.) он охранялся так же как и в Кремле.

54. Речь идет о "Комиссии на Москве", которая, как правило, состояла из 5 — 6 человек. Их чиновный состав мог меняться, но руководителем всегда оставался боярин. Поскольку его служило-родовое положение было очень высоким, то в состав комиссии мог быть включен еще один боярин, честью ниже ее главы. Наиболее серьезные изменения в составе Комиссии происходили в 60-е гг. XVII в. Состав Комиссии мог быть сокращен до двух человек. Такая практика была связана с процессами начального этапа становления абсолютизма в России, когда деятельность всех государственных ставилась под непосредственный контроль царя. Задачи Комиссии в этом случае сводились к незамедлительному докладу государю о насущных делах. С развитием абсолютистских тенденций возникала потребность в разветвлении государственного аппарата при сохранении его строгой подчиненности государю. К концу царствования Алексея Михайловича и при Федоре Алексеевиче состав комиссии был восстановлен в прежнем объеме, а иногда и превосходил традиционную норму.

55. Тысячный Стремянной стрелецкий приказ (полк) во главе с полковником нес личную охрану царя и его семьи. По сравнению с другими стрелецкими полками находился в более привилегированном положении.

56. В результате укрепления международного положения России был выработан сложный дипломатический ритуал, который был направлен на поддержание ее международного статуса и нашел отражение во внешнем оформлении документов, посылаемых к иностранным государям. В зависимости от международного авторитета адресата менялся формат бумаги и пышность орнамента русских грамот. Самой дорогой в XVII в. бумагой считалась Александрийская. Украшения грамот ("травы золотом") — листья, цветы, плоды — выполнялись золотописцами Посольского приказа в живописной манере "травного" художественного стиля.

57. "Королевское величество свейское" — шведский король, "Свея" — Швеция.

58. "Галанские Статы" — Голландия, Голландские штаты.

59. Имрк — имярек — от церковнославянского выражения "имя рек" — "назвавши имя". — в этом месте в грамоте должно быть поставлено имя собственное — имя русского государя.

60. "Любок" — Любек — город в северной Германии, морской порт, "Амбург" — Гамбург (Германия).

61. Как известно, титулы государей XVII столетия содержали в себе огромное количество формул, указывавших как на статус правителя, так и на территории, принадлежавшие его владениям. В дипломатической практике только начальная часть титула писалась "золотом", остальная — чернилами.

62. "Московское разорение" — в период польско-шведской интервенции. Переход Польши к открытой интервенции начался в 1609 г.

63. "Пожарное время" — крупный пожар, уничтоживший почти все делопроизводство приказов, произошедший в Москве в 1626 г.

64. "Татарское письмо" — арабский алфавит.

65. Продвижение русских в Сибирь привело к их соприкосновению с государством алтын-ханов "золотых ханов"), сложившимся в Северной Монголии. Дипломатические связи Русского государства с алтын-ханами, установившиеся с нач. XVII в., продолжали иметь место на протяжении всего XVII в.

66. В русском государстве XVI — XVII вв. употреблялись две государственные печати: большая и малая. Они отличались друг от друга размерами и дополнительными изображениями. Общее для них — изображение эмблемы двуглавого орла и всадника, поражавшего копьем змия. На большой государственной печати изображение всадника находилось на щитке, расположенном на груди двуглавого орла. По краям большой печати шла надпись, включавшая в себя полный царский титул. (Подробнее о большой государственной печати — см. "Именной царский указ "О титулах Царском и Государевой печати". (1667 г.)).

67. Малая государственная печать имела с одной стороны изображение всадника, поражающего змия, с другой — двуглавого орла. Надпись по краю печати содержала имя царя и его краткий титул, в котором отсутствовал перечень земель.

68. Война России со Швецией (1656-1658 гг.) завершилась, как уже упоминалось ранее, заключением в Валиесаре трехлетнего перемирия, по которому удалось сохранить за Россией земли, занятые русскими войсками в Ливонии (Прибалтике).

69. Кардисский мир со Швецией заключен Россией в 1661 г., по нему все территории, приобретенные Россией в Ливонии, возвращались Швеции. Однако по договору Швеция обязывалась не оказывать помощь Польше в войне против России, не нападать на Украину и Белоруссию, что позволило России продолжить борьбу с Польшей за Украину.

70. Война России с Польшей за Украину продолжалась с перерывами с 1654 по 1667 г., закончившись Андрусовским перемирием сроком на 13 ½ лет.

71. Царь не подписывал грамоты, посылаемые в иные государства. Их скреплял думный дьяк Посольского приказа или его помощники — рядовые дьяки.

72. "Бусурманские государства" — страны, исповедовавшие ислам.

73. Кабарда приняла русское подданство еще в XVI в. в XVII в. для значительной части, а временами и для всей Кабарды сохранялось русское подданство.

74. Приводимый нами отрывок главы IV позволяет проследить наложение представлений местнического характера о почетности служб и представлений, присущих дипломатии того времени о разграничении роли и значения для России. Характерная черта данного отрывка заключается в том, что автор рассматривает не только дипломатические, но и другие государственные службы, назначение на которые были сопряжены с действием местнических правил.

75. По своему статусу лица, посылавшиеся с дипломатическими поручениями в иностранные государства, делились на полномочных (великих) послов, посланников, гонцов. Это различие зависело от важности и цели посольства, значения государства, в которое оно посылалось.

76. Среди всех полномочных послов послы, отправленные на посольский съезд, имели самый высокий статус. Посольские съезды, как правило, происходили не в резиденции главы государства, а в порубежных городах.

77. Г.К. Котошихин описывает причины и процедуру местнического спора. Основанием для такого спора был факт совместной службы, при котором два служилых человека вступали в отношения "начальник — подчиненный". При местничестве начальником должен был быть тот из них, чьи предки служили в начальниках над предками другого. Если представители двух родов никогда не вступали в совместную службу, то соотношение между ними высчитывалось через третьи роды. (Если представители рода А были выше по службе представителей рода В, а те в свою очередь выше представителей рода С, то при назначении на совместную службу служилый человек из рода А должен стать начальником по отношению к служилому человеку из рода С). В тех случаях, когда, по мнению служилого человека, такое правило нарушалось, его назначали в подчинение к лицу, стоявшему в местнической иерархии ниже, чем он сам, недовольная сторона излагала свои претензии в челобитной "в отечестве". Челобитная направлялась государю, но при этом всегда считалось, что оскорбление служилому человеку нанес не царь, назначивший его на должность, не согласующуюся с честью его рода, а тот, под чьим начальством челобитчику "в отечестве" позорно ("невместно") служить. Другая сторона в местническом деле для того, чтобы не нанести оскорбления чести своего рода была обязана ответить на иск "в отечестве", направив государю челобитную "о бесчестье и оборони". В бесчестье в ней обвинялась первая сторона, тот, кто ударил челом "в отечестве". Для разбирательства по местническому делу обе стороны должны были представить "случаи" — справки из соответствующих приказов, в первую очередь Разрядного, в которых указывались службы, на которых служили родственники и предки сторон, затеявших местническую тяжбу. Необходимые выписки могли быть сделаны и по царскому запросу.

78. Рассмотрение местнического дела — прерогатива царской власти.

79. При рассмотрении царем с боярами местнического спора возможны три решения: 1) лица, между которыми возник местнический счет равны по положению, друг другу "в версту", 2) челобитчику "в отечестве" с тем, на кого он бил челом "быть мочно", т.е. дело решено в пользу ответчика, 3) челобитчик в отечестве прав в своем иске, ему служить под командованием (начальством) ответчика нельзя. В последнем случае челобитчика в отечестве не назначали на невместную для него службу, на его место назначали другое лицо. В случае проигрыша местнического дела истцом, он подлежал наказанию. В зависимости от социально-служебного положения и возраста челобитчика его могли бить кнутом или батогами, посадить в тюрьму. Одним из самых распространенных видов наказания в местническом деле была выдача головой, то есть решение отдать проигравшего на волю победителя, но к середине XVII в. четко закрепилось представление о том, что царь отдает головой "милуючи", не для убийства, а для прощения. В этом случае наказать выданного головой означало пойти против самого царя, о чем и пишет Котошихин.

80. Люди недумного чина — лица, не входившие в Боярскую думу.

81. Ссылка в Сибирь, конфискация земельных владений не являлись наказаниями, характерными для дел по местничеству. Такие наказания стали применяться в тот период, когда тенденция абсолютизации царской власти стала приводить к политике царской власти, направленной на ограничение местничества и постепенную его отмену. Наказания, превосходившие по силе обычные местнические наказания, выносились чаще всего не за несправедливое местничество, а нарушение царской воли в осуществлении служебных назначений.

82. Такого рода запись, несмотря на то, что служба не была выполнена, дает возможность использовать факт назначения в местнических расчетах.

83. Размещение во время процедуры царского застолья, хотя и не считалось службой в прямом смысле, но также подчинялось законам местничества. Царские гости размещались за двумя столами: большим и кривым, размещение за большим столом считалось более почетным. Помимо этого, в местнической традиции считалось, что чем ближе человек сидит к государю, тем выше он по положению. (Сидеть третьим от царя почетнее, чем четвертым. Сидеть за одним столом с государем имел право только патриарх, да и то на расстоянии вытянутой руки). Поскольку в местничестве правая сторона считалась всегда почетнее левой, то, например, сидевший вторым за большим столом по правую руку царя был "честнее" того, кто сидел вторым за большим столом, но по левую руку. Отказ занять то место за столом, которое назначил царь, влек за собой наказание за местничество. Такое наказание как отнятие чести, как правило, отменялось через непродолжительное время, следовал указ "вернуть честь".

84. Свойственные царю — родственники царских жен. Представители обоих родов, свойственный царю Алексею Михайловичу, действительно не отличались высокородством, и Милославским, и Нарышкиным "не доставало в чести", тягаться породой с представителями первостепенных или второстепенных аристократических родов они не могли. Породнение с царем не могло компенсировать недостаток местнической чести.

85. При назначении на службу свойственников царя специально подбирали таких их подчиненных, которые в местнической иерархии их не превосходили.

86. Мы публикуем только первый пункт объемной главы на основании того, что приказная система не являлась новшеством периода Алексея Михайловича или Федора Алексеевича, начала складываться со второй половины XVI в. Приказы являлись центральными государственными учреждениями. На XVII в. пришлась пора расцвета этой системы, число приказов достигло 80, из них около 40 были постоянно действовавшими. Новшеством же царствования Алексея, при этом новшеством, связанным с процессом усиления самодержавия и началом становления абсолютизма в России стал Тайный приказ, о котором и идет речь в первом пункте VII главы. Тайный приказ (приказ тайных дел) был учрежден царем Алексеем Михайловичем, царь же и осуществлял непосредственное руководство приказом, хотя формально во главе данного учреждения стоял тайный дьяк. Тайный приказ (1654-1676 гг.) осуществлял контроль за деятельностью других приказов, послов, воевод. Именно Тайным приказ давал в руки царя необходимый штат для осуществления личной царской инициативы. Тайному приказу также как и иным приказам того времени было свойственно отсутствие четко регламентированных функций. В силу этого приказ, являясь государственным, также осуществлял управление царским хозяйством, заведовал летней охотой царя.

87. Глава публикуется не полностью, а только те ее фрагменты, которые касаются вопроса о царском титуле и правил его написания в официальных документах.

88. В России в XVII в. вплоть до Петра I, страна делилась на уезды, во главе которых стояли воеводы, сосредотачивавшие в своих руках все местное управление. Как правило, на воеводство отправляли двух или трех воевод: старшего и его помощников (товарищей). В крупных центрах (Новгород, Псков, Астрахань, Казань, Сибирь, Полоцк, Смоленск) первым воеводой назначали боярина, вторым — окольничего или стольника, третьим — дьяка. В более мелкие центры (большие города, кроме перечисленных выше, средние города, являвшиеся уездными центрами) первым воеводой могли послать окольничего. В таких случаях его товарищами были стольник и дьяк (вместо дьяка, возможно, подьячий). В города, не являвшиеся центрами уездов, так же посылали воевод. Эти воеводы находились в подчинении воеводы основного уездного города. На воеводство в нецентральные (пригородные) города назначались дворяне и дети боярские.

89. Царский титул, включавший "Великую, Малую и Белую Россию", был принят Алексеем Михайловичем в 1656 г., после воссоединения Украины с Россией. (Подробнее об этом — см. в Царском именном указе "О титуле Царском и Государевой печати" 1667 г.)

90. В посольство, так же, как и на воеводство, отправляли сразу нескольких послов, строго устанавливая субординацию между ними. Статус государства, в которое отправляли посольство предопределял выбор послов определенного чина и местнического положения. В местническую эпоху считалось почетом поименное перечисление всех послов в царских грамотах, именование всех послов, кроме первого, "товарищами" могло в ряде случаев расцениваться как умаление их чести.

91. Грамоты посылались в полки и в города воеводам в ответ на их отписки ("по им письму").

92. В отписках и челобитных на имя государя служилые люди "по отечеству" именовали себя "холопами", посадские люди и крестьяне — "сиротами" и "рабами", духовенство — "богомольцами". Обращаясь к царю, представители всех сословий, кроме духовенства, называли свое имя уменьшено — уничижительно: "Ивашка", "Манька". Официально уменьшенное написание имени в документах было отменено Петром I.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных