Поняття, значення, строки, суб'єкти, засоби збирання та перевірки доказів, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку.

Тема 1. Поняття, завдання|задачі|, основні інститути кримінального|карного| процесу

Заняття 1.

1. Поняття кримінального|карного| процесу (кримінального|карного| судочинства, кримінального провадження). Поняття правосуддя у кримінальних справах і його співвідношення з|із| кримінальним|карним| процесом.

2. Поняття оперативно-розшукової діяльності і її співвідношення з|із| кримінальним|карним| процесом.

3. Поняття прокурорського нагляду і його місце в кримінальному|карному| провадженні.

4. Завдання|задачі| кримінального|карного| провадження.

5. Історичні типи і форми кримінального|карного| процесу. Основні риси|межі| обвинувального|обвинувального|, інквізиційного, змагального і змішаного процесів. Форма кримінального процесу України.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

· Конституція України. Прийнята на п’ятий сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. – 1996. - № 30. – Ст. 141.

· Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. (із змінами та доповненнями).

· Кримінальний кодекс України (із змінами та доповненнями від 13.04.2012 р.)

· Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України № 2135 від 18.09.92 р.

· Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| Конституційного Суду України у справі про конституційне подання Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) і конституційному поданню громадян Будинської Світлани Олександрівни, Ковріги Сергія Володимировича щодо офіційного тлумачення положення|становища| четвертого абзацу ст.248-3 ЦПК| України (справа|річ| щодо конституційності статті 248-3 ЦПК| України) від 23.05.2001 № 6-рп/2001 // Вісник Конституційного Суду України. – 2001. - № 3 від 22.06.2001 // Офіційний Вісник України. – 2001. - № 22 від 15.06.2001 (визначення поняття кримінального|карного| судочинства).

· Дмитрук М.М. Категорія проступку у кримінально-правовій доктрині: 12.00.08: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / М.М. Дмитрук; НУ "ОЮА". ─ О., 2012. ─ 20 с.

· Мирошниченко Н. Кримінальний проступок та класифікація злочинів // Юридичний вісник. – 2012. - №2. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Yurv/2012_2/Mirosh.pdf

· Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса.- Калининград, 1977.

· Петрухин И. Л. Правосудие: Время реформ /Академия наук СССР. - М.: Наука, 1991.

· Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. – СПб.: «Наука», 2000.

· Точиловский В. Американский уголовный процесс с европейскими принципами? // Режим доступа: http://interjustice.blogspot.com/2012/04/blog-post_14.html

· Точиловский В. Проект УПК Украины: роль присяжных и совместимость других элементов процесса // Режим доступа: http://interjustice.blogspot.com/2012/02/blog-post_16.html

· Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – СПб., 1996. – С. 17-39, 59-144.

Заняття 2.

1. Поняття, значення кримінально-процесуальної|кримінально-процесуальної| форми. Диференціація форм кримінального|карного| провадження України.

2. Кримінально-процесуальні|кримінально-процесуальні| акти, їх види.

3. Процесуальні дії, порядок|лад| їх провадження і оформлення.

4. Поняття і значення протоколів процесуальних дій. Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження. Журнал судового засідання. Реєстр матеріалів досудового розслідування.

5. Процесуальні рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| як різновид управлінських рішень|розв'язань,вирішень,розв'язувань|, їх класифікація і значення.

6. Механізм прийняття|прийняття,приймання| кримінально-процесуальних|кримінально-процесуальних| рішень|розв'язань,вирішень,розв'язувань|. Характеристика окремих етапів прийняття|прийняття,приймання| кримінально-процесуальних|кримінально-процесуальних| рішень|розв'язань,вирішень,розв'язувань|.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

· Венделин А.Г. Процесс принятия решений. - Таллин, 1973.

· Гуляев А..П. Процессуальные документы и сроки. - М., 1992.

· Жариков Ю.С. Требования, предъявляемые к уголовно-процессу­альным актам досудебного расследования. - М., 1999.

· Кузьмин Г.А. О сущности и форме процессуальных решений следователя // Закон и право. - 2002. - № 1.

· Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. - М., 1976.

· Тихомиров Ю.А. Управленческие решения. М., 1972.

· Михайленко А.Р. Кримінально-процесуальні|кримінально-процесуальні| акти. Їх роль в забезпеченні законності. - Київ, 1989.

· Трофименко В.М. Співвідношення у кримінальному провадженні державно-владного начала та диспозитивності як критерій диференціації кримінально-процесуальної форми за проектом КПК України // Правове життя сучасної України: Матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т.2. / відп. за вип. д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т "Одеська юридична академія". – Одеса: Фенікс, 2012.

· Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве.- М., 1981.

Заняття 3.

1. Кримінально-процесуальні|кримінально-процесуальні| функції, поняття, види. Система кримінально-процесуальних функцій.

2. Поняття і види обвинувачення|обвинувачення|. Поняття, зміст обвинувачення|обвинувачення| в процесуальному сенсі|змісті,рації| – функції обвинувачення|обвинувачення| (кримінального|карного| переслідування). Суб'єкти, що здійснюють функцію обвинувачення|обвинувачення|. Види обвинувачення|обвинувачення| в процесуальному сенсі|змісті,рації|.

3. Функція захисту, поняття, види захисту.

4. Функція вирішення кримінальної справи. Правосуддя та вирішення кримінальної справи.

5. Інші кримінально-процесуальні функції.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

· Гловюк І.В. Проблеми нормативного визначення категорій "обвинувачення" та "державне обвинувачення" // Способи забезпечення реалізації та захисту прав людини у контексті євроінтеграції України: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, Україна, 20-21 липня 2012 р.). – Одеса: ГО "Причорноморська фундація права", 2012. – С. 96-100.

· Гловюк І. Кримінально-процесуальні функції підтримання цивільного позову та заперечення проти цивільного позову: до проблеми самостійності у системі функцій // Правова система України: сучасний стан та перспективи розвитку: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (м. Одеса, Україна, 10-11 лютого 2012 р.). – Одеса: у 3-х частинах. – Одеса: ГО "Причорноморська фундація права", 2012. – Ч. 3. – С. 108-110.

· Гловюк І.В. Поняття та сутність вирішення справи як кримінально-процесуальної функції // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2011. - Спеціальний випуск №8. - С. 253-259.

· Гловюк І.В. Поняття та зміст кримінально-процесуальної функції захисту // Захисник у кримінальному процесі: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції. Донецьк, 10 лютого 2012 року. – Донецьк, 2012. – С. 26-31.

· Гловюк І.В. Деякі аспекти дослідження поняття "кримінально-процесуальна функція" // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. – 2011. – Спецвипуск №5. - С. 251-258.

· Михайленко О., Юрчишин В. Обвинувачення, його| види і значення| в кримінальному судочинстві України // Вісник прокуратури|. – К., 2003. - № 5. – С. 46 – 51.

· Варфоломеева Т. В. Защита в уголовном судопроизводстве.- К., 1998.

· Кримінальний процес: підручник / за ред. Ю. М. Грошевого та О. В. Капліної. — Х.: Право, 2010.

· Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816 с.

· Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. - 1973. - № 5.

· Омельченко Т.В. Функція обвинувачення і захисту на досудовому слідстві //Вісник Ун-ту внутр. справ. X., 2000, Вил. 12, ч.І.

· Чепурний О. Кримінально-процесуальні функції: проблеми визнання та законодавчого врегулювання //Право України, 2001, №1.

Заняття 4.

1. Система кримінального|карного| процесу України. Поняття стадії кримінального|карного| процесу.

2. Поняття кримінально-процесуального провадження. Система та класифікація кримінально-процесуальних проваджень.

3. Поняття, значення, строки, суб'єкти, засоби збирання та перевірки доказів, підсумкові рішення стадії досудового розслідування.

4. Поняття, значення, строки, суб'єкти, засоби збирання та перевірки доказів, підсумкові рішення стадії підготовчого судового провадження.

5. Поняття, значення, строки, суб'єкти, засоби збирання та перевірки доказів, підсумкові рішення стадії судового розгляду.

Рекомендовані нормативно-правові акти, судова практика і література:

· Рязановский В.А. Единство процесса.- М., 1996.

· Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816 с.

· Татаров О.Ю. Роль досудового провадження у контексті реформування системи кримінальної юстиції в Україні // Митна справа. - №2(80)’2012, частина 2, книга 1. - // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ms/2012_2_1/171.pdf

· Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991.

Заняття 5.

Поняття, значення, строки, суб'єкти, засоби збирання та перевірки доказів, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: