ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Согласие на обработку персональных данных
Настоящим во исполнение требований Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27.07.2006 г. даю свое письменное согласие Оргкомитету Всероссийского конкурса молодежных инициатив «Фарватер» среди спортивных волонтеров (г. Екатеринбург, ул. Малышева, 101) на обработку моих персональных данных, указанных в таблице, с целью участия в конкурсе, сбора, систематизации и накопления, использования и хранения данных.
Настоящее согласие не устанавливает предельных сроков обработки данных.
Порядок отзыва согласия на обработку персональных данных мне известен.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
(Ф.И.О. полностью, подпись)
«» ____________ 201__ г.
Критерии оценки проектов/акций Всероссийского конкурса
молодежных волонтерских инициатив «ФАРВАТЕР»
1. Каждый член Жюри оценивает отдельно каждый проект/акцию, указанные в заявлении, поданном на конкурс, выставляя баллы по следующим критериям оценки проектов:
| № п/п | Наименование критерия | Шкала оценки критерия (варианты оценки в баллах) |
| 1. | Уровень соответствия целей и задач проекта/акции целям и задачам Конкурса | 0 - 20 |
| 2. | Социальная значимость результатов проекта/акции | 0 - 50 |
| 3. | Последовательность и взаимосвязь целей, задач, механизмов реализации и результатов проекта/акции | 0 -30 |
| 4. | Эффективность выбранных методов и инструментов для решения задач проекта/акции | 0 - 30 |
| Уровень квалификации организаторов проекта, необходимый для осуществления проекта/проведения акции | 0 - 20 | |
| 5. | Уровень охвата целевой аудитории мероприятиями проекта/акцией | 0 - 10 |
| 6. | Возможность тиражирования проекта/акции | 0 - 10 |
| 7. | Уровень запланированного/реального ресурсного обеспечения проекта/акции | 0 - 30 |
| 8. | Уровень освещения результатов деятельности участника конкурса в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средствах массовой информации (для номинаций 1 и 3) | 0 - 10 |
| 9. | Наличие отзывов представителей целевых групп о ходе и результатах социального проекта/акции | 0 - 20 |
| 10. | Уровень запланированного/реального социального партнерства участника Конкурса при реализации проекта/акции | 0 - 20 |
| Итого максимально 250 баллов |
2. Оценка проектов/акций производится по шкале оценки критерия, где наименьшее значение оценки в баллах соответствует минимальному уровню проработанности проекта/акции по критерию, а наибольшее значение оценки в баллах соответствует максимальному уровню проработанности проекта/акции по критерию.
Максимальная сумма баллов всех членов комиссии для одного проекта/акции равна:
Бмакс = 250 х Ч, где:
Ч – общее количество членов комиссии;
250 – максимальное количество баллов, которое один эксперт может выставить одному проекту/акции.
3. На основании суммы баллов, выставленных членами комиссии по критериям № 1 - 10, комиссия в каждом направлении конкурса формирует рейтинг проектов/акций в каждой номинации.
4. Первым в рейтинге ставится проект, набравший наибольшую сумму баллов.
В случае равенства баллов вперед ставится проект, который имеет более высокую оценку по критерию № 2.
Приложение 5
Жюри
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: