Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Практикум по психологическому айкидо 22 страница




Пришло понимание, что мир устроен во благо мне, не перестаю удивляться, как все органично и грамотно устроено. Воистину творил мастер, профессионал своего дела, Король (пользуясь Вашей терминологией). Раньше такие коленца обстоятельств меня выбивали из колеи, я серчала на «судьбу-злодейку». А это был промысел Божий: «ну че, типа тебя отпустило? Ну-ка, ну-ка, давай поглядим...» Этакий дикий психоанализ обстоятельств (мистика какая-то, прошло чуть больше 4 лет, помнится, всех веселил наш разрыв, это былц 1 апреля: все думали сначала, что это шутка, а потом, какое у. меня занятное чувство юмора: («в день дурака, детка, ты оставила его в дураках, а еще говорят, что им в любви везет...»; «ну, девушка, у вас и шуточки»; «приколистка ты, Галина, че, другого дня не нашлось? до более серьезного дня было недотерпеть?» и «как забавно бывает в жизни»). Я прошла тест!

Сдала экзамен на разрешение ситуации! Чувствую себя двоечницей, бегавшей на пересдачи четыре года и все-таки выучившей урок. Зато знаю, как вести себя в будущем. Работа — вот лекарство от Гондураса.

Спасибо, Михаил Ефимович!

Это наша с Вами очередная маленькая победа! Благодарна судьбе, за то, что дала мне знак, показала, где и как искать выход, главное, я прочитала Вашу книгу, а найти Вас — это было уже делом техники! Пишите еше!

P.S. Перечитала письмо, как все-таки выдает нас подсознание: я дважды сравнила его с существом женского пола (видимо, никогда не видела в нем мужчину, на которого можно положиться, надежного спутника, его и мама воспитывала как девочку, отца не было. Всплыло чувство: в наших отношениях я была психологическим мужчиной, а он — женщиной. С Тем-мужчиной я почувствовала себе гармонично: оболочка состыковалась с наполнением, поведением и психологической ролью. И я, не задумываясь, ушла, хотя тогда он для меня был и, видимо, остается еще как terra incognita, на которой испытываешь чувство гармонии и умиротворения, что бы ты там ни открыл. Хотя я, как Собакевич, искала в нем недостатки (после Не-того-мужчины) с особой тщательностью и пристрастием, и не нашла ничего такого, что бы доставляло мне дискомфорт, сначала даже боялась, что он, наверное, идеален и долго спрашивала себя, а в чем подвох? Потом расслабилась и стала наслаждаться отношениями. И когда Тот-мужчина сделал мне предложение, я сразу согласилась, он, кстати, удивился, но не согласию, а моему молниеносному принятию решения. Ваши размышления о юморе и иронии очень органично вписываются в проблематику одного из параграфов моей работы. К сожалению, наши лингвисты об этом не пишут, хотя, собственно, зря, если изучают и классифицируют шутки, каламбуры и другие проявления языковой игры. Есть ли у вас об этом специальная НАУКООБРАЗНАЯ работа (статья, глава в диссертации)? Как-то неловко ссылаться на монографию «Похождения Вечного Принца» среди работ с названиями — «выпендронами».

Заранее благодарна. Галина.

(Небольшое пояснение. Научная общественность мои работы как научные не воспринимает и считает их научно-поА пулярными, хотя в них идет не популяризация известных дан\ ных, а результаты моих работ и размышлений. Но у них есты один крупный недостаток. Они написаны так. чтопонятньМ не только людям науки, но и любому мыслящему человеку Ж не занимающемуся психологией. Хочу рассказать один эпиА зод. На одной рЪсашской конференции я делал доклад по моейХ монографии «Секс в семье и на работе». В нем я рассказывалХ о пяти стадиях формирования сексуальных отношений, о зна-\ чеши каждой из этих стадий, сослался, что выводы основаА ны на большом материале (обследовано было 11000 семей). Были сделаны практические рекомендации по коррекции ка-\ тастрофического психологического состояния в наших семь-ям и многое другое, о чем ранее никто не говорил. Было все\ понятно, и участники конференции внимательно слушали мой доклад. Выступающая после меня доцент свой доклад предварила следующими словами: «Все это, конечно, интересно, но у нас научная конференция. Давайте теперь вернемся к науке. И минут 15 рассказывала об особенностях психологического состояния студентов их института, выходцев из районов Крайнего Севера. Практических рекомендаций не было. Никто ее не слушал. Однако это была «штука». Поэтому у добросовестных исследователей возникают затруднения при цитировании моих работ, а выдать их за свои мысли порядочность не позволяет. В научные журналы я не пишу. Когда писал, мне отказывали в публикациях. Сейчас у же иногда просят, но некогда заниматься переводом своих мыслей на научный язык. Но меня все-таки цитируют, ибо я к яркому народному названию книги всегда даю незаметное. Научное. — М. Л.)

А вот мой краткий ответ.

Галина!

КййЭто я предвидел и каждой своей книге с образным заго-1 ловком дал второе название. Сошлитесь на второе название. I «Учебное пособие по сценарному перепрограммированию» ЯI сейчас в научные журналы сам не пишу и даже их заказы не i выполняю. И все свои статьи вставляю в книги. Мне так проще. Успехов. М. Литвак.

Конечно, она мне ответила.

 

Здравствуйте, Михаил Ефимович!

 

Спешу сообщить, что дела у меня идут замечательно: готовлюсь к предзащите, дочищаю текст. Это непросто, приходится много трудиться, но мне стало гораздо легче и морально, и физически (перестала мучиться с пониженным давлением, прекратились страшные мигрени, которые приводили к сильным головокружениям, глазным и желудочным расстройствам... Боже, какой развалиной я была!) (Вот видите! А многие не согласны, что все болезни от нервов. Как только появляется интересное дело, болезни становятся ненужными — М. Л.)

Хочу попросить вас о помощи. Я очень хочу бросить курить. Собственно, и курить-то я начала в 14 лет, как мне кажется, из-за двух причин: мне не нравился запах табака, а все друзья все смолили, как паровозы. Подтолкнули к этому и родители, которые постоянно обнюхивали мои вещи, заставляли на них дыхнуть, в то время я еще не курила. (Теперь сама удивляюсь, как при таком подходе я не начала колоться, ведь регулярно, вернувшись домой с любой прогулки, особенно в вечернее время, я постоянно подвергалась процедуре медосмотра: а покажи-ка, девочка, свои вены, а ну-ка дыхни, а ну-ка посмотри в глаза, почему зрачки не такие? — а какие они могут быть у близорукого человека?).

С одной стороны, я вполне могу обходиться без табака (за два месяца до семинара я вдруг начала курить крайне редко, смешно признаться, ие было компании, не у кого было угоститься, а идти в магазин было лень, да и потом, в семье мужа никто не курит. Коля просто умница, хотя и не одобряет, но на мозги не давит, считая, что это мое дело). Но иногда тянет. Например, сегодня, работая над диссертацией, почувствовала желание покурить и собралась на улицу.

При этом изощренность моей рационализации очевидна даже для меня самой: заправить запасной картридж для распечатки еше не готового текста. Выйдя во двор, я попала в облако дыма куривших подростков и желание пропало (карт-1 ридж заправила, люди с сигаретой, встречаемые по пути, не| вызывали желание примкнуть к их рядам, хотя до последне-1 го не была уверена, что сознательно от этого отказываюсь. За] то, что все-таки не покурила, побаловала себя покупкой «По-1 хождений Вечного Принца»).

Очень мешает то, что, как я теперь понимаю, некурящих-1 то знакомых у меня раз-два и обчелся, а мест, где не курят! (кафе, клубов, библиотек, даже спортзалов) я вообще не посещаю. В свое время на меня очень большое впечатление произвели ваши размышления на эту тему в «Если хочешь быть счастливым», но желанного эффекта не возымели... Я понимаю, что надо работать над собой в этом плане, но не знаю, как конкретно. В общем, моя проблема в том, что я могу не курить, но если появляется возможность (оказываюсь в кафе или в обществе курящих людей, причем иногда сама туда стремлюсь, рационализируя свои действия), не всегда отказываюсь. Да и по большому счету в этом процессе меня больше привлекает желание либо кого-то позлить, либо побыстрее войти в незнакомый коллектив (именно поэтому я поставила эксперимент над собой и на семинарах не вышла иа перекур, т. е. отказалась от такого быстрого способа познакомиться. Сначала было трудно, потом даже понравилось). Зато стало сложно поддерживать старые контакты (ведь нелепо просить подругу, с которой познакомились 25 лет назад в песочнице и с которой курили вместе на протяжении последних 14 лет, не курить при мне или пересесть в зал для некурящих).

Скоро защита, и я считаю это прекрасной возможностью потренировать навык перенесения тревог и волнений без сигарет. В принципе, если это не получится, думаю, хуже не будет. Хотя очень хочется не зависеть от никотина, и очень нравится, когда от моих волос и вещей им не пахнет, что бывает сейчас, как никогда раньше, часто, но не всегда.

Ваши мнения, советы и пожелания очень важны для меня.

С наилучшими пожеланиями, Галина.

Меня как психиатра, психотерапевта и нарколога проблема курения всегда волновала. Вот поэтому я публикую переживания умного человека, который решил бросить курить. Вот мой ответ, из которого видна моя точка зрения на эту проблему

 

Галина!

Не душите себя. У вас сейчас началась интересная жизнь. Организм выделяет много эндорфинов, которые сами расправятся с вашим курением. А муж Ваш умница, что не давит. Успехов. М. Литвак.

Галина уже начинает писать мне просто так. Для этого человеку и нужен психотерапевт. Но здесь уже скорее коу-чинг (тренировка жизни), а я выступаю в роли коуча. В этом письме она делится успехами в использовании амортизации. Конечно, и на такие письма следует отвечать. Здесь ей нужна не столько помощь, сколько лонжа. Уверенность, что кому-то интересны все ее проблемы.

Михаил Ефимович,

здравствуйте!

Подумала о том, что Вам будет интересен пример из моей жизни. Раньше я пасовала перед своей ученицей. Она все время со мной спорила (как вожжа под хвост попадала ей и начинала перечить мне во всем). То есть выступала антилидером. Мои попытки ее переубедить до Вашего семинара успеха не принесли. Помните, у Булгакова в «Собачьем сердце» Шариков не согласен с перепиской Троцкого и Каутского. «С кем именно, позвольте поинтересоваться? — язвит Преображенский. — Да с обоими, — отвечает Шариков, — надо все отобрать и поделить, а то что же это получается, у одного семь пар штанов, а другие по помойкам питаются...» Так и Валя, ке разобравшись толком в проблеме, спорит, но голословно, а аргумент — я не согласна.

Сегодня она была в ударе и спорила с каждым моим замечанием. Если к началу занятия это были робкие возражения, то вскоре она даже стала повышать на меня голос. Поняв безуспешность попыток быть услышанной, я сказала: «Слушай, если ты такая умная и имеешь свое мнение, почему тебе понадобилась моя помощь? И вообще, зачем тогда тебе репетитор? Я учу, а не доказываю свою правоту». Это ее остудило. После мы откорректировали ход занятия: я не помогаю ей писать сочинение, а осуществляю редактирование ее содержания. И мы проговорили момент, что в этом случая на моей профессиональной совести лежит ответственности только за качество речи работы, но не за его содержание. Она' приняла это сразу. Но вот парадокс в том, что, завершив pe-j дакторскую правку, я обнаружила, что текст моей ученицы стал более глубоким. Вот так верный путь редактирует цель.

Завтра у меня предзащита. Я спокойна и уверена в себе. У меня все будет отлично. В любом случае, что бы ни произошло. Не знаю, откуда у меня эта внутренняя уверенность. Немного дискомфортно от того, что все вокруг суетятся и нервничают. Особенно Маша, с которой мы защищаемся вместе в одном Совете и в один день. Я попросила ее объяснить мне, чего она боится. Да она и сама не знает. С ней стараюсь общаться реже, чтобы не заразиться ее макдражом, пока только пытаюсь приобрести к этому иммунитет.

Спасибо за Ваши книги, советы и внимание к моему письму.

Галина

Конечно, я сразу ответил.

Галина!

Уверен, что предзащита прошла успешно, даже если и неуспешно. Спасибо за пример. Всего доброго. М. Литвак.

Михаил Ефимович!

 

Предзащита была успешна. Защищаюсь 20 или 27 мая. Спасибо за поддержку.

Галина.

Галина! Еще немного, еще чуть-чуть. Претендую на авто-реферат с автографом, но после утверждения ВАКом. М. Литвак.

Михаил Ефимович,

здравствуйте! Давно собиралась написать Вам о своих успехах. У меня все замечательно! Завтра защита. Отзывы пришли очень хорошие (как мне сказали, «даже неприлично столько много»), да и замечания оппонентов и ведущей организации частные fro сноску упустила, то две-три работы не указала, которые, в общем-то, знать нужно, но мне использовать не пришлось). Блестящий отзыв пришел от одного из ведущих специалистов по моей теме из Германии, моя руководительница сначала не очень хотела отправлять ему автореферат, я ее уговорила, а когда она получила отзыв, то была очень довольна. Особенно для меня важно, что он предложил вместе работать над словарем «Крылатые слова Грибоедова», мие давно хотелось принять участие в этом проекте — он счел мою работу лучшей рекомендацией на участие. Вообще, предложения о работе и различные проекты посыпались как из рога изобилия, я пока думаю больше о защите, не хочу опережать события (бежать впереди паровоза) и принимать непродуманные решения.

Случился, правда, небольшой инцидент. Моя однокурсница, защитившаяся раньше, начала на меня нападать: пока было все плохо, она мне искренне сочувствовала и стремилась помочь, а когда дела наладились, начала цеплять, срывать раздражение, в голосе ее и движениях при общении со мной появилась нервозность. Я как-то попросила не обращаться ко мне, коверкая мою фамилию. Она обиделась. Я сидела весь вечер и переживала, исписала в дневнике несколько страниц и разобралась во всем: начала изливать на нее свою злость, потом вдруг поняла, что она неплохой человек, но очень несчастный, а разве за это на человека злятся? И, наконец, осознала: как она ко мне может относиться хорошо, если я и сама к ней не отношусь подобным образом, хотя и тщательно себя уверяла в обратном. В конечном итоге я рассердилась на себя: даже если она цепляется, то я-то на эти провокации купилась, значит, плохо усвоила Ваши уроки. При следующей встрече я стала за ней наблюдать и обнаружила, что ей очень нравится помогать, советовать (если я правильно поняла, часто общается со мной с родительской позиции). Попросила ее подписать свой автореферат, который я получила недавно (оиа написала «С пожеланиями больше не отставать»). Я поняла что она чувствует во мне конкурентку (которую изначальна брали в целевую аспирантуру и которая, вернувшись, може! потеснить). И таким образом, я выработала линию поведе! ния, как Вы называете это — «подстройка снизу». Я позвони! ла ей и сказала: «Таня, мне очень нужна твоя помощь. Ть| ведь в этом разбираешься лучше, а я не знаю, сколько чегш надо купить к банкету». Она с удовольствием мне все объяс! нила и даже сделала расчеты и назвала магазины, где эта можно купить дешевле, но не хуже качеством. Я была ей бла! годарна за то, что она избавила меня от кучи проблем, а сами закупки у меня заняли всего три часа (с дорогой в другой ко-| нец города). Я стала показывать ей, что не собираюсь пося-| гать на ее территорию (у нее опыта больше, ведь пока я боле-j ла, она набиралась опыта на кафедре, а если и посягаю, та только на те группы студентов, которые ей кажутся глупыми| и трудными — мой опыт работы в школе показал, что чем! «сложнее» класс, тем интереснее и больше опыта ты полу-1 чишь и тем слаще победа, если они признают тебя как педагога и начнут любить свой предмет).

Иногда возобновляются боли в спине, но теперь я научилась с ними ладить. Я знаю один «коварный» позвонок, который мне помогает. Почувствовав его, я ловлю эмоцию. Она обычно негативная. Я пытаюсь понять, что в реакциях окру-J жающих вызвало мой негатив. А затем, что я сделала не так, чтобы получить такую обратную связь. Когда я нахожу ответ, боль проходит, я знаю, чего больше делать не надо. Или если позвонок дает знать о себе, значит, я недовольна собой, а, подумав над этим, понимаю, что надо сделать, чтобы он перестал болеть (иногда просто выпрямить или размять спину, а иногда заняться чем-то более полезным и важным — почитать или поработать вместо того, чтобы выслушивать жалобы подружек на их нелегкую судьбу). Если я все делаю| правильно — он оставляет меня в покое. Стала замечать, что когда у мужа болит спина (у него нелады на работе), я стараюсь уделить ему внимание, если оно требуется или, во всяком случае, отношусь к нему с большим пониманием. Вы| были абсолютно правы — случаи радикулитов и остеохондрозов редки, в основном это нервы и проблемы.

В последнее время много читаю Ваши книги, они позволяют мне, как чекисту, сохранить при горячем сердце холодный ум и несильно волноваться, да и в целом повернуть волнение в нужную сторону. Спасибо.

С нетерпением жду встречи в июне.

Галина.

Мой ответ

Галина!

Ты умничка! Успешной тебе защиты и пошли меня к черту, если успеешь до защиты! Пристройка снизу — это великолепный прием купирования зависти. Пожалуйся еще на что-нибудь. Только лучше, чтобы это к тебе не относилось, а то может подействовать механизм самовнушения. «Что бы ты мне посоветовала. Вот у моего дяди случилась беда!...» Желательно, чтобы и сам дядя был вымышленный.

М. Литвак.

 

Михаил Ефимович, я защитилась! гё*£$Я сделала это! Ура! Сначала немного волновалась, а когда вышла к кафедре, то, как это ни нахально с моей стороны было, представила себе, что я читаю лекцию, и ни какую-то там, а Нобелевскую, так как столь умные ученые мужья меньшее с таким интересом слушать не станут. Это мне помогло преодолеть некоторую нервозность, которая в таких случаях присутствует. Говорят, был фурор. Мне показалось, что все было как надо, достойно. Народу было очень много, мы даже не ожидали, что ученый совет соберется в почти полном составе (22 из 24 человек). У нас не принято это, они, ссылаясь на дела, подмахивают явочный лист и убегают (остаются только любители науки или любители банкетов до конца). Обычный кворум 16 человек. Было приятно.

Еще я поняла, что когда смотришь не на бумагу, а на слушателей, да еще и говоришь тише (а под конец это получилось вполголоса, так как сильно устала), все внимание было мое. (Я старалась читать — как курочка, это получилось, потому что я в тексте разными шрифтами выделила ключевые слова и запомнила, где они располагаются зрительно, и в случае чего могла вернуться к тексту и читать, что я и делала иногда.) Защита мне показалась спектаклем, где роли расписаны, все знают, чем кончится и кто какой вопрос задаст. Правда, был один момент, видимо, я не слишком наукообразно вещала и занудила, что у одного из гостей я заметила неподдельный интерес в глазах — он-то и задал мне вопрос, абсолютно для меня неожиданный. Я не растерялась и ответила. Как потом выяснилось, кто не знал, даже решили, что я тоже готовилась заранее.

Мне понравилась защита, в отличие от напарницы, расценившей себя «королевой бала» и жутко обидевшейся, что ей не пели всю дорогу дифирамбы. Дифирамбы пели мне, вот, воистину, первые станут последними. Хотя я и защищалась второй, мне казалось, что это была первая защита, усталость аудитории не чувствовалась. Жаль, что пришлось сидеть на банкете (я так устала, что хотела завалиться спать и не было даже сил держать радостное лицо, выглядела я там крайне замученной).

Кстати, моя лучшая подруга на защиту не пришла, не по

здравила и вообще вела себя так, будто не знала, по какому случаю весь сыр-бор разгорелся. Правда, заглянув на банкет, учинила скандал, что уже накрытые столы были поставлены близко к стене, и трудно перемещаться гостям, даже разлила чайник в истерике под ноги членам ученого совета. Я этого не видела, а когда зашла и заметила потоп, сказала, что это добрый знак: мне пожелали семь футов под килем, как говорят моряки. Она по содержанию была абсолютно права, передвигаться было крайне затруднительно, но зато и банкет окончился быстро (без перекуров, выходов и входов: все съели и ушли, а не возвращались с новыми силами, чтобы еще потусоваться).

Как я Вас вчера вспоминала! Я не была уверена в том, что ошибки становятся тонким расчетом. Может, у кого-то и так, думала я, но ко мне это не относится! Все-таки был небольшой груз из-за того, что задержала на год диссертацию, да, у меня были справки, я болела, даже лежала в больнице, ныл позвоночник (но теперь-то я знаю, почему я болела). На самом деле, это все были предлоги. В принципе, я поняла, что если бы дурью не маялась, то уже давно бы защитилась. С такими мыслями я шла на защиту. Но вот когда прошла защита, когда раздарила авторефераты, многие подходили и говорили, что не зря я сидела 4 года, за 3 столько не сделаешь, а оппонент вообще уверен, что две мои главы тянут на две работы. В общем, в моей победе есть Ваша огромная заслуга. СПАСИБО!!!!!!

P.S. Не дожидаясь окончания работы я записалась на курсы вождения. Здорово, что муж меня поддержал и записался со мной, так что сидим за одной партой. Вы были правы, это не только нас объединило, но и привело меня к выводу, что если бы мы вместе учились, то поженились бы не через три года после знакомства, а гораздо раньше. (Здесь идет практическое подтверждение тезиса о том, что пару лучше выбирать среди сотрудников, а если между супругами не все благополучно, то нужно начинать общую деятельность. Все сразу становится на свои места. — М.Л.)

С нетерпением жду встречи. Галина.

 

Поздравляю!!! И до встречи. М. Литвак.

А это письмо пришло вскоре после защиты диссертации, ffifi

Здравствуйте, Михаил Ефимович!

 

Давно Вам не писала. У меня все хорошо, не так замечательно, как было последние дни, но ведь могло быть и гораздо хуже. В конце концов, счастье — это понятие субъективное, это чувство человека в зависимости от того, как он расставляет акценты, что выделяет. Это черта характера. Если оно есть в человеке, то зачем его искать вовне?

Не очень довольна собой: не совсем грамотно планирую время и многое не успеваю. Вот, например, не могу никак отправить свое амортизационное письмо Маргарите, просто надо же выделить время и передать ей его, не могу пока определиться, как это сделать — лично или кинуть в почтовый ящик. Правда, у нас состоялось забавное общение через CMC. Дело было так. У меня пропадал билет на интересный концерт. Мне его подарили друзья, а я приболела, да и потом мне надо было вообще идти в автошколу, что для меня гораздо главнее, чем попялиться на пусть и заморскую диву, билет на которую стоил дороже, чем ваш семинар. Я позвонила нескольким знакомым с целью отдать хоть кому-то билет. Вот забавно, все как один отказывались, хотя билет я отдавала бесплатно (как он мне и достался) — сначала все радовались, что билет даром, потом удивлялись, что билет только один, а потому недовольно отказывались, так как надо было ко мне за ним приехать (это было мое условие). А билет я продала: когда назвала цену и свои условия — как до меня доехать и где, во сколько встретиться — вопрос решился быстро, и я пожалела, что с самого начала не поступила так. (Блестящая иллюстрация закона судьбы «Преследователь-избавитель—жертва», в соответствии с которым преследователь и избавитель закономерно становится жертвой. Из него мы вывели правило «Никогда не предлагай своих услуг, особенно бескорыстно. Жди, когда тебя об этом попросят. Никогда не будешь жертвой». Когда она вела себя как избавитель и предлагала билет бесплатно, то ей отказывали, да еще и с обидой. Как только предложила купить, сразу же нашла покупателей. Знакомая картина. В застойные годы я выращивал неплохой урожай яблок. Продавать их я не догадался и предлагал своим сослуживцам приехать ко мне в сад и набрать столько, сколько захочется. Так ведь никто не приехал ни разу за много лет. Если бы я тогда знал законы судьбы!—М.Л.)

Михаил Ефимович, мне надо с Вами посоветоваться: Я не знаю, как вести себя в одной ситуации. Уже исписала много страниц, а решение принять не могу. Дело в том, что моя мама пьет. Я и сама от себя это скрывала долгое время и думала, что мне это кажется, ну посидели они с подружками, ну день рождения, восьмое марта... А вот сейчас написала «мама пьет» и самой как-то жутко стало. Это длится уже много пет, ну лет десять — не меньше, может больше. Если раньше это было объяснено «нуждами дела», там банкеты, деловые контакты, то сейчас у нее другая работа, она на пенсии. Вчера я была в гостях у родителей, случайно напоролась на спрятанную пустую бутылку. Постоянно звонит сестра и жалуется. Я ее просто выслушиваю, и ей становится лучше. Да и сама мама часто со мной «делится», как, где и с кем «посидели». Я не хочу вспоминать, но много было случаев, когда я должна была до этого додуматься раньше. Я не хочу к родителям ездить: там постоянно застолье, мне скучно, пить не хочется, стол обычно ломится от изобилия, есть тупо мне тоже не интересно. Потом постоянные семейные ссоры, которые провоцирует мама. Раньше я не ездила месяцами, так как писала диссертацию. Сказать прямо, почему ездить не хочу? Дальше искать предлоги? Я ведь понимаю, что если человек пьет, то ему плохо. Мне тяжело так думать, но она начала деградировать — с ней уже не о чем поговорить, она только «плачется на жизнь», а когда перевожу разговор на другую любую тему, она как будто не слышит. Мне неприятно, что мама мною хвалится, например, перед своими подругами, когда они выпивают. А если я приезжаю, даже по делу, созывает, кого может, будто я кубок, который она выиграла и которым надо срочно похвастаться. Мне это неприятно. И они начинают в один голос: «Вот Галя такая молодец, сякая молодец!». Я отдаю себе отчет в том, что любое неверное телодвижение в этой ситуации может навредить, но мне очень тяжело на это смотреть. Я не могу делать вид, что ничего не происходит, ведь она уже пьет почти каждый день и с каждым днем все больше ругает соседку, которая уже с утра бежит за выпивкой. Я молчу, хотя понимаю, что между ними разница небольшая — той уже наплевать на условности и пьет одна, а маме нужна еще компания. Подскажите, Михаил Ефимович, как вести-то себя в такой ситуации? Продолжать дальше вести себя, как ни в чем не бывало? Но у меня с пониманием, что это уже давно не игрушки, что-то болит внутри.

Это действительно родной мне и близкий человек (сижу сейчас и плачу) и не хочу видеть вместо мамы «дегенеративный овощ», она такая умная, мудрая и замечательная. Она, оказывается, меня воспитывала так, как я теперь узнала, чтобы не нанести вреда, а я-то раньше думала, что я ей просто по фигу. Но я тоже не избавительница. Ей ведь хорошо, когда она пьет, это мне от этого плохо. Поэтому в этом случае мне и надо знать, как вести себя мне, чтобы так болезненно на это не реагировать.

Спасибо, что прочитали мое письмо.

Жду ответа. Галина.

Вот оно, лицо алкоголизма. Ниже мой ответ. Прочтите его внимательно. Вы заметили, что в нем нет осуждения самого пьющего. Ведь пьют люди несчастные, и не от хорошей жизни. Во время выпивки им становится легче. Зачем же портить им их немногие радостные моменты. А вот если вам это все неинтересно, то тогда можно попытаться прекратить общение с пьющими людьми или сократить его до минимума.

'(Галина!

Пишу текст амортизационного письма без чего-либо лишнего. Только алгоритм.

«Мама, у меня случилась большая беда. Я патологически не переношу алкоголь, даже его запах. Сразу развивается тошнота, рвота, и я падаю в обморок. Поэтому я смогу к тебе приехать при условии, если, когда я буду у тебя, в доме не будет и следов спиртного. Я и так уже потеряла всех своих друзей из-за этого. Мы никуда не ходим. Я не могу зайти даже в кафе, где пьют спиртное. Мне бы не хотелось терять радость общения с тобой». Чем все закончится, не знаю.

Теперь я знаю, чем закончилось. Мама к ней реже пристает. И во время очередной встречи алкоголя на столе не было.

JJgeiHa прошлой неделе я уже писал вам письмо, вы мне &в5ответили, что были бы признательны, если бы я описал какой-то свой опыт. Опишу один из типичных неврозов, наверняка прекрасно известный Вам в Вашей врачебной практике.

Это банальность, но, возможно, это кому-то пригодится, поэтому опишу подробно.

В течение пяти лет я страдал от невроза, связанного с едой. Он появился, когда я попал в институт. Возможно, сыграла роль обстановка, в которую, как мне казалось, я плохо вписался. В обшем, у меня были проблемы со стулом. Выражаясь доступно, я просто боялся обосраться. Каждый выход из дома у меня сопровождался соответствующими страхами и приготовлениями.

Очень часто я с трудом доезжал до института, настолько сильные у меня были спазмы.

Особенной проблемой для меня было утро, раннее вставание. Пока я был еще дома, мне не удавалось сходить в уборную, и нестерпимое желание возникало в общественном транспорте. В общем, все это «чувство желудка» здорово отравляло мне жизнь.

При волнениях спазмы всегда усиливались. А волнением для меня было практически любое событие, связанное с выходом из дома. Особенные кризисы были в моменты экзаменов и т. д. (им подобных событий).

В книгах я читал о том, что это типичный невроз, «медвежья болезнь», но все это знание не помогало мне избавиться от этого невроза.

Постепенно, когда моя жизнь (прежде всего внутренняя) начала налаживаться, я стал спокойнее, увереннее в себе, счастливее, у меня утихли все эти симптомы, но окончательно проблему я решил только на днях.

Все дело было в том, что я переедал. Я ел больше, чем мне реально было нужно, чем мне реально хотелось. Ел столько, сколько хотел мой невроз. Сразу скажу о результатах: мой рост 181 см, телосложения я вполне нормального в плане ширины плеч, хотя и не «качок». Весил я обычно 76— 77 кг. Сейчас я вешу 72 кг.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных