ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Рекомендуемая літератураОбразцы 1) целостного (системного); 2) формального; 3) структурно-семиотического и 4) лингвопоэтического разборов стихотворений см. в указанной ниже литературе: 1) Мурьянов М.Ф. Вопросы интерпретации антологической лирики (Стихотворение Пушкина «В крови горит огонь желанья») // Анализ литературного произведения. Л., 1976. С.173-212; Анализ одного стихотворения. Л.,1985; Гиршман М.М. Ритмическая композиция и стилевое своеобразие стихотворных произведений // Гиршман М.М. Литературное произведение: Теория художественной целостности. М., 2002, С.215-247; Бройтман С.Н. Тайная поэтика А.С. Пушкина. Тверь. 2002. С. 13-43 (см.: А. Пушкин «На холмах Грузии лежит ночная мгла», «Для берегов отчизны дальной», «Что в имени тебе моем?»). 2) Якобсон Р. Стихи Пушкина о деве-статуе, вакханке и смиреннице; О «стихах, сочиненных ночью во время бессонницы», Фактура одного четверостишия Пушкина // Якобсон Р. Работы по поэтике. М., 1987. С. 181-197; С.198-205; С.210-212. 3) Лотман Ю. М. Анализ поэтического текста. Л., 1972. С. 133-270; Иванов Вяч. Вс. Структура стихотворения Хлебникова «Меня проносят на слоновых» // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология. М., 1997. С.245-257; Левин Ю.И. О. Мандельштам. Разбор шести стихотворений; Б. Пастернак. Разбор трех стихотворений; А.С. Пушкин. «К портрету Жуковского»; Г. Иванов «Хорошо, что нет царя...» // Левин Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М., 1998. С.9-51; С. 156-174; С. 267-270; С. 271-275; Тарановский К. Очерки о поэзии О. Мандельштама // Тарановский К. О поэзии и поэтике. М., 2000; Лотман М. На смерть Жукова // Как работает стихотворение Бродского. Сб. ст. М., 2002. С. 64 -76. 4) Фатеева Н.А. «Когда ручьи поют романсы почти словами человека» // Язык как творчество. М., 1996. С. 170-189; Шестакова Л.Л. Языковые приемы формирования текста в поэзии Е. Баратынского (на материале «Разуверения» // Язык как творчество. М., 1996. С.118-125; Шестакова Л.Л. Осип Мандельштам. «Сестры тяжесть и нежность, одинаковы ваши приметы» // Русский язык в школе. 2000. № 2. С.69-75.
Література: 1.История русской литературы: В 4 т. — Т.З. — Л., 1983. 2.Поспелов Г.Н. История русской литературы XIX века (1840-1860-е годы). —М., 1981. 3.История русской литературы XIX века (вторая половина) / Под ред. Н.Н. Скатова. — М., 1987. 4.Ф.Тютчев. Проаналізувати вірш та вивчити напамять (на вибір) 5. А.Фет. Проаналізувати вірш та вивчити напамять (на вибір)
Семінарське заняття 5. Сатирична направленість комедії М.В.Гоголя «Ревизор»
1. Місце комедії «Ревизор» у драматургії письменника. 2. Відбиття в комедії російської дійсності 30-х рр. Дійсний і уявний конфлікт "Ревизора". 3. Сюжет і композиція "Ревизора". Елементи «комедії помилок». 4. Городничий і чиновники: типи й характери. Ідейний зміст образів. 5. Образ Хлестакова. Сутність "хлестаковщини". 6. Автор і його позиція. Значення "німої сцени". 7. "Театральный разъезд" М.В.Гоголя як авторський коментар. ЛИТЕРАТУРА 1. Гоголь Н.В. Ревизор. 2. Гоголь Н.В. Театральный разъезд. 3. Кулешов В.И. История русской литературы XIX века: Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1997. 4. Войтоловская Э. Л. Комментарий к комедии Гоголя "Ревизор". - Л., 1971. 5. Казарин В. П. Комедия Н. В. Гоголя "Ревизор" в контексте романтической драмы // От античности до наших дней: Избранные работы по литературе и культуре. - Симферополь, 2004. - С. 103-118. 6. Манн Ю. Синдром "Ревизора" // Вопросы литературы. - 2004. - № 5. -С. 140-174.
Семінарське заняття 6. ПОЕТИКА РОМАНА І.А.ГОНЧАРОВА «ОБЛОМОВ» (1859 г.)
1. Основний конфлікт і образи головних героїв роману «Обломов». Розкрити соціально-історичний і морально-філософський аспекти роману 2.Особливості характерології роману (1-8 гл.): які деталі й епізоди відбивають протиріччя у внутрішньому світі героя (портрет, інтер'єр, взаємини з гостями, діалог, монолог). 3.Значення 9 гл. (Сон Обломова) хтя розкриття ідеї роману, її пафос. Які прийоми використані? Образ Обломова: а) авторське відношення до героя; б) Обломов в оцінці Н.А.Добролюбова, Д.І. Писарєва, А.В. Дружиніна. Ідейно-естетична функція образов Штольца, Ольги Ільїнської, Агафії Матвіївни: а) авторське ставлення до персонажів; 4. Роман в оцінці критики другої половини 19 в. і в сучасних дослідженнях.
ЛІТЕРАТУРА 1. Бак Д.П. Иван Гончаров в современных исследованиях/ТНовое литературное обозрение. -1996. - №7. 2. Батюто А.И. «Отцы и дети» Тургенева и «Обломов» Гончарова (Философский и этико-эстетический опыт сравнительного изучения/ТРусская литература.-1991.- №2. 3. Берестов В. Определение обломовщины//Книжное обозрение. - 1994. -№40. 4. Денисьева Э.И. Пушкинские цитаты в романе «Обыкновенная история» // Филологические науки.-1990.- №2. 5. Добролюбов Н. Что такое обломовщина? //Добролюбов Н. Сбор. Соч. в 9-ти т. 1962.-Т.4. 6. Ильинская Т.Б. Категория времени в романе «Обломов»//Русская литература. 2002. -№3. 7. Кантор В. Долгий навык к сну: (Размышления о романе Гончарова «Обломов») // Вопросы литературы. -1989. -№1. 8. Краснощекова Е.А. И.А.Гончаров. Мир творчества.- СПб: Пушкинский фонд.-1997; «Семейное счастье в контексте русского «романа воспитания» // Русская литература. -1996. -№2; Национальная ментальность, прогресс и религия (Фрегат «Паллада» // Русская литература. - 1993. -№4. 9. Криволапов В.П. Еще раз об «обломовщине» // Русская литература. -1994. - №2. 10. Мельник В.И. Народ в творчестве Гончарова: к постановке вопроса // Русская литература. - 1987. -№2. 11. Недзвецкий В.А. И.А.Гончаров и русская философия любви // Русская литература. -1993. -№1; «Капитальнейшая вещь»: Роман И.Гончарова «Обломов» // Литература в школе. - 1997. -№7. 12. Отрадин М.В. Роман И.Гончарова «Обыкновенная история»//Русская литература. -1993. -№4. 13. Писарев Д. Обломов. Роман Гончарова «Женские типы в романах и повестях Писемского, Тургенева, Гончарова // Писарев Д. Сочинение в 4-х Т.-1955.-Т. 1. 14. Роман И.А.Гончарова «Обломов» в русской критике. - Л.: ЛГУ, 1991. 15. Скучный роман «Обломов»?// Литература (приложение к «1-ое сентября» - 1997. - №23,25. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|