ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
В СРСР у міжвоєнний період1. Основні напрямки становлення марксистської історіографії. 2. Школа М.М.Покровського. 3. Дискусії щодо формаційного методу пізнання.
Методичні рекомендації: Розглядаючи основні напрямки становлення марксистської історіографії в СРСР, слід виділити: створення спеціальних установ з підготовки марксистських кадрів істориків та спеціальних наукових закладів для розробки і пропаганди історичних, історіографічних проблем, заснованих на принципах історичного матеріалізму. Виділити особливу роль об’єднання “істориків-марксистів” та його роль в підготовці та проведенні дискусій щодо формаційного тлумачення історичного процесу. Аналізуючи історичні погляди М.М.Покровського та його учнів, звернути увагу на своєрідне трактування формаційної теорії К.Маркса і застосування її при дослідницькій роботі, в тому числі в ракурсі історії Росії. Також звернути увагу на причини і зміст критики школи Покровського, яка розгорнулася наприкінці 20 – у 30-х рр. і її вплив на подальший розвиток історичної науки в СРСР. З’ясувати причини наявності немарксистських течій та їх представників у історіографічному просторі СРСР у довоєнний період. Проаналізувати дискусії щодо формаційного методу пізнання у 20-30-ті роки.
Джерела та література: 1. Бригев В.С. “Дело” академика С.Ф.Платонова // Вопросы истории. 1989. – № 5. – С. 117 - 129. 2. Дунаевский В.А. “Дело” академика Н.М.Лукина // Новая и новейшая история. – 1990. – № 6. 3. Дунаевский В.А. Советская историография новой истории стран Запада 1917 – 1941 гг. – М., 1974. 4. Дунаевский В.А. Размышления над воспоминаниями почетного академика АН СССР Николая Ивановича Кареева “Прожитое и пережитое” // Новая и новейшая история. – 1991. – № 6. 5. История и сталинизм / Сост. А.Н.Мерцалов. – М., 1991. 6. Перченок Ф.Ф. “Дело Академии наук” // Природа. – 1991. – № 4. – С. 96 - 104. 7. Пихоя Р.Г. Востребованная временем история. Отечественная историческая наука в 20 – 30 гг. ХХ в. // Новая и новейшая история. – 2004. – № 2. – С. 28 - 53. 8. Савельева И.М. История и время. В поисках утраченного. – М., 1997. 9. Соколов О.Д. М.Н. Покровский и советская историческая наука. – М., 1970. 10. Советская историография / Под ред. Ю.Афанасьева. – М., 1996. 11. Согрин В.В. Идеология и историография в России: нерасторжимый брак? // Вопросы философии. – 1996. – № 8. – С. 3 - 17. 12. Виппер Р.Ю. Избранные сочинения: в 2 т. – Ростов-на-Дону, 1995. 13. Покровский М.Н. Избранные произведения: в 4 кн. – М., 1966. 14. Тарле Е.В. Северная война и шведское нашествие на Россию. – М., 2002. 15. Чернобаев А. А. М. Н. Покровский − «президент Москвы» // Гусевские чтения. М., 2005. С.138-158. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|