Тема 10. Оптимизация борьбы государства с теневой экономикой.

Вопросы:

1. Деятельность полиции как производство общественных товаров. Минимизация совокупных потерь общества от преступности в модели К. Эскриджа. Экономическое обоснование выбора мер наказания. Формула Г. Беккера о факторах, сдерживающих преступность.

2. «Провалы правительства» в борьбе с преступностью. М. Фридмен о борьбе с наркотиками как «социалистическом предприятии». Теория «грабящей руки» и «помогающей руки» Т. Фрея и А. Шляйфера.

3. Концепция «тюремной субкультуры» А. Олейника.

Литература основная:

Латов Ю.В. Экономика вне закона. Очерки по теории и истории теневой экономики. М.: МОНФ, 2001. Гл. 1 (1.3). С. 31 – 40.

Ковалев С.Н., Латов Ю.В. Теневая экономика: Учебное пособие для вузов. - М., 2006. - С. 208-220; 244-247; 260-263.

Олейник А. Дефицит права (к критике политической экономии частной защиты) // Вопросы экономики. 2002. № 4. С. 23-45.

Тимофеев Л.М. Теневые экономические системы современной России: теория анализ, модели: Учебник для вузов. М.: Издат. Центр РГГУ, 2008. – С.256-263.

Литература дополнительная.

Камерон С. Экономическая теория сдерживания преступности: сравнение теории и доказательств // Экономическая теория преступлений и наказаний. – 1999. – Вып. 1. – С. 105-112.

Рейнольдс М. Оптимальное распределение ресурсов полиции // Экономическая теория преступлений и наказаний. – 1999. – Вып 1. – С. 69-72.

Таллок Г. Сдерживают ли наказания преступность? // Экономическая теория преступлений и наказаний. – 1999. – Вып. 1. – С.93-98.

Туроу Л. Правоохранительная деятельность: справедливость против эффективности // Экономическая теория преступлений и наказаний. – 1999. – Вып. 1. – С. 87-92.

Фридмен М. Фридмен Р. Тирания статус-кво // Экономическая теория преступлений и наказаний. – 1999. – Вып. 1. – С. 99 – 104.

Латов Ю.В. Особенности национального рэкета: история и современность.

Утвержден на заседании кафедры «______»_____________2013г. протокол № ---

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: