Структура, зміст і обсяг магістерської роботи

3.1. Обов’язковими частинами магістерської роботи є:

титульний лист;

магістерське завдання;

календарний план;

відгук керівника;

реферат (бібліографічний);

анотації (на двох мовах);

зміст;

вступ;

основна частина (розділи і підрозділи);

висновки;

список використаних джерел;

додатки.

Перелічені частини включаються в роботу з дотриманням зазначеної послідовності.

3.2. Титульний лист роботи оформляється згідно з додатком 1.

3.3. Завдання на магістерську роботу оформляється з урахуванням положень п. 2.2 цих рекомендацій згідно з додатком 2.

3.4. Календарний план оформляється з урахуванням положень п. 2.4 цих рекомендацій згідно з додатком 3.

3.5. Відгук керівника являє собою аналіз якості магістерської роботи за критеріями рейтингової оцінки магістерських робіт (див.: п. 6 цих рекомендацій). Відгук складається обсягом не менше 1,5 - 2 сторінок, з обов'язковим письмовим обґрунтуванням кожної оцінки, з посиланнями на текст роботи з урахуванням підтвердження результатів в рефераті і додатку.

Відгук на магістерську роботу готується керівником і повинен бути підшитий у магістерській роботі.

3.6. Реферат оформлюється згідно з додатком 4.

Обсяг реферату повинен бути не менше 1200 знаків і не більше 2000 знаків (15-20 рядків, віддрукованих на персональному комп'ютері). Структура реферату включає: відомості про кількість сторінок та використаних в роботі джерел, перелік ключових слів, формулювання об'єкта і предмета дослідження, мети роботи; стислий виклад отриманих результатів (із вказівкою на рівень їх новизни), область застосування отриманих результатів.

При заповненні графи «Об'єкт дослідження» слід враховувати, що об'єктом дослідження є суспільні відносини (теорія і практика), в рамках яких існує досліджуване явище, тобто вся сукупність відносин, які служать джерелом необхідної для дослідника інформації.

Предмет дослідження - це правовий аспект (який безпосередньо підлягає дослідженню) зазначених суспільних відносин, тобто це тільки ті суттєві зв'язки і відносини, які підлягають безпосередньому вивченню в цій роботі, є головними, визначальними для конкретного дослідження. Зміст графи реферату «Предмет дослідження» безпосередньо відображається в темі магістерської роботи. Об'єкт і предмет дослідження співвідносяться як загальне і часткове.

Графа «Результати дослідження» заповнюється після написання магістерської роботи і містить інформацію про отримані в процесі дослідження конкретні результати, сукупність яких дозволяє судити про досягнення поставленої мети і завдань дослідження.

Область застосування результатів дослідження залежить від їх характеру. Розробки, запропоновані магістрантом, можуть бути розглянуті і застосовані або рекомендовані до застосування в практичній діяльності певного підприємства, організації, установи. Це також може бути наукова діяльність (виступ з доповіддю на науковій конференції, опублікування тез або наукової статті). Областю застосування результатів у вигляді проектів законів може бути законодавча практика.

При цьому необхідно враховувати, що застосування результатів, отриманих при написанні магістерської роботи, має бути підтверджено відповідними документами.

Використання отриманих результатів може підтверджуватися:

довідками, оформленими у встановленому порядку (дотримана форма, є підпис керівника, дата, печатка, вихідний реєстраційний номер довідки тощо) про впровадження або про готовність впровадження розробок практичного характеру із зазначенням яких саме (додаток 7);

копією публікації та титульного аркуша відповідного видання, або текстом підготовлених тез (статті) і витягом з протоколу засідання відповідної кафедри про рекомендацію до опублікування результатів теоретичного характеру (включаються в роботу як додаток) (додаток 8);

пояснювальною запискою і текстами проектів законів про внесення змін і доповнень до відповідних законів і документами відповідних органів, що підтверджують їх прийняття до розгляду (можливість використання в роботі), або документами Центру дослідження проблем законодавства і конституційної юстиції, що підтверджують доцільність використання в законодавчій практиці – при впровадженні пропозицій про зміну, доповнення законодавства.

3.7. Анотації оформляються двома мовами, що відрізняються від мови підготовки магістерської роботи, наприклад, українською (російською) та англійською. У тексті анотації необхідно відобразити інформацію про зміст і результати магістерської роботи. Обсяг анотації – до 0,5 сторінки комп'ютерного тексту. Тексти анотацій повинні бути ідентичними за змістом (додаток 5).

3.8. У Змісті відображається структура роботи із зазначенням її частин: вступ, нумерація і назви розділів, підрозділів, висновки, список використаних джерел і додатки, із зазначенням перших сторінок перерахованих частин (додаток 6). Бажано стисло і чітко формулювати назви розділів, підрозділів. Назви розділів повинні відповідати завданням дослідження та формулюватися з урахуванням вимог п. 2.3. цих рекомендацій.

3.9. Вступ розкриває сучасний стан наукової проблеми (задачі), її значення, підстави і вихідні дані для розробки теми, обґрунтування необхідності проведення дослідження, його мету, завдання, а також методологію.

У вступі дається загальна характеристика магістерської роботи. Почати слід з постановки проблеми у загальному вигляді та її зв'язку з важливими науковими та практичними завданнями, стислої характеристики останніх досліджень і публікацій, в яких започатковано розв'язання цієї проблеми і на які спирається автор, а також законодавства та проектів нормативно-правових актів.

Шляхом критичного аналізу та порівняння з уже відомими рішеннями проблеми (наукової задачі) обґрунтовують актуальність і доцільність роботи для розвитку відповідної галузі науки чи суспільних відносин. При цьому такий аналіз повинен свідчити про наявність проблем (питань), вирішення яких можливе правовими засобами, для чого відповідно необхідні подальші дослідження.

При обґрунтуванні актуальності обраної теми помилкою є використання загальних формулювань, які не вказують на конкретні проблеми.

У вступі формулюють об'єкт і предмет дослідження, мету роботи і завдання, які необхідно вирішити для досягнення поставленої мети.

Мета дослідження повинна конкретно формулюватися і знаходити своє вираження в описі того прогнозованого стану, в якому бажано бачити предмет дослідження, тобто мета виступає як якісно новий стан – результат подолання суперечності між належним і сущим. Не слід формулювати мету як «Дослідження...», «Аналіз...», «Вивчення...» тому, що ці слова вказують на спосіб досягнення мети, а не на саму мету.

Мета роботи обумовлена об'єктом і предметом дослідження. Метою дослідження є кінцевий результат, на досягнення якого спрямоване дослідження, вирішення проблем і усунення недоліків. При формулюванні мети можуть використовуватися слова: «Обґрунтувати новий підхід до...», «Уточнити порядок...», «Конкретизувати положення про...», «Аргументувати необхідність...», «Розробити правила...», «Підготувати пропозиції про...» і т.д.

Мета магістерської роботи не може формулюватися як «Підготувати пропозиції щодо вдосконалення законодавства...», оскільки повинна вказувати на зміст таких пропозицій. Не може бути метою роботи і підготовка тез наукової доповіді, виступу на конференції, оскільки вони є апробацією результатів магістерської роботи.

Обов'язковим елементом вступу є вказівка ​​на використані методи наукового дослідження. Наприкінці вступної частини бажано обгрунтувати структуру магістерської роботи і послідовність викладення матеріалу.

Рекомендований обсяг вступу – 2-3 сторінки комп'ютерного тексту або 7-10 тис. знаків.

3.10. Основна частина роботи складається із розділів (як правило, трьох) та підрозділів. Кожен розділ починають з нової сторінки. Основному тексту розділу може передувати передмова з коротким описом обраного напряму та обґрунтуванням використаних методів дослідження. У кінці кожного розділу обов'язково формулюють висновки із стислим викладенням наведених у розділі наукових і практичних результатів.

У кожному розділі основної частини повинно міститися:

огляд літератури з досліджуваного питання, основні етапи розвитку наукової думки (враховуючи результати наукової діяльності викладачів ДонНУ), короткий, критичний аналіз робіт попередників із вказівкою на ті питання, які залишилися невирішеними;

аналіз законодавства з цього питання, обґрунтування наявних у ньому недоліків та необхідності його вдосконалення, пропозиція форм і шляхів такого вдосконалення з урахуванням законодавства інших країн;

аналіз практики застосування законодавства з цього питання на прикладі конкретних підприємств, об'єднань, організацій, установ, державних органів (в тому числі результатів магістерської практики); власні висновки про наявність невирішених практичних проблем, шляхи їх вирішення;

аналіз судової практики за останні п’ять років за темою дослідження та рішень Конституційного Суду України;

опис і результати власних досліджень автора, обов'язкова їх аргументація, із зазначенням того нового, що він вносить у розробку проблеми (у кожному розділі повинно бути сформульовано проблеми наукового та / або практичного характеру, пропозиції щодо розв'язання виявлених проблем із зазначенням форми реалізації таких пропозицій, наприклад, пропозиції щодо вдосконалення правозастосовчої діяльності або законодавства).

Слід звернути увагу, що огляд наукової літератури за темою дослідження доцільно проводити з урахуванням новітніх розробок за останні роки (не менше п’яти) та кількість джерел російського походжання має бути обмежена на рівні 30 відсотків (окрім студентів, що отримують освіту ОКР «Магістр» за кордоном в рамках програми академічної мобільності студентів).

Кількість розділів може бути більше або менше за погодженням з науковим керівником. Виклад матеріалу має відповідати головній ідеї, чітко визначеній автором.

Рекомендований обсяг основної частини магістерської роботи 70-80 сторінок тексту комп'ютерного набору, шрифтом 14 Times New Roman через півтора інтервали.

3.11. У Висновках обсягом 2-3 сторінки викладають наукові та практичні результати, отримані в роботі, які повинні містити формулювання розв'язаної проблеми (завдання), обґрунтування шляху вирішення наукової проблеми, значення отриманих результатів для науки і практики. При описі результатів можливе використання однієї з запропонованих схем:

1. Короткий виклад проблеми + рішення проблеми, тобто результати.

2. Виклад результату + короткий (стислий) виклад проблеми, на вирішення якої спрямовано такий результат.

3. Короткий виклад всіх проблем + виклад всіх результатів.

Найбільш прийнятні для опису результатів слова «класифіковано…», «конкретизовано…», «доопрацьовано…», «уточнено…», «визначено…», «встановлено…», «обґрунтовано (аргументовано)…» і т.п. При описі отриманих результатів слід уникати наступних формулювань: «був проведений аналіз…», «вивчено…», «зроблено порівняльний аналіз…» і т.д.

Далі формулюють висновки та рекомендації щодо наукового та практичного значення отриманих результатів.

Завершується висновок вказівкою на перспективи подальших розробок досліджуваної теми.

3.12. Список використаних джерел слід розміщувати в порядку появи джерел у тексті з наскрізною нумерацією за зростанням.

Нормативно-правові акти вносяться до списку при першому їх використанні в тексті роботи із зазначенням останнього офіційного джерела опублікування з урахуванням змін і доповнень. При подальшому використанні тих же нормативно-правових актів посилання на них робиться безпосередньо в тексті (у круглих дужках).

При посиланнях на наукові публікації, навчальну та іншу літературу у списку використаних джерел необхідно вказувати їх один раз і оформляти відповідно до вимог згідно з додатком 7, а в тексті роботи – у квадратних дужках вказувати номер джерела і конкретну сторінку, наприклад, [15, с. 25].

При повторному посиланні на те ж джерело в тексті роботи вказується раніше присвоєний номер і номер іншої сторінки [15, с. 45].

У списку використаних джерел вказуються тільки ті джерела, на які в тексті роботи зроблені посилання.

Мінімальна кількість джерел повинна відповідати кількості сторінок магістерської роботи.

3.13. Додатки оформлюють як продовження магістерської роботи після списку використаних джерел. Додатками можуть бути тільки матеріали, що підтверджують отримані результати з теми дослідження.

До магістерської роботи обов'язково додаються тези наукової доповіді, що відображають основні результати дослідження та підтверджують отримане вміння магістранта виявляти наукову проблему і аргументувати варіанти її вирішення.

Таблиці, дані практики, статистика, інші матеріали, використані при підготовці роботи, розміщуються в тексті роботи.

Кожен додаток слід починати з нової сторінки із зазначенням у правому верхньому куті слова "Додаток". Якщо в роботі більше одного додатка, їх нумерують послідовно арабськими цифрами без знака № (Додаток 1). Кожен додаток повинен мати змістовний заголовок.

Додатки та роздруковані матеріали включаються в загальну нумерацію сторінок роботи. У тексті роботи посилання на наявність додатка зазначається в круглих дужках, наприклад, «Розроблено рекомендації щодо укладання договору …(Додаток 2)».

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: