Главная
Популярная публикация
Научная публикация
Случайная публикация
Обратная связь
ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Ценовые и неценовые факторы
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
|
МОДУЛЬ ВОСЬМОЙ. Реформы и контрреформы – два пути достижения индустриального общества.
БЛОК ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ. РЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА ВТОРОГО – КУРС НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ СТРАНЫ.
ТАБЛИЦА № 89.
ТАБЛИЦА № 90. Реформы Александра II (1855-1881) и контрреформы Александра III (1881-1894)
Александр II Освободитель
| Александр III Миротворец
| 1.Отмена крепостного права (1861), освобождение крестьян с землёй, но за большой выкуп и с сохранением временнообязанного состояния
| 1.Прекращение временнообязанного состояния крестьян (1883), запрет земельных переделов, введение института земских начальников, консервация общины (1893), отмена подушной подати (1882)
| 2.Земская (1864) и городская реформы (1870), создавшие первые органы народного представительства на местном уровне, проект Лорис-Меликова о Всероссийском совещании земств
| 2.Манифест о незыблемости самодержавия (1881), отказ от созыва Всероссийского совещания земств (1882), ограничение полномочий земств (1890) и городских дум (1892)
| 3.Судебная реформа (1864), утвердившая гласность и бессословность судопроизводства, суд присяжных и состязательность судебного процесса
| 3.Введение положения о чрезвычайной и усиленной охране, изъятие политических дел из ведения суда присяжных, предоставление губернаторам права на административную высылку (1884)
| 4.Военная реформа (1874), переход к мобилизационной системе и отказ от рекрутчины, образование военных округов
| 4.Усиление корпоративного духа в офицерском корпусе (право на дуэль), внедрение национальных моментов в обмундирование и внешний вид солдат
| 5.Либеральный университетский устав (1863), предоставивший широкую автономию высшим учебным заведениям
| 5.Новый университетский устав (1884), свёртывание автономии высших учебных заведений
| 6.Совершенствование системы среднего образования (1864), появление частных и земских учебных заведений, упор на классические и реальные гимназии
| 6.Циркуляр о «кухаркиных детях» (1887), запрещавший приём в гимназию лиц неблагородных сословий, широкое строительство церковноприходских школ для крестьян
| 7.Реформа печати, смягчение цензуры, развитие «гласности»
| 7.Усиление цензуры печати (1882), закрытие ряда изданий
|
ТАБЛИЦА № 91. Опыт индустриальной модернизации России в сравнении с «революцией Мэйдзи» в Японии в 1861-1904 годах.
Россия
| Япония
| 1.В России сохранилась община, крестьяне не стали собственниками земли
| 1.Японский феодализм типологически был близок к европейскому, в недрах которого зародилась частная собственность
| 2.Экстенсивное, полунатуральное сельское хозяйство, тормозившее развитие рынка
| 2.Интенсивное сельскохозяйственное производство, ориентированное на рынок
| 3.Неграмотность значительной части населения, особенно сельского
| 3.Высокий уровень грамотности населения (до 60%)
| 4.Большая часть дворянства была против преобразований и ограничения сословных привилегий, «просвещённая бюрократия» была в меньшинстве
| 4.Превращение военного сословия (самураев), оторванного от земли, в прослойку «рациональной бюрократии», заинтересованную в преобразованиях
| 5.Нежелание правительства дать обществу конституцию и минимум политических свобод
| 5.Принятие конституции 1889 года, ограничившую монархию, одновременно усилив её влияние и авторитет
| 6.Община сохранялась для административно-полицейских функций и фискальных задач
| 6.Удалось синтезировать традиционный коллективизм и развивавшийся индивидуализм
| 7.Слабая опора на собственный опыт, некритическое заимствование иностранного опыта, постоянные метания от ксенофобии к заискиванию перед иностранцами
| 7.Патриотизм, приверженность к традициям не мешали использованию позитивных сторон зарубежного опыта («Японская этика плюс западная техника»)
| 8.Усиление напряжённости между различными группами российского общества, где каждая выдвигала свой вариант развития страны
| 8.Наличие у общества и власти общих врагов: системы сегуната и агрессивных иностранцев
| 9.Сложный национальный, конфессиональный и культурный состав российского общества.
| 9.Национальная однородность и культурная общность японского общества, наличие общей цели – превращения страны в великую державу
|
ТАБЛИЦА № 92. Особенности развития капитализма в России.
ВЫВОД: Реформы и контрреформы второй половины XIX века создали условия для индустриализации страны, особенно в крупной промышленности страна, хоть медленно, но выходила из рамок традиционного общества. Однако в неизменном виде сохранялся фундамент прежней социально-экономической системы - крестьянская община с постоянными переделами земли, не дающая развернуться хозяйственной инициативе оборотистых крестьян и препятствовавшая проникновению капитализма в деревню.
Другой стороной процесса индустриальной модернизации страны стало то, что, даровав обществу свободу печати, университетам, создав земства и гласные суды, правительство не сделало главного – не изменило структуры государственного управления. В конце XIX века, как и в его начале, в России сохранялось полное самодержавие, не было ни парламента, ни конституции.
Эти нерешённые проблемы совершенствования социально-экономической системы и политического строя со всей остротой встали перед Россией в начале нового ХХ века и во многом предопределили её дальнейшую судьбу
| |
БЛОК ТРЕТИЙ. Особенности российской индустриальной модернизации.
ТАБЛИЦА № 93. Россия и мир в период индустриальной модернизации.
ПО СРЕДСТВАМ
ПО ТИПУ ПО ТИПУ
ТАБЛИЦА № 91. Стадии промышленного роста развитых европейских стран.
ТАБЛИЦА № 94. Первый и второй эшелоны модернизации.
Страны первого эшелона модернизации
| Страны второго эшелона модернизации.
| Англия
| Германия
| Франция
| Россия
| США
| Австро-Венгрия
|
| Италия
|
| Япония
|
ТАБЛИЦА № 95. Предпосылки промышленного переворота в Англии - стране «классического капитализма.
ТАБЛИЦА № 96. Общее и особенное в развитии стран первого эшелона капитализма.
ПОКАЗАТЕЛИ
| ОБЩЕЕ
| ОСОБЕННОЕ
| Стадии роста
| Вначале техническое перевооружение лёгкой промышленности, затем ускоренный рост тяжёлой индустрии и машиностроения, потом мобилизация и кооперация производства и капитала при постоянном техническом перевооружении промышленности.
| Во Франции промышленный переворот развернулся после революции 1830 г. В США после гражданской войны 1861-1865 гг.
| Условия
| Рост крупного индустриального производства диктовал необходимость расширения ёмкости внутреннего и в особенности внешнего рынка.
| Во Франции промышленный переворот был задержан наполеоновскими войнами и реставрацией Бурбонов, а в США плантаторской системой хозяйства на Юге.
| Предпосылки
| Концентрация и централизация капитала, создание крупных акционерных обществ и приток банковского капитала в промышленность.
| Условия для промышленного переворота были созданы во Франции после Великой Французской революции. В США вначале на севере, где не было рабства страны, а потом на юге после уничтожения рабства.
| ИТОГИ
| Плавный и динамичный переход этих стран от традиционно-аграрной к инновационноиндустриальной стадии развития без острых противоречий.
| Формирование во Франции «капитализма-рантье», ориентированного не на увеличение производственного потенциала страны, а на получение сверхприбылей за счёт финансово-банковских операций.
| ТАБЛИЦА № 97. Факторы ускорения экономического роста США.
ТАБЛИЦА № 98. Идеи индустриального общества.
ТАБЛИЦА № 99. Основные идейные постулаты либерализма.
Таблица № 100. PRO и CONTRA либеральной идеологии Западного мира.
PRO
| CONTRA
| Рост производства, порождаемый свободной конкуренцией, действительно, ведёт к росту общественных богатств, что сказывается и на повышении жизненного уровня трудящихся классов.
| В то же время свободный рынок ведёт к концентрации основной доли общественных богатств в руках немногих, что вызывает у остальной части общества социальный протест.
|
ТАБЛИЦА №101. Основные идейные постулаты консерватизма.
ТАБЛИЦА № 102. PRO и CONTRA консервативной идеологии Западного мира.
PRO
| CONTRA
| Справедливая критика противоречий капиталистического строя.
| Абсурдно предлагать и культивировать старые порядки и ценности
| Государственный контроль над экономикой иногда необходим в качестве социального гаранта.
| Никак нельзя вернуться в прошлое.
|
ТАБЛИЦА № 103. Утопический социализм как первый протест против капиталистического общества.
ОСНОВНЫЕ ИДЕИ
| ПУТИ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ
|
Идеи справедливого гармоничного общества вполне достижимы.
| Р. ОУЕН
| Ж. ПРУДОН
| Л. БЛАН
| Ш. ФУРЬЕ
| Препятствием на этом пути являются рыночная экономика и частная собственность.
| Создание производственных товариществ и обмен продуктами между ними без посредничества рынка.
| Прямой товарообмен между мелкими производителями с помощью народных банков.
| Передача предприятий государству и планирование производства. Всеобщее избирательное право и создание рабочего правительства.
| Фалангстеры - производственно-потребительские общества с всеобщим обобществлением средств производства.
|
Обладание колониями – залог успешного экономического развития страны (за счёт эксплуатации природных ресурсов, получения новых рынков сбыта, повышения жизненного уровня населения метрополии).
| | ТАБЛИЦА № 104. Причины колониальной экспансии ведущих европейских государств.11
ТАБЛИЦА № 105. Колониальный раздел мира к началу ХХ века.
Колониальные державы
| Материк
| Страны
| 1. Англия
| Азия
| Индия (1846) и Бирма(1880)
|
| Африка
| Египет (1882), Судан (1885), Южная Африка (1910)
| 2. Франция
| Азия
| Вьетнам, Камбоджа, Лаос – Французский Индокитай (1880)
|
| Африка
| Алжир (1830), Тунис(1881), Западная и Экваториальная Африка, Мадагаскар (1894-1896)
| 3. Германия
| Африка
| Новая Гвинея, Юго-Западная Африка, Того, Камерун (1885)
| 4. Бельгия
| Африка
| Конго, Ангола, Мозамбик (1876)
| 5. Голландия
| Африка
| Индонезия
| 6. Италия
| Африка
| Ливия (1912)
| 7. Япония
| Азия
| Корея (1905)
|
ТАБЛИЦА № 106. Особенности стиля колониального управления.
ТАБЛИЦА № 107. Особенности имперского стиля управления (Российская империя и Австро-Венгерская монархия).
ТАБЛИЦА № 108. Последствия колониализма для колоний и метрополий.
МЕТРОПОЛИИ
| КОЛОНИИ
| Обладание рынками и ресурсами колоний подрывало стимулы к совершенствованию производства в метрополии
| Разрушение традиционной культуры и бытового уклада местного населения.
| В колонии вкладывались капиталы, которые можно было более производительно использовать в метрополии.
| Ограбление природных ресурсов и культурных богатств.
| Владение колониями оборачивалось отставанием в конкурентной борьбе с другими странами, не имеющими колоний.
| Сокращение местного населения в результате голода, эпидемий и подавлений народных выступлений против колонизаторов.
|
| Появление местной промышленности и национальной интеллигенции.
|
| Закладывание экономических и культурных основ для будущей модернизации страны-колонии
|
ТАБЛИЦА № 109. Общие черты процесса модернизации в странах второго эшелона капитализма.
Общие черты
| Отличительные особенности
| Задержка с переходом к индустриальному типу развития.
| 1. Германия и Италия по причине раздробленности страны, что затрудняло формирование достаточно ёмкого рынка.
2. Россия и Австро-Венгрия по причине сохранения натурального хозяйства, что определяло узость внутреннего рынка.
3. Япония по причине изоляции страны и господства феодального строя.
| Догоняющий тип развития
| Модернизация по-настоящему началась только со второй половины XIX века.
| Главным импульсом к модернизации этих стран стало стремление преодолеть отставание от передовых государств
| Исходил этот импульс со стороны правящих кругов, видевших в ней средство усиления военно-технической мощи страны и укрепления её позиций на мировой арене
| Главенствующая роль государства в этом процессе
| Определялась: 1. Именно оно стало инструментом в осуществлении реформ.
2. Только оно могло оградить молодую национальную промышленность от иностранной конкуренции, проводя протекционистскую политику.
3. Оно напрямую финансировало и организовывало нужные ему отрасли промышленности. Это объяснялось, во-первых, стремлением быстрее преодолеть отставание, а, во-вторых, неготовностью местного торгово-ростовщического капитала освоить новую для себя промышленную сферу. Для этого приходилось привлекать иностранный капитал больше в России, Австро-Венгрии, Японии; меньше в Германии и Италии
| Большая роль иностранного капитала
| Больше в России, Австро-Венгрии, Японии; меньше в Германии и Италии
| ИТОГИ
| 1. Обострение отношений с международными торговыми партнёрами ввиду протекционистской политики.
2. Перекладывание издержек ускоренной модернизации на плечи народа путём повышения налогов, замораживания заработной платы и роста цен.
3. В результате рост в ряде стран второго эшелона социальных противоречий, вплоть до классовых битв и социальной революции.
|
ТАБЛИЦА № 110. Особенности модернизации на периферии капитализма (Азия и Латинская Америка).
АЗИЯ
| ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА
| Модернизация здесь начиналась либо с помощью колонизаторов (Индия), либо ради «самоусиления» (Китай, Турция при младотурках).
| К началу ХХ века большинство стран здесь были формально независимыми, но под сильным контролем США.
| Те страны, которым удалось отстоять свою независимость, совсем отстали в своём развитии, так как у них отсутствовали и внешние и внутренние стимулы для модернизации (Афганистан, Иран).
| Благодаря относительно независимому положению и притоку американского капитала темпы модернизации были выше, чем в странах Азии.
| Мощной преградой на пути модернизации стали традиционные структуры, и, в ряде случаев сами колонизаторы. Проводниками идей модернизации здесь выступали национальная буржуазия и местная интеллигенция, чьё влияние в восточном обществе было крайне незначительным.
| Источниками традиционализма были: 1. Национально-этническая разобщённость населения; 2. Аграрно-сырьевой характер экономики; 3. Большая роль армии в обществе, что часто приводило к военной диктатуре.
| В силу этих причин процесс модернизации азиатских стран принял затяжной характер и смог развернуться только после их освобождения от власти метрополии.
| Прорыв к модернизации стал возможен только в союзе безземельного крестьянства, борющегося против латифундистов-помещиков и части национальной буржуазии, выступающей за демократию.
|
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|