ТЕМАТИКА (ЗАДАНИЯ) КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Вариант № 1.

Вопрос № 1. Учет преступлений в органах внутренних дел: понятие, основания учета и снятия с учета, учетные данные о преступлении.

Вопрос № 2.

По данным ГИАЦ МВД России в 2014 году в производстве органов внутренних дел г. Москвы находились уголовные дела и материалы о 176 400 преступлениях, из которых за этот же период раскрыто 48 300 преступлений.

В этот же период в производстве органов внутренних дел Ярославской области находились уголовные дела и материалы о 15 000 преступлениях, из которых за 2014 раскрыто 8 700 преступлений.

Для анализа и использования полученной информации в управлении деятельностью органов внутренних дел необходимо:

- определить коэффициенты раскрываемости преступлений в г. Москве и Ярославской области;

- отобразить полученные коэффициенты в виде графика;

- вычислить размах вариации раскрываемости преступлений в г. Москве и Ярославской области.

Литература:

Основная:

1. Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (ред. от 20.02.2014) «О едином учете преступлений» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Лукьянов Д.Б. Правовая статистика [Электронный ресурс]: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Белгород: Белгород. ЮИ МВД России, 2015.

3. Лунеев В.В. Юридическая статистика. Учебник. – М.: Норма, 2015.

4. Попаденко Е.В. Правовая статистика. Учебник. - М.: Юрлитинформ, 2013.

5. Правовая статистика. Учебное пособие. / Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2012.

6. Правовая статистика. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Лялина, А.В. Симоненко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.

7. Сторубленкова Е.Г. Сводка формул по учебной дисциплине «Правовая статистика». – М.: Московский университет МВД России, 2012.

Дополнительная:

1. Дедкова И. А. Правовая статистика: учебное пособие / И. А. Дедкова. — Томск: Эль Контент, 2012.

2. Савюк Л. К. Правовая статистика. Учебник. М.: Юристъ, 2008.

3. Сторубленкова Е.Г. Методологические аспекты статистико-криминологического исследования категории «криминальность». М., 2001.

4. Состояние преступности: статистика и аналитика // Сайт МВД России. URL: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics.

5. Портал правовой статистки Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL: http://crimestat.ru.

Вариант № 2.

Вопрос № 1. Статистические возможности анализа преступности в деятельности органов внутренних дел.

Вопрос № 2.

По данным ГИАЦ МВД России в 2014 году на территории Российской Федерации органами внутренних дел рассмотрено 29 300 000 заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, из которых 5 900 000 составили заявления (сообщения) об административных правонарушениях. По 2 900 000 заявлений (сообщений) об административных правонарушениях приняты решения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Для анализа и использования полученной информации в управлении деятельностью органов внутренних дел необходимо:

1. Определить удельный вес рассмотренных органами внутренних дел заявлений (сообщений) об административных правонарушениях, по которым приняты решения о возбуждении дела об административном правонарушении:

- от общего количества рассмотренных заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях,

- от общего количества рассмотренных заявлений (сообщений) об административных правонарушениях.

2. Отобразить полученные результаты в виде графика.

Литература:

Основная:

1. Лукьянов Д.Б. Правовая статистика [Электронный ресурс]: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Белгород: Белгород. ЮИ МВД России, 2015.

2. Лунеев В.В. Юридическая статистика. Учебник. – М.: Норма, 2015.

3. Попаденко Е.В. Правовая статистика. Учебник. - М.: Юрлитинформ, 2013.

4. Правовая статистика. Учебное пособие. / Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2012.

5. Правовая статистика. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Лялина, А.В. Симоненко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.

6. Сторубленкова Е.Г. Сводка формул по учебной дисциплине «Правовая статистика». – М.: Московский университет МВД России, 2012.

Дополнительная:

1. Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (ред. от 20.02.2014) «О едином учете преступлений» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Дедкова И. А. Правовая статистика: учебное пособие / И. А. Дедкова. — Томск: Эль Контент, 2012.

3. Савюк Л. К. Правовая статистика. Учебник. М.: Юристъ, 2008.

4. Сторубленкова Е.Г. Методологические аспекты статистико-криминологического исследования категории «криминальность». М., 2001.

5. Состояние преступности: статистика и аналитика // Сайт МВД России. URL: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics.

6. Портал правовой статистки Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL: http://crimestat.ru.

Вариант № 3.

Вопрос № 1. Организация ведомственного контроля за соблюдением порядка приема, регистрации и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в территориальных органах МВД России.

Вопрос № 2.

По данным ИЦ ГУМВД России по г. Москве в столице в 2014 году зарегистрировано 183 000 преступлений. По данным Мосгорстата численность постоянно проживающего населения в г. Москве в 2014 году составила 12 110 000 человек. По данным ИЦ УМВД России по Ярославской области за этот же период зарегистрировано 15 500 преступлений. По данным Ярославльстата численность постоянно проживающего населения в Ярославской области в 2014 году составила 1 270 000 человек.

Для анализа и использования полученной информации в управлении деятельностью органов внутренних дел необходимо:

1. Определить коэффициенты преступности в г. Москве и Ярославской области.

2. Отобразить полученные результаты в виде графика.

3. Вычислить амплитуду вариации коэффициентов преступности г. Москве и Ярославской области.

Литература:

Основная:

1. Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Приказ Генпрокуратуры России № 147, МВД России № 209, ФСБ России № 187, СК России № 23, ФСКН России № 119, ФТС России № 596, ФСИН России № 149, Минобороны России № 196, ФССП России № 110, МЧС России № 154 от 26.03.2014 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях» // СПС «КонсультантПлюс».

3. Лукьянов Д.Б. Правовая статистика [Электронный ресурс]: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Белгород: Белгород. ЮИ МВД России, 2015.

4. Лунеев В.В. Юридическая статистика. Учебник. – М.: Норма, 2015.

5. Попаденко Е.В. Правовая статистика. Учебник. - М.: Юрлитинформ, 2013.

6. Правовая статистика. Учебное пособие. / Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2012.

7. Правовая статистика. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Лялина, А.В. Симоненко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.

8. Сторубленкова Е.Г. Сводка формул по учебной дисциплине «Правовая статистика». – М.: Московский университет МВД России, 2012.

Дополнительная:

1. Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29.12.2005 (ред. от 20.02.2014) «О едином учете преступлений» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Приказ МВД России от 03.02.2012 № 77 «Об основах организации ведомственного контроля за деятельностью органов внутренних дел Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

3. Акутаев Р.М., Шахаев Ю.А. Совершенствование регистрации и учета преступлений // Законность. 2012. № 12.

4. Говорков Н.М. Достоверность статистической отчетности // Законность. 2011. № 5.

5. Дедкова И. А. Правовая статистика: учебное пособие / И. А. Дедкова. — Томск: Эль Контент, 2012.

6. Мачинский В.М., Мачинский А.В. Обеспечение достоверности статистических данных // Законность. 2014. № 12. С. 11 – 13.

7. Савюк Л. К. Правовая статистика. Учебник. М.: Юристъ, 2008.

Вариант № 4.

Вопрос № 1. Комплексная оценка деятельности территориальных органов МВД России: правовая основа, цель, система показателей, управленческие решения, принимаемые по итогам комплексной оценки.

Вопрос № 2.

На основании следующих данных Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по ст. 290 УК РФ «Получение взятки» и ст. 291 УК РФ «Дача взятки» в России в 2014 году к штрафу и размерах штрафов в целях повышения эффективности предупреждения преступлений коррупционной направленности требуется:

- определить средние размеры штрафов, назначенных осужденных за получение взятки и за дачу взятки в России в 2014 году;

- отобразить полученные результаты в виде графика;

- вычислить амплитуду вариации средних размеров штрафов, назначенных осужденных за получение взятки и за дачу взятки в России в 2014 году

Литература:

Основная:

1. Приказ МВД России от 31 декабря 2013 г. № 1040 «Вопросы оценки деятельности территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Лукьянов Д.Б. Правовая статистика [Электронный ресурс]: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Белгород: Белгород. ЮИ МВД России, 2015.

3. Лунеев В.В. Юридическая статистика. Учебник. – М.: Норма, 2015.

4. Попаденко Е.В. Правовая статистика. Учебник. - М.: Юрлитинформ, 2013.

5. Правовая статистика. Учебное пособие. / Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2012.

6. Правовая статистика. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Лялина, А.В. Симоненко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.

7. Сторубленкова Е.Г. Сводка формул по учебной дисциплине «Правовая статистика». – М.: Московский университет МВД России, 2012.

Дополнительная:

1. Дедкова И. А. Правовая статистика: учебное пособие / И. А. Дедкова. — Томск: Эль Контент, 2012.

2. Савюк Л. К. Правовая статистика. Учебник. М.: Юристъ, 2008.

3. Основные результаты исследования общественного мнения о уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в 2014 году // Сайт ФГКУ «ВНИИ МВД России». URL: http://vnii-mvd.ru/node/2902.

4. Состояние преступности: статистика и аналитика // Сайт МВД России. URL: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics.

Вариант № 5.

Вопрос № 1. Использование динамических рядов в анализе криминологической обстановки в деятельности органов внутренних дел.

Вопрос № 2.

По данным Госавтоинспекции в Российской Федерации в 2014 году зарегистрировано 199 700 дорожно-транспортных происшествий, в которых погибло 26 960 человек и ранено 251 790 человек.

В г. Москве за этот же период зарегистрировано 11 312 ДТП, в которых погибло 890 человек и ранено 12 770 человек.

Для анализа и использования полученной информации в управлении деятельностью подразделений органов внутренних дел, обеспечивающих безопасность дорожного движения, требуется:

- определить индексы тяжести последствий ДТП в Российской Федерации (общероссийский) и в г. Москве;

- отобразить полученные результаты в виде графика;

- вычислить амплитуду вариации общероссийского индекса тяжести последствий ДТП и индекса тяжести последствий ДТП по г. Москве.

Литература:

Основная:

1. Лукьянов Д.Б. Правовая статистика [Электронный ресурс]: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Белгород: Белгород. ЮИ МВД России, 2015.

2. Лунеев В.В. Юридическая статистика. Учебник. – М.: Норма, 2015.

3. Попаденко Е.В. Правовая статистика. Учебник. - М.: Юрлитинформ, 2013.

4. Правовая статистика. Учебное пособие. / Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2012.

5. Правовая статистика. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Лялина, А.В. Симоненко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.

6. Сторубленкова Е.Г. Сводка формул по учебной дисциплине «Правовая статистика». – М.: Московский университет МВД России, 2012.

Дополнительная:

1. Дедкова И. А. Правовая статистика: учебное пособие / И. А. Дедкова. — Томск: Эль Контент, 2012.

2. Савюк Л. К. Правовая статистика. Учебник. М.: Юристъ, 2008.

3. Сторубленкова Е.Г. Методологические аспекты статистико-криминологического исследования категории «криминальность». М., 2001.

4. Энциклопедия статистических терминов. В 8 т. Т. 5: Социальная и правовая статистика. М.: Росстат, 2013.

5. Состояние преступности: статистика и аналитика // Сайт МВД России. URL: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics.

6. Портал правовой статистки Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL: http://crimestat.ru.

Вариант № 6.

Вопрос № 1. Интерпретация статистических данных в деятельности органов внутренних дел.

Вопрос № 2.

На основании следующих данных Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по ст. 290 УК РФ «Получение взятки» и ст. 291 УК РФ «Дача взятки» в России в 2014 году к штрафу и размерах штрафов в целях повышения эффективности предупреждения преступлений коррупционной направленности требуется:

- определить структуру осужденных за получение взятки и за дачу взятки в России в 2014 году по размеру назначенных штрафов;

- отобразить полученные результаты в виде графиков.

Литература:

Основная:

1. Лукьянов Д.Б. Правовая статистика [Электронный ресурс]: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Белгород: Белгород. ЮИ МВД России, 2015.

2. Лунеев В.В. Юридическая статистика. Учебник. – М.: Норма, 2015.

3. Попаденко Е.В. Правовая статистика. Учебник. - М.: Юрлитинформ, 2013.

4. Правовая статистика. Учебное пособие. / Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2012.

5. Правовая статистика. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Лялина, А.В. Симоненко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.

6. Сторубленкова Е.Г. Сводка формул по учебной дисциплине «Правовая статистика». – М.: Московский университет МВД России, 2012.

Дополнительная:

1. Волконская Е.К. Закономерности статистических показателей современной криминальной ситуации в России и их соотношение с факторами, влияющими на преступность // Российский следователь. 2014. N 13. С. 42 - 46.

2. Дедкова И. А. Правовая статистика: учебное пособие / И. А. Дедкова. — Томск: Эль Контент, 2012.

3. Савюк Л. К. Правовая статистика. Учебник. М.: Юристъ, 2008.

4. Сторубленкова Е.Г. Методологические аспекты статистико-криминологического исследования категории «криминальность». М., 2001.

5. Энциклопедия статистических терминов. В 8 т. Т. 5: Социальная и правовая статистика. М.: Росстат, 2013.

6. Основные результаты исследования общественного мнения о уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в 2014 году // Сайт ФГКУ «ВНИИ МВД России». URL: http://vnii-mvd.ru/node/2902.

7. Состояние преступности: статистика и аналитика // Сайт МВД России. URL: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics.

8. Портал правовой статистки Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL: http://crimestat.ru.

Вариант № 7.

Вопрос № 1. Виды статистических показателей и их применение в деятельности аналитических подразделений органов внутренних дел.

Вопрос № 2.

По данным Госавтоинспекции в г. Москве в 2014 году зарегистрировано 11 312 дорожно-транспортных происшествий (ДТП), в которых погибло 890 человек и ранено 12 770 человек.

В Смоленской области за этот же период зарегистрировано 2 420 ДТП, в которых погибло 380 человек и ранено 3 220 человек.

Для анализа и использования полученной информации в управлении деятельностью подразделений органов внутренних дел, обеспечивающих безопасность дорожного движения, требуется:

- определить индексы тяжести последствий ДТП в г. Москве и Смоленской области;

- отобразить полученные результаты в виде графика;

- вычислить амплитуду вариации тяжести последствий ДТП в г. Москве и Смоленской области.

Литература:

Основная:

1. Лукьянов Д.Б. Правовая статистика [Электронный ресурс]: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Белгород: Белгород. ЮИ МВД России, 2015.

2. Лунеев В.В. Юридическая статистика. Учебник. – М.: Норма, 2015.

3. Попаденко Е.В. Правовая статистика. Учебник. - М.: Юрлитинформ, 2013.

4. Правовая статистика. Учебное пособие. / Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2012.

5. Правовая статистика. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Лялина, А.В. Симоненко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.

6. Сторубленкова Е.Г. Сводка формул по учебной дисциплине «Правовая статистика». – М.: Московский университет МВД России, 2012.

Дополнительная:

1. Дедкова И. А. Правовая статистика: учебное пособие / И. А. Дедкова. — Томск: Эль Контент, 2012.

2. Савюк Л. К. Правовая статистика. Учебник. М.: Юристъ, 2008.

3. Сторубленкова Е.Г. Методологические аспекты статистико-криминологического исследования категории «криминальность». М., 2001.

4. Состояние преступности: статистика и аналитика // Сайт МВД России. URL: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics.

5. Портал правовой статистки Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL: http://crimestat.ru.

Вариант № 8.

Вопрос № 1. Статистическая отчетность в органах внутренних дел: понятие и виды статистической отчетности, порядок представления статистических данных.

Вопрос № 2.

На основании приведенных ниже данных ГИАЦ МВД России о количестве и структуре зарегистрированных преступлений на территории Российской Федерации в 2011 и 2014 гг. по категориям тяжести в целях использования их в управлении деятельностью органов внутренних дел требуется:

- вычислить темпы прироста (снижения) числа зарегистрированных преступлений по каждой категории;

- вычислить удельный вес зарегистрированных преступлений каждой категории в общем количестве преступлений, зарегистрированных в 2011 и 2014 гг.;

- отобразить в виде графиков структуру зарегистрированных преступлений в 2011 и 2014 гг. по категориям тяжести.

Литература:

Основная:

1. Приказ МВД РФ от 30 декабря 2005 г. № 1170 «О статистической отчетности органов внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 30.09.2014) // СПС «КонсультантПлюс».

2. Лукьянов Д.Б. Правовая статистика [Электронный ресурс]: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Белгород: Белгород. ЮИ МВД России, 2015.

3. Лунеев В.В. Юридическая статистика. Учебник. – М.: Норма, 2015.

4. Попаденко Е.В. Правовая статистика. Учебник. - М.: Юрлитинформ, 2013.

5. Правовая статистика. Учебное пособие. / Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2012.

6. Правовая статистика. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Лялина, А.В. Симоненко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.

7. Сторубленкова Е.Г. Сводка формул по учебной дисциплине «Правовая статистика». – М.: Московский университет МВД России, 2012.

Дополнительная:

1. Приказ МВД РФ от 28.03.2002 № 288 «Об утверждении Типового положения об информационном центре МВД, ГУВД, УВД субъекта Российской Федерации, УВДТ, ГУВДРО СОБ МВД России» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Приказ МВД РФ от 31 декабря 2010 г. № 910 «Об утверждении Устава федерального казенного учреждения «Главный информационно-аналитический центр Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ред. от 21.10.2011) // СПС «КонсультантПлюс».

3. Дедкова И. А. Правовая статистика: учебное пособие / И. А. Дедкова. — Томск: Эль Контент, 2012.

4. Савюк Л. К. Правовая статистика. Учебник. М.: Юристъ, 2008.

5. Состояние преступности: статистика и аналитика // Сайт МВД России. URL: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics.

6. Портал правовой статистки Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL: http://crimestat.ru.

Вариант № 9.

Вопрос № 1. Вневедомственная оценка безопасности граждан и деятельности территориальных органов МВД России: показатели и значение.

Вопрос № 2.

На основании следующих данных Судебного департамента при Верховном Суде РФ о выявленных лицах, совершивших преступления, в Московской области в 2010 и 2014 гг., с целью использования их в управлении деятельностью органов внутренних дел требуется:

- определить средние возраста выявленных лиц, совершивших преступления, в Московской области в 2010 и 2014 гг.;

- отобразить полученные результаты в виде графика;

- вычислить размах вариации средних возрастов выявленных лиц, совершивших преступления, в Московской области в 2010 и 2014 гг.

Литература:

Основная:

1. Приказ МВД России от 31 декабря 2013 г. № 1040 «Вопросы оценки деятельности территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Лукьянов Д.Б. Правовая статистика [Электронный ресурс]: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Белгород: Белгород. ЮИ МВД России, 2015.

3. Лунеев В.В. Юридическая статистика. Учебник. – М.: Норма, 2015.

4. Попаденко Е.В. Правовая статистика. Учебник. - М.: Юрлитинформ, 2013.

5. Правовая статистика. Учебное пособие. / Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2012.

6. Правовая статистика. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Лялина, А.В. Симоненко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.

7. Сторубленкова Е.Г. Сводка формул по учебной дисциплине «Правовая статистика». – М.: Московский университет МВД России, 2012.

Дополнительная:

1. Савюк Л. К. Правовая статистика. Учебник. М.: Юристъ, 2008.

2. Основные результаты исследования общественного мнения о уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в 2014 году // Сайт ФГКУ «ВНИИ МВД России». URL: http://vnii-mvd.ru/node/2902.

Вариант № 10.

Вопрос № 1. Средние величины и их применение при анализе криминологической обстановки в деятельности органов внутренних дел.

Вопрос № 2.

На основании следующих данных Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по ст. 158 УК РФ «Кража» в России в 2010 и 2014 гг., сгруппированных по срокам лишения свободы, в целях использования их в управлении деятельностью органов внутренних дел требуется:

- определить структуру осужденных за преступления, предусмотренные ст. 158 УК РФ в России в 2010 и 2014 гг., по срокам лишения свободы;

- отобразить полученные результаты в виде графиков.

Литература:

Основная:

1. Лукьянов Д.Б. Правовая статистика [Электронный ресурс]: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - Белгород: Белгород. ЮИ МВД России, 2015.

2. Лунеев В.В. Юридическая статистика. Учебник. – М.: Норма, 2015.

3. Попаденко Е.В. Правовая статистика. Учебник. - М.: Юрлитинформ, 2013.

4. Правовая статистика. Учебное пособие. / Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2012.

5. Правовая статистика. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Лялина, А.В. Симоненко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.

6. Сторубленкова Е.Г. Сводка формул по учебной дисциплине «Правовая статистика». – М.: Московский университет МВД России, 2012.

Дополнительная:

1. Дедкова И. А. Правовая статистика: учебное пособие / И. А. Дедкова. — Томск: Эль Контент, 2012.

2. Лунеев В.В. Юридическая статистика. Учебник. – М.: Норма, 2015.

3. Правовая статистика. Учебное пособие. / Под ред. С.Я. Лебедева. М., 2012.

4. Савюк Л. К. Правовая статистика. Учебник. М.: Юристъ, 2008.

5. Сторубленкова Е.Г. Методологические аспекты статистико-криминологического исследования категории «криминальность». М., 2001.

6. Энциклопедия статистических терминов. В 8 т. Т. 5: Социальная и правовая статистика. М.: Росстат, 2013.

7. Состояние преступности: статистика и аналитика // Сайт МВД России. URL: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics.

8. Портал правовой статистки Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL: http://crimestat.ru.

Приложение № 1

ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ДАННЫХ

ИСТОЧНИКОВ (В СНОСКАХ И СПИСКЕ ЛИТЕРАТУРЫ)

1. В тексте контрольной работы при упоминании какого-либо автора необходимо указать его инициалы, фамилию (н-р, «Как подчеркивает О.И. Иванов», «по мнению О.И. Иванова»; «следует согласиться с И.В. Романенко» и т.д.). В то время как в ссылке, наоборот, сначала указывается фамилия, затем инициалы автора (т.е. Романенко И.В., Иванов О.И., Крохина Ю.А. и т.д.).

2. При первом упоминании какой-либо научной работы (книги, статьи) необходимо сделать на нее ссылку. При первом упоминании данной научной работы необходимо предоставить все исходные данные о ней (фамилия и инициалы автора, заглавие, место издания, издательство, год издания, страница).

Пример: По мнению Ю.А. Тарасенко, при участии в договоре самого третьего лица такой договор изначально становится трехсторонним (многосторонним), что исключает его дальнейшую квалификацию как договора в пользу третьего лица.

В ссылке должно быть написано: См.: Тарасенко Ю.А. Договор в пользу третьих лиц: особенности правовой конструкции // Сделки: проблемы теории и практики: сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2008. – С. 135–136.

При последующем упоминании того же автора и произведения в повторной библиографической ссылке, вынесенной в сноску, достаточно написать: См.: Тарасенко Ю.А. Указ. раб. С. 170.

3. При описании статьи в ссылке указываются фамилия и инициалы автора, заглавие статьи, название журнала, год издания, номер, страница (на которой находится соответствующий текст).

Пример: Мильков М. А. К вопросу о третьем лице по договору, заключенному в его пользу // Рос. судья. – 2008. – № 12. – С. 29.

4. При использовании работ коллектива авторов приводятся название работы, инициалы и фамилия ее ответственного редактора.

Пример: Гражданское право: учебник / под. ред. А.П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 1997. – С. 309–311.

5. При ссылке на нормативно-правовые акты должно быть указано полное название акта, год, номер, а также официальный источник опубликования.

Пример: О судебной системе Российской Федерации: федер. конституц. закон Рос. Федерации от 31 дек. 1996 г. № 1-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.

6. Ссылки, воспроизведенные из других изданий, приводятся с указанием источника заимствования (Цит. по:).

7. Оформление ссылок на электронные ресурсы (интернет- источники).

Примеры:

Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф., д.ю.н. А.И. Долговой. – 4-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – С. 44 // Электронно-библиотечная система ZNANIUM.COM. – URL: http://znanium.com/catalog.php.

Ольков С.Г. Критика криминологической теории напряжения // Право и политика. – 2006. – № 3. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Статистические данные МВД России о состоянии преступности // Сайт МВД России. – URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports.

Приложение 2.

Вопрос № 2

На основании следующих данных о стаже службы в органах внутренних дел участковых уполномоченных полиции в городе А и в городе Б:

- вычислите средний стаж службы в органах внутренних дел участковых уполномоченных полиции в городе А и в городе Б;

- отобразите полученные результаты в виде графика;

- вычислите амплитуду вариации среднего стажа службы в органах внутренних дел участковых уполномоченных полиции в городе А и в городе Б.

Решение:

1. Для вычисления среднего стажа службы в органах внутренних дел участковых уполномоченных полиции в городе А и в городе Б необходимо применить такой показатель, как средняя величина.

Средняя величина представляет собой обобщающий показатель, выражающий типичные размеры количественно варьирующих признаков (возраста, стажа работы, числа судимостей и т.д.) качественно однородных массовых общественных явлений и процессов. Существуют различные виды средних – арифметические, геометрические, квадратические и т.д., использование которых в каждом конкретном случае обусловливается характером исследуемой совокупности и варьирующего признака, подлежащего осреднению.

Поскольку в заданной условием задачи совокупности каждый вариант признака (стаж службы в ОВД участковых уполномоченных полиции) не единичен, а повторяется по несколько раз (количество участковых уполномоченных полиции), то в данном случае следует применять не просто среднюю арифметическую, а среднюю арифметическую взвешенную.

_ ∑ n х f

х =,

∑ f

где n – варианты (стаж службы в ОВД участковых уполномоченных полиции),

f – веса (количество участковых уполномоченных полиции).

Вычислим средний стаж службы в ОВД участковых уполномоченных полиции в городе А:

_ 20х3 + 21х4 + 22х5 + 23х4 + 24х2 394

x _А = = ≈ 22.

3 + 4 + 5 + 4 + 2 18

Вычислим средний стаж службы в ОВД участковых уполномоченных полиции в городе Б:

_ 18х3 + 19х3 + 20х2 + 21х2 + 22х1 215

x _Б = = ≈ 20.

3 + 3 + 2 + 2 + 1 11

Таким образом, средний стаж службы в ОВД участковых уполномоченных полиции в городе А составляет 22 года, в городе Б – 20 лет.

2. Отображение полученных результатов среднего стажа службы в ОВД участковых уполномоченных полиции в городе А и в городе Б позволяет продемонстрировать позиционный тип сравнения данных. Отсюда, в данном случае необходимо использовать график в виде гистограммы.

3. Под амплитудой вариации понимается абсолютная разность между максимальным и минимальным значениями признака из имеющихся в изучаемой совокупности значений.

R = x_max - x_min

Вычислим амплитуду вариации среднего стажа службы в ОВД участковых уполномоченных полиции в городе А и в городе Б:

R = 22-20 = 2.

Таким образом, амплитуда вариации среднего стажа службы в ОВД участковых уполномоченных полиции в городе А и в городе Б составляет два года.

Приложение 3

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В.Я. КИКОТЯ

КАФЕДРА КРИМИНОЛОГИИ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по учебной дисциплине «Правовая статистика»

ВАРИАНТ № ___

Выполнил: ______________________________

(фамилия, инициалы,

_________________________________________

курс, форма обучения, год набора, № группы,

№ зачетной книжки: ______________________

МОСКВА – 2016

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: