ІНДИВІДУАЛЬНІ КОНТРОЛЬНІ ЗАВДАННЯ

З дисципліни

"МЕТОДИКА РОЗСЛІДУВАННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ ЗЛОЧИНІВ"

1. Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних з порушенням порядку зайняття господарською діяльністю.

2. Побудова слідчих версій та планування розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням порядку зайняття господарською діяльністю.

3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням порядку зайняття господарською діяльністю, та програма дій слідчого щодо їх розв’язання.

4. Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні злочинів, пов’язаних з порушенням порядку зайняття господарською діяльністю.

5. Криміналістична характеристика фіктивного підприємництва.

6. Побудова слідчих версій та планування розслідування фіктивного підприємництва.

7. Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні фіктивного підприємництва.

8. Тактичні операції початкового етапу розслідування фіктивного підприємництва.

9. Криміналістична характеристика легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

10. Виявлення ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, та особливості порушення кримінальних справ.

11. Обставини, що підлягають з’ясуванню при розслідуванні легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

12. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, і програма дій слідчого щодо їх розв’язання.

13. Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

14. Криміналістична характеристика шахрайства з фінансовими ресурсами.

15. Організація і планування розслідування шахрайства з фінансовими ресурсами.

16. Побудова слідчих версій при розслідуванні шахрайства з фінансовими ресурсами.

17. Обставини, що підлягають з’ясуванню при розслідуванні шахрайства з фінансовими ресурсами.

18. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування шахрайства з фінансовими ресурсами.

19. Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні шахрайства з фінансовими ресурсами.

20. Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних з порушенням прав споживачів.

21. Побудова слідчих версій та планування розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням прав споживачів.

22. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням прав споживачів.

23. Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні злочинів, пов’язаних з порушенням прав споживачів.

24. Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

25. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування та планування розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

26. Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

27. Тактичні операції початкового етапу розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

28. Криміналістична характеристика контрабанди.

29. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування контрабанди та програма дій слідчого щодо їх розв’язання.

30. Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні контрабанди.

ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ

з дисципліни

"МЕТОДИКА РОЗСЛІДУВАННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ ЗЛОЧИНІВ"

1) Методика розслідування злочинів у системі криміналістики.

2) Проблеми криміналістичної класифікації злочинів.

3) Криміналістична характеристика злочинів.

4) Види і форми взаємодії в розкритті та розслідуванні злочинів.

5) Планування та організація розслідування злочинів.

6) Ситуаційний підхід у розслідуванні злочинів.

7) Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних з порушенням порядку зайняття господарською діяльністю.

8) Побудова слідчих версій та планування розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням порядку зайняття господарською діяльністю.

9) Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням порядку зайняття господарською діяльністю, та програма дій слідчого щодо їх розв’язання.

10) Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні злочинів, пов’язаних з порушенням порядку зайняття господарською діяльністю.

11) Криміналістична характеристика фіктивного підприємництва.

12) Побудова слідчих версій та планування розслідування фіктивного підприємництва.

13) Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні фіктивного підприємництва.

14) Тактичні операції початкового етапу розслідування фіктивного підприємництва.

15) Криміналістична характеристика легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

16) Виявлення ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, та особливості порушення кримінальних справ.

17) Обставини, що підлягають з’ясуванню при розслідуванні легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

18) Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, і програма дій слідчого щодо їх розв’язання.

19) Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

20) Криміналістична характеристика шахрайства з фінансовими ресурсами.

21) Організація і планування розслідування шахрайства з фінансовими ресурсами.

22) Побудова слідчих версій при розслідуванні шахрайства з фінансовими ресурсами.

23) Обставини, що підлягають з’ясуванню при розслідуванні шахрайства з фінансовими ресурсами.

24) Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування шахрайства з фінансовими ресурсами.

25) Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні шахрайства з фінансовими ресурсами.

26) Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних з порушенням прав споживачів.

27) Побудова слідчих версій та планування розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням прав споживачів.

28) Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування злочинів, пов’язаних з порушенням прав споживачів.

29) Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні злочинів, пов’язаних з порушенням прав споживачів.

30) Криміналістична характеристика злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

31) Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування та планування розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

32) Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

33) Тактичні операції початкового етапу розслідування злочинів, пов’язаних із виготовленням і збутом фальсифікованих алкогольних напоїв.

34) Криміналістична характеристика контрабанди.

35) Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування контрабанди та програма дій слідчого щодо їх розв’язання.

36) Тактика проведення окремих слідчих дій при розслідуванні контрабанди.

Підсумкова оцінка у кредитно-модульній системі виставляється як інтегрована оцінка за засвоєння усіх модулів на протязі навчального року, вона є бально-рейтінговою з урахуванням особливостей навчальної дисципліни та з переведенням національної системи оцінок в шкалу ECTS (Європейської кредитно-трансферної системи).

Знання студента при відповіді на питання семінарських занять та заліку за п’ятибальною (дванадцятибальною) шкалою оцінюються на підставі таких критеріїв:

“Відмінно” (10-12 балів) – на питання отримані повні та правильні відповіді; студент продемонстрував знання теоретичного матеріалу, вміння аналізувати конкретні нормативно-правові акти та окремі положення криміналістичної методики, застосувати їх до вирішення практичних ситуацій, аналізувати та правильно визначати окремі криміналістичні ознаки злочину, визначати наявність достатніх матеріалів як підстави порушення кримінальної справи, вміє будувати слідчі версії та визначати тактику проведення слідчих дій.

“Добре” (7-9 балів) – на питання отримані правильні відповіді, студент продемонстрував достатні знання теоретичного матеріалу, але при вирішенні практичної ситуації, обравши правильний напрямок, не зміг раціонально використати криміналістичні рекомендації, вміє аналізувати тенденції юридичної практики та оцінювати їх з точки зору відповідності закону.

“Задовільно” (6-4 бали) – теоретичні знання студента мають деякі прогалини, студент значний час розшукує відповідну криміналістичну рекомендацію, необхідну для вирішення практичної ситуації, хоча без теоретичного підкріплення може намітити шляхи вирішення проблеми розслідування злочину. Студент демонструє невпевненість в знаннях теоретичного матеріалу.

“Незадовільно” (1-3 бали) – теоретичні знання з методики розслідування господарських злочинів у студента мають значні прогалини, студент не орієнтується у масиві криміналістичних рекомендацій, у системі слідчих версій не вміє розшукувати необхідну для данного конкретного випадку; не може розв’язати практичну ситуацію.

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ІКЗ

(ІНДИВІДУАЛЬНОГО КОНТРОЛЬНОГО ЗАВДАННЯ)

Виконана робота обсягом 10-12 сторінок з усуненими недоліками захищається студентом перед викладачем у термін встановлений семестровим графіком. В процесі захисту студент повинен відповісти на питання викладача по суті виконаної роботи. Без самостійної роботи або при незадовільному її захисті студент до здачі заліку або екзамену не допускається.

Основні критерії оцінювання роботи:

- творчій підхід до написання роботи;

- вміння студента застосовувати теоретичні знання для виконання роботи;

- наявність у роботі аналітичного підходу, персональних пропозицій і висновків студента, ступінь їх персоналізації та наукове обґрунтування;

- можливість представляти у вигляді доповіді на студентській науковій конференцій;

- використання спеціальної літератури, нормативно-законодавчих документів;

- кількість і значущість існуючих недоліків в представленій роботі;

- якість захисту роботи.

Оцінка "відмінно" (10 - 12 балів) - тема розкрита в повному обсязі, студент продемонстрував знання теоретичного матеріалу, вміння узагальнювати матеріал, аналізувати ситуації, використовувати нормативно-правові акти, робити порівняльний аналіз, під час захисту роботи продемонстроване вільне володіння темою, отримані повні та правильні відповіді на додаткові питання.

Оцінка "добре" (7-9 балів) - тема розкрита не в повному обсязі, студент продемонстрував знання теоретичного матеріалу, але відсутня аналітична складова, обравши правильні джерела, не зміг раціонально використати їх та спеціальні законодавчі акти, під час захисту роботи продемонстроване достатнє володіння темою, отримані правильні, але неповні відповіді на додаткові питання.

Оцінка "задовільно" (4-6 балів) - тема розкрита не в повному обсязі, студент демонструє невпевнені знання теоретичного матеріалу і відсутня аналітична частина завдання, під час захисту роботи отримані неправильні відповіді на додаткові питання.

Оцінка "незадовільно" (1-3 балів) - тема повністю не розкрита, студент не орієнтується у матеріалі курсу, робота не допущена до захисту.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: