Методы оценки экономической эффективности конструкторско-технологических разработок

Для ВКР (дипломных проектов), содержание которых заключается в выборе наиболее эффективного варианта технологического усовершенствования, возможно применение следующих направлений экономического обоснования, в основе которых положен единый принципиальный подход - оценка сравнительной экономической эффективности базового и проектируемого варианта конструктивного, технологического или организационного решения.

Оценка экономической эффективности конструкторско-технологических решений, обеспечивающих экономию затрат на производство продукции, экономию эксплуатационных затрат у потребителя.

Для оценки локальных проектно-конструкторских, технологических усовершенствований производства используются статические методы оценки эффективности, основанные на определении приведенных затрат по базовому и проектируемому вариантам. При этом не учитываются долгосрочные результаты от реализации проектного решения.

Показатели эффективности определяются в расчете на год и соответственно не корректируются на коэффициент дисконтирования.

Не учитывается в расчетах фактор риска и неопределенности, что является обязательным элементом расчетов при использовании динамических методов экономического обоснования инвестиционных проектов с учетом длительности его жизненного цикла.

В процессе сравнения вариантов используются следующие показатели:

- Капитальные вложения по вариантам К₁ и К₂;

- Себестоимость годового выпуска изделий С₁ и С₂;

- Приведенные затраты (З_пр) по вариантам.

Единовременные капитальные вложения могут включать в себя капитальные вложения в технологическое оборудование, затраты на проектно-конструкторскую разработку технического, технологического усовершенствования. Объем единовременных денежных затрат должен определяться на основании информации, характеризующей технические параметры элементов объектов капитальных вложений.

Условно-годовая экономия (Э_у) рассчитывается по формуле

Э_у = С₂ - С₁, (8)

где С₁, С₂ - технологическая себестоимость годового объема выпуска детали по сравниваемым вариантам (1 – базовый вариант; 2- проектируемый вариант).

Дополнительные капитальные вложения (К_д), руб.

К_д = К₂ - К₁ (9)

Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (Т_ок), лет

(10)

Приведенные затраты по вариантам (З_пр), руб.:

З_пр1 = С₁ - Е_н К₁ (11)

З_пр2 = С₂ - Е_н К₂, (12)

где Е_н - нормативный коэффициент эффективности (принимается на уровне ключевой ставки Центробанка (0,17)

Годовой экономический эффект (Э), руб.

Э = З_пр1 - З_пр2 (13)

Коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений (Е)

(14)

Коэффициент коммерческой эффективности (К_кэ)

К_кэ = Р_пр/Р_б, (15)

где Р_пр, Р_б – рентабельность проектируемых и базовых изделий, работ, услуг.

Если вопрос о программе выпуска изделий при постановке задачи обоснования варианта технологии не решается однозначно, то необходимо определить границу экономической целесообразности вариантов. Для этого определяется критическая программа (А_кр).

Для определения этого значения в общей величине затрат за расчетный период выделяют переменные, т.е. зависящие от объема производства продукции (оказанных услуг) затраты - C_пер (q*А) и постоянные - C_пост.

1. Расчет показателя критического объема производства (определение точки безубыточности) В основе лежит графическое определение точки безубыточности (рис.6.1):

С

переменные затраты, (q*А)

2 годовой объем выпуска продукции, А)

Т

1 1 постоянные затраты,С

А

А_КР

Рис.6.3. График точек безубыточности

область 1 – убытки предприятия;

область 2 – прибыль предприятия;

(15а)

где:

А_{кр -} критический объем выпуска продукции, металлоизделий в расчете на год;

С - постоянные затраты (цеховые расходы плюс общехозяйственные, руб. (в расчете на год),

z - отпускная цена металлоконструкции, руб./изделие;

q - удельные переменные затраты (технологическая себестоимость единицы изделия - материальные затратыи заработная плата производственных рабочих с начислениями, руб/изделие

Т – точка безубыточности: в данной точке (соответствует критическому объему выпуска металлоизделий - А_кр) стоимостной объем выпуска продукции лишь покрывает текущие затраты, связанные с поизводство литейных работ в объемах А_кр.

При объеме выпуска продукции в объеме А_кр предприятие не несет убытков и не имеет прибыли, при снижении объемов работ ниже А_кр (область 1) предприятие несет убытки, а при объемах, превышающих А_кр (область 2) - получает прибыль;

Примечание ¹: В точке безубыточности (что соответствует критическому объему выпуска А_кр) прибыль не обеспечивается и поэтому в этой точке достигается равенство:z (отпускная цена, руб/изделие)=З_уд (полная себестоимость производства литья в расчете на 1 тонну литья руб/тн). Соответственно, (числитель вышеприведенной формулы определения А_кр) представляет удельные постоянные затраты. Поэтому экономический смысл расчета в том, что отношение постоянных затрат в расчете на годовой объем выпуска литья к удельным постоянным затратам (руб /тн) имеет результатом критический объем выпуска - А_кр.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: