Формы отчетности по итогам практики

Краткие методические рекомендации по учебной практике (юридическому консультированию)

I. СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИКИ

1.1. Содержание заданий, раскрывающих основные виды деятельности обучающихся на практике:

Магистр-практикант обязан:

1. Своевременно выполнять все виды работ, предусмотренные программой практики.

2. Проявлять себя как начинающий специалист, обладающий высокими моральными качествами, общественной активностью, глубоким интересом к работе.

3. Быть образцом организованности, дисциплинированности и трудолюбия.

4. Вести дневник практики по прилагаемой форме.

5. Направление на практику выдается магистру после его ознакомления с программой практики и методическими указаниями, а также его обязательного собеседования с руководителем практики, который делает отметку своей подписью в дневнике практики о проведенном собеседовании.

6. Магистр также должен поставить в известность научного руководителя о месте и времени прохождения практики.

7. По завершении практики магистр обязан в течение недели представить отчетную документацию, на основании которой руководители практики оценивают общий объем выполненной работы и степень ее эффективности и значимости: дневник прохождения практики, отчет о практике, отзыв-характеристику с указанием занимаемой должности и оценкой своих должностных обязанностей.

Магистр-практикант имеет право:

1. Применять теоретические знания, полученные в Институте права и экономики, в решении конкретных практических задач.

2. По всем вопросам, возникающим в процессе практики, обращаться к руководителям практики Института права и экономики, администрации и сотрудникам органа, учреждения / организации /предприятия.

3. Вносить предложения по совершенствованию организации практики.

4. Принимать участие в обсуждении вопросов практики на совещаниях и конференциях в Институте права и экономики и органах, учреждениях, предприятиях.

5. Пользоваться библиотекой, информационными фондами, услугами учебных, научных и других подразделений Института права и экономики.

6. Перед началом практики магистр должен получить направление директора института права и экономики на практику, программу и методические указания по организации и прохождению научно-исследовательской практики.

7. По всем вопросам организации и прохождения практики магистр получает консультацию у руководителя практики в Институте права и экономики.

Формы отчетности по итогам практики

Отчет по научно-исследовательской практике составляется магистрантом в период его пребывания на практике, рассматривается и утверждается руководителями практики от организации.

Отчет должен дать теоретически полное, грамотное, проиллюстрированное схемами описание процесса работы, содержать критические замечания и теоретические выводы. В нем следует отразить требуемый материал по всем разделам программы. Отчет составляется на конкретном фактическом материале.

Отчет о практике должен быть письменным и развернутым, при этом – содержать анализ и обобщение работы организации или подразделения, где проходил практику магистрант в соответствии со своей направленностью (профилем). Отчет также должен включать в себя описание проведенных консультаций клиентов, используемые методики и технологии, достижение целей и задач практики, недостатки, выявленные в ходе прохождения практики.

К отчету прилагаются следующие материалы:

1) дневник практики, подписанный магистрантом и заверенный руководителем организации, где магистр проходил практику;

2) план посещения приема клиентов и отчет об их посещении;

3) характеристика на обучающегося с места прохождения практики, подписанная руководителем организации (руководителем базы практики) и заверенная печатью;

4) индивидуальный план прохождения практики;

5) подготовленные магистрантом правовые документы.

В 7-дневный срок после окончания практики отчет по юридическому консультированию (учебной практике) предоставляется на кафедру и защищается в установленный срок. Отчет должен быть подготовлен в печатной форме и подшит в папке-скоросшивателе.

Критерии оценки

Аттестация по итогам практики осуществляется в 2 этапа. На первом этапе научный руководитель (методист) проводит оценку сформированности соответствующих умений и навыков, отношение магистранта к выполняемой работе и практике (степень ответственности, самостоятельности, интереса к работе и др.), которую излагает в отзыве.

На втором этапе проводится защита практики в форме мини-конференции с участием всех магистрантов одного направления подготовки. Конференция проводится через 15 дней после окончания практики.

Отчет с учетом его содержания и защиты оценивается по пятибалльной шкале. Оценка выставляется руководителем практики от Института права и экономики с учетом отзыва руководителя практики от организации.

Оценка «отлично» выставляется, если магистрант хорошо отвечает на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным к тексте отчета, магистрантом разработаны рекомендации по совершенствованию законодательства в соответствии с темой магистерской диссертации, имеется положительная характеристика от руководителя практики.

Оценка «хорошо» выставляется, если магистрант хорошо отвечает на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета, имеется положительная характеристика от руководителя базы практики.

Оценка «удовлетворительно» выставляется, если магистрант отвечает не на все вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета, имеется положительная характеристика от руководителя базы практики.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если магистрант не отвечает на вопросы теоретического и практического характера по проблемам, изложенным в тексте отчета.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: