Тема: выдвижение и регистрация кандидатов, списков кандидатов

№ 1 В городе Вышний Волочек Тверской области 12 октября 2008 года проходят выборы депутатов Вышневолоцкой городской Думы. Выборы депутатов Вышневолоцкой городской Думы проводятся по смешанной (мажоритарно-пропорциональной) избирательной системе с закрытыми списками кандидатов. Кандидат Иванченко Д.А. выдвинут избирательным объединением – региональным отделением «Коммунистическая партия РоссийскойФедерации» в составе списка кандидатов по городскому избирательному округу. Так как он занимает в этом списке 9-е место, он решил дополнительно выдвинуть свою кандидатуру в порядке самовыдвижения по одномандатному избирательному округу и представил в окружную избирательную комиссию документы о самовыдвижении. Правомерны ли действия кандидата?

1. Да, правомерны, так как кандидаты вправе выдвигать свою кандидатуру по списку кандидатов и в порядке самовыдвижения по одномандатному округу;

2. Нет, неправомерны, так как кандидат не может быть выдвинут на одних и тех же выборах по нескольким избирательным округам разными субъектами выдвижения;

3. Да, правомерны, так как кандидат может быть выдвинут на одних и тех же выборах по нескольким избирательным округам в том случае, если одним из субъектов выдвижения является политическая партия;

4. Нет, неправомерны, так как кандидат должен был заявить в комиссии об изменении своего места в списке, а не выдвигать свою кандидатуру по другому округу.

№ 2 При проверке правильности оформления подписных листов члены избирательной комиссии установили, что почерк подписавшихся избирателей во многих местах был одним и тем же. Члены комиссии составили об этом акт, на основании которого признали подписи избирателей недостоверными. В связи с этим общее количество недостоверных подписей по результатам проверки составило более 15 процентов от общего количества подписей избирателей. На основании этого избирательная комиссия вынесла решение об отказе в регистрации кандидата Никифорова А.П. Правомерно ли решение избирательной комиссии?

1. Да, правомерно, так как недостоверность подписей избирателей устанавливается актом комиссии;

2. Нет, неправомерно, так как отсутствует письменное заключение эксперта о признании подписей недостоверными;

3. Да, правомерно, так как недостоверность подписей избирателей устанавливает избирательная комиссия своим решением;

4. Нет, неправомерно, так как отсутствует судебное решение о признании подписей недостоверными.

№ 3 Избирательная комиссия приняла решение об отказе в регистрации кандидата на должность главы г. Магадана Козлевича А.Н. на том основании, что в отношении него возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления средней тяжести. Правомерно ли решение избирательной комиссии?

1. Правомерно, если Козлевич А.Н. не указал в документах сведения о возбужденном против него уголовном деле;

2. Правомерно, так как лица, в отношении которых возбуждено уголовное дело, не обладают пассивным избирательным правом;

3. Неправомерно, так как наличие возбужденного уголовного дела не препятствует выдвижению и регистрации кандидатов;

4. Неправомерно, так как в отношении Козлевича А.Н. возбуждено уголовное дело по обвинению в совершении преступления средней тяжести.

№ 4 На заседании ЦИК России рассматривается вопрос о регистрации списка кандидатов по федеральному избирательному округу на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ, выдвинутого политической партией. По результатам проверки представленных документов выявлено следующее: кандидат Муромова Н.Н. имеет гражданство иностранного государства, кандидат Акулов А.К. на момент представления документов не достиг возраста 21 года. 21 год исполнится Акулову А.К. за один день до дня голосования. Каким должно быть решение ЦИК России?

1. Зарегистрировать список кандидатов, так как указанные нарушения не являются основаниями для отказа в регистрации списка кандидатов;

2. Зарегистрировать список кандидатов, исключив из него обоих кандидатов, так как данные кандидаты не обладают пассивным избирательным правом;

3. Зарегистрировать список кандидатов, исключив из него кандидата Муромову Н.Н. и оставив в списке кандидата Акулова А.К.;

4. Зарегистрировать список кандидатов, исключив из него кандидата Акулова А.К. и оставив в списке кандидата Муромову Н.Н.

№ 5 Политические партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» и «Аграрная партия» приняли решение о выдвижении единого кандидата на должность Президента РФ. На съезде политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» было принято решение о выдвижении молодого, 35-летнего члена «Аграрной партии» Ющенко П.Г. на должность Президента РФ. На съезде «Аграрной партии» было принято решение о поддержке такого выдвижения. О решениях этих партий было объявлено в СМИ и Интернете. Вправе ли ЦИК России зарегистрировать такого кандидата, при условии, что все остальные требования законодательства им соблюдены?

1. Да, вправе, так как все требования к выдвижению кандидата на должность Президента РФ партиями соблюдены (имеется одобрение выдвижения кандидата той партии, членом которой он является);

2. Нет, не вправе, так как политическая партия не вправе выдвигать кандидатом гражданина РФ, являющегося членом иной политической партии;

3. Нет, не вправе, так как Президентом РФ не может быть избран гражданин РФ моложе 40 лет;

4. Да, вправе, в том случае, если в ЦИК России был передан протокол съезда политической партии «Аграрная партия» о поддержке выдвижения данного кандидата.

№ 6 Для регистрации в качестве кандидата в депутаты районной Думы по одномандатному избирательному округу кандидат Глагольев Н.К. представил подписные листы с подписями избирателей. Для регистрации необходимо 34 подписи. Кандидат предоставил подписные листы, содержащие 34 подписи избирателей. По результатам проверки избирательная комиссия установила, что в подписном листе имеется подпись гражданки РФ, не достигшей возраста 18 лет. Кандидат Глагольев Н.К. пояснил, что гражданке Машиевой Н.К. через месяц исполнится 17 лет. Кроме этого, администрацией района ей был снижен брачный возраст до 16 лет и через 2 месяца после этого она зарегистрировала брак, который через полгода по ряду обстоятельств был признан судом недействительным. С момента вступления в брак гражданка Машиева Н.К. приобрела полную дееспособность и, соответственно, обладает активным избирательным правом, в том числе правом поддержки кандидатов. Кандидат предоставил в комиссию газету, в которой была статья о гр.Машиевой Н.К. Какими должны быть действия избирательной комиссии?

1. Признать подпись гр. Машиевой Н.К. действительной и принять решение о регистрации кандидата Глагольева Н.К., так как он предоставил необходимое количество подписей избирателей;

2. Вызвать гражданку Машиеву Н.К. для проведения дополнительной проверки и, в случае если все факты подтвердятся, признать ее подпись действительной и принять решение о регистрации кандидата Глагольева Н.К.;

3. В случае если при расторжении брака по решению суда гр. Машиева Н.К. лишена полной дееспособности, принять решение об отказе в регистрации этого кандидата.;

4. Подпись Машиевой Н.К. признать недействительной. Отказать в регистрации кандидата Глагольева Н.К., так как предоставленного им количества подписей недостаточно для регистрации.

№ 7 Гражданин РФ Петренко Н.Г. выдвинул свою кандидатуру в депутаты Думы по пятимандатному избирательному округу. В связи с недостаточностью собранных в его поддержку подписей избирательная комиссия отказала этому кандидату в регистрации. Может ли этот кандидат выдвинуть свою кандидатуру повторно?

1. Да, может с соблюдением сроков и порядка выдвижения кандидатов;

2. Да, может. При этом кандидату предоставляются дополнительные 10 дней для выдвижения и регистрации;

3. Нет, не может. После отказа в регистрации кандидат не имеет права повторно выдвигаться на этих же выборах;

4. Нет, не может, так как он не обладает достаточной поддержкой избирателей.

№ 8 Кандидат на должность главы города N Корозов Н.К. изготовил подписные листы в количестве 35 штук на принадлежащем ему принтере и с использованием принадлежащей ему бумаги. Принтер и бумага были куплены Корозовым Н.К. до выдвижения своей кандидатуры. Избирательная комиссия отказала кандидату в регистрации в связи с нарушением порядка изготовления подписных листов. Правомерны ли действия комиссии?

1. Да, правомерны, так как кандидат нарушил порядок изготовления подписных листов – не оплатил их изготовление из средств своего избирательного фонда;

2. Нет, неправомерны, так как кандидат вправе использовать имущество и оборудование, находившееся в его собственности на дату официального опубликования решения о назначении выборов, без оплаты из средств избирательного фонда;

3. Да, правомерны, так как на личном оборудовании кандидата может быть изготовлено не более 10 подписных листов;

4. Нет, неправомерны, так как стоимость изготовления подписных листов не превышает 5 процентов предельной суммы расходов из средств избирательного фонда кандидата.

№ 9 Для регистрации в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания области по одномандатному избирательному округу кандидат Холодильников Н.П. представил подписные листы с подписями избирателей. Для регистрации необходимо 874 подписи. Кандидат предоставил подписные листы, содержащие 880 подписей избирателей. По результатам проверки избирательная комиссия установила, что 100 подписей избирателей на 10 подписных листах собраны сборщиком, который при заверении подписного листа не проставил свою подпись. Какими должны быть действия избирательной комиссии?

1. Признать все подписи, собранные таким сборщиком, недействительными и отказать в регистрации кандидата в депутаты Холодильникова Н.П., так как представленное количество подписей избирателей недостаточно для регистрации;

2. Вызвать сборщика подписей и предоставить ему возможность расписаться на подписных листах. Если сборщик подписей выполнит это требование комиссии, то признать все подписи на этих подписных листах действительными и принять решение о регистрации кандидата;

3. Признать все подписи, собранные таким сборщиком, действительными, так как данные подписные листы заверены кандидатом, и зарегистрировать кандидата в депутаты Холодильникова Н.П.;

4. Зарегистрировать кандидата Холодильникова Н.П. в качестве кандидата, так как даже при исключении подписей, собранных таким сборщиком, имеется достаточное количество подписей избирателей.

№ 10 Кандидат в депутаты Законодательного собрания Иркутской области по одномандатному избирательному округу Кунжутов Н.Г. открыл специальный избирательный счет. На момент подачи документов на регистрацию на избирательном счете отсутствовали денежные средства. Какие действия комиссии будут правомерными?

1. Отказать в регистрации кандидату Кунжутову Н.Г. в связи с тем, что он не создал свой избирательный фонд (открытие счета не является созданием избирательного фонда);

2. Зарегистрировать кандидата Кунжутова Н.Г., так как отсутствие денежных средств в избирательном фонде не является основанием для отказа в регистрации;

3. Предложить кандидату внести на счет любую сумму. Если кандидат внесет деньги на счет в течение 3-х дней, то зарегистрировать его;

4. Комиссия вправе принять решение о регистрации только после поступления на счет кандидата денежных средств в размере, превышающем 5 процентов от предельной суммы расходов из средств избирательного фонда.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: