II. Задачі, що включатимуться до білетів для складення кваліфікаційного спиту. і

Задача 1. Власниками квартири є Ковальчук Петро (15 років), Ковальчук Іван (8 років) -а їх мати Ковальчук Г. В., які звернулись до нотаріуса з проханням посвідчити договір дарування квартири Ковальчуку Т. В. Нотаріус відмовив у посвідченні договору.

Чи правомірно вчинив нотаріус? Обґрунтуйте.

Задача 2. До нотаріуса звернулось подружжя Козак В. О. та Козак Н. В. з проханням ■освідчити договір купівлі-продажу автомобіля, який належить Власюку К.М., і щодо юзпорядження яким власник видав довіреність Козаку В. О. Покупцем мала виступити Созак Н. В.

Які дії нотаріуса?

Задача 3. В забезпечення кредитного договору, укладеного між банком і Панасюком і. А., боржник вирішив передати в іпотеку квартиру, власником якої є Панасюк В. А., його іружина Панасюк Т. П., їх сини Панасюк О. В. (17 років) та Панасюк І. В. (12 років). Які дії нотаріуса, до якого звернувся Панасюк В. А.?

Задача 4. 12 листопада 2003 року підприємець Коцюба Г.Т. уклав авторський договір винахідником Висоцьким П. М. щодо створення корисної моделі автомату з продажу кави. Після смерті 28 червня 2004 року Коцюби Г.Т. до нотаріальної контори звернувся ин померлого Коцюба В. Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину: на використання корисної моделі; на право присвоєння корисній моделі свого імені;

на право на перешкоджання неправомірному використанню об'єкта права інтелек-уальної власності;

на право на перешкоджання будь-якому посяганню на право інтелектуальної влас-ості, здатному завдати шкоди честі чи репутації творця об'єкта права інтелектуальної пасності (корисної моделі).

Які документи для видачі свідоцтва про право на спадщину має

витребувати нотаріус?

На що може бути видано свідоцтво про право на спадщину?

Задача 5. До нотаріуса звернулися банк, громадянин Кондратюк і житлово-будівель- лй кооператив №58 (ЖБК №58). Вони мали намір посвідчити договір, в якому були б мначені наступні умови:

1)Банк зобов'язується надати Кондратюку кредит в розмірі 25 000 доларів США на купівлю квартири.

2)ЖБК №58 зобов'язується передати у власність Кондратюку трикімнатну квартиру, а Кондратюк зобов'язується заплатити ЖБК № 58 суму в розмірі 10 000 доларів США за власні кошти і 25 000 доларів США за кошти, отримані в кредит.

3) Вказана квартира передається банку в іпотеку в забезпечення виконання
зобов'язання по поверненню кредиту та сплати відсотків.

Що повинен роз'яснити нотаріус?

Задача 6. ТзОВ «Ломбард Іванова» надало громадянину Данилову кредит у розмірі 100 тис. грн під заставу належної йому двокімнатної квартири. Данилов зобов'язався повернути борг не пізніше ніж через два роки після укладення договору.

Оскільки у встановлений термін сума боргу не повернута, відповідно ТзОВ звернуло­ся до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису. Нотаріус відмовив, посилаючись на те, що правочин сторін не був нотаріально посвідчений, а оформлений тільки іменною квитанцією.

Чи правий нотаріус? Обґрунтуйте.

Задача 7. До нотаріуса звернувся представник банку і голова зборів кооперативу з проханням посвідчити договір застави. Заставою передбачалося забезпечити кре­дитний договір на суму 600 тис. грн., який сторони зобов'язувалися укласти не пізніше ніж через три дні після укладення договору застави. У заставу кооператив згодний був передати все наявне в нього майно, а також усе те, що він придбає в майбутньому.

Нотаріус зажадав рішення загальних зборів кооперативу про укладення договору застави. Оскільки таке рішення представлене не було, нотаріус відмовив у посвідченні договору.

Чи правий нотаріус? Обґрунтуйте.

Задача 8. 20 березня 2004 року для оформлення спадщини після смерті Тихоми-рова А. А., який помер 10 березня 2004 року, до нотаріуса звернувся його син, Тихо-миров В. А., який надав усі необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину. Проте, при зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину після закінчення терміну шести місяців, йому було відмовлено у видачі сві­доцтва. Нотаріус пояснив, що 18 червня 2004 року заява про прийняття спадщини була також подана донькою спадкодавця - Світловою М. А. Світлова не змогла підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем і їй було рекомендовано встановити його в судовому порядку. Напередодні Світлова зателефонувала нотаріусу та повідомила, що з огляду на значне навантаження в суді та довгого строку розгляду судових справ рішення по її заяві судом ще не винесене.

Тихомиров не погодився з поясненням нотаріуса, заявивши, що немає рішення суду про призупинення видачі йому свідоцтва про право на спадщину, а також зажадав винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Чи обґрунтовані вимоги Тихомирова? Чи правомірним буде відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії?

Задача 9. Для оформлення спадщини нотаріусу було подано заяву громадянина Паньківа, який відбував покарання у місці позбавлення волі. Підпис Паньківа був за­свідчений начальником закладу за місцем відбування покарання. Нотаріус відмовив у прийнятті заяви, роз'яснивши, що засвідчення підписів громадян на документах не входить у повноваження начальників місць позбавлення волі.

Чи правомірною є відмова нотаріуса у прийнятті заяви про прий­няття спадщини? Обгрунтуйте.

Задача 10. Нотаріус поїхала у відпустку на три тижні, не повідомивши про це управ­ління юстиції. Громадянин К. звернувся в управління юстиції із скаргою на нотаріуса про відсутність її на робочому місці, оскільки громадянин К. не мав змоги зробити відмітку на

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: