Глава 1 Толкования норм права..............................................................7

1.1. Общая характеристика толкования норм права...................………...7

1.2. Понятие объект толкования и его значение............………………..10

1.3. Способы (приёмы) толкования……..……………………………….15

Глава 2 Основные виды толкования.………..............………………. 20

2.1. Толкования-разъяснения норм права.........................................….20

2.2. Толкования-уяснения норм права …........................................……25

Заключение………………………………………………………………….….30

Библиографический список………………………….……………………....33

Приложения………………………………………………………………….…34

Приложение Г

Примерный образец введения (формулировка объекта, предмета, цели, задач и методов в курсовой работе)

1. актуальность темы курсовой работы – краткое (1-2 абзаца) изложение ответа на вопросы: «Какие факторы, причины определяют важность избранной тематики курсовой работы и влияют на формирование, развитие соответствующих правоотношений?». Это – выражение сути проблемной ситуации, границы между знанием и незнанием о предмете исследования, необходимости и своевременности решения задачи в соответствии с требованиями практики;

2. объект исследования – это правовые отношения, складывающиеся и изменяющиеся в рамках соответствующей отрасли законодательства и права; определяется темой и заглавием курсовой работы;

3.предмет исследования – это нормативные правовые акты, доктринальные теории отечественных и зарубежных правоведов, юридическая практика в области реализации соответствующих правовых норм; определяется темой и заглавием курсовой работы;

4. цель и задачи исследования. Определение основной цели курсовой работы должно отражать его теоретический или практический характер, круг исследуемых вопросов (задачи, способствующие достижению поставленной цели), порядок решения поставленных задач. Это – комплексное исследование соответствующей отрасли права (законодательства) либо направления юридической науки, проблемной правовой ситуации. Достижение поставленной цели исследования обуславливает постановку и решение определенных (конкретных) исследовательских задач. Например, установить место и значение вещного права в системе гражданского права и законодательства; определить систему источников вещного права; раскрыть содержание понятия вещного права; выработать предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства в области регулирования вещных прав и т.п. Как правило, задачи исследования совпадают с названиями параграфов курсовой работы;

5. методы исследования – это современные методы научного познания: общенаучные (диалектико-материалистический метод, анализ и синтез) и специальные познавательные методы (метод сравнительного правоведения, формально-логический, исторический, системно-структурный, метод юридического моделирования);

6. теоретическая база курсовой работы – это общетеоретические положения, анализируемые автором работы в области теории права, гражданского права и других отраслей права (обязательно перечисление ф.и.о. научных деятелей, которые изложили то или иное научное положение, высказали предложение или рекомендацию);

7. нормативно-правовая основа исследования – это нормативные правовые акты различного уровня и юридической силы, которые использовались автором в процессе написания работы (обязательно краткое перечисление данных источников);

8. эмпирическая основа исследования – это статистические, социологические данные, материалы научно-практических конференций, периодической печати, интернет-ресурсы, а также обобщенные автором работы аналитические данные органов власти, судебных и правоохранительных органов (судебная практика), результаты проведенного собственного анкетирования;

9. теоретическая и практическая значимость исследования (три пункта) – новые результаты, полученные автором, которые могут быть использованы на практике и что это дает (совершенствование нормотворческого процесса и действующего законодательства, экономический эффект, комплексное решение задач и т.п.);

структура курсовой работы – это указание структуры работы (введение, количество глав, параграфов, заключение, библиографический список, приложения (объём – 2-3 с.).

Приложение Д

Примерный образец заключения (структура и содержание)

Современное развитие информационного общества ставит перед учёными-правоведами все более сложные задачи. Если несколько веков назад наибольшее значение имело формирование логичного, непротиворечивого правила поведения, способного регулировать общественное поведение, то в настоящий момент огромное значение приобретает единообразное и правильное понимание и соблюдение уже существующих норм права. В связи с чем, все больше внимания юристов требует вопрос о толковании норм права, рассмотренный в данной работе.

В ходе исследования, были проанализированы исследования учёных-теоретиков права в области толкования права. Обширный теоретический материал позволил применить дифференцированный подход к определению как самого явления «толкование права», так и выявить общие элементы, предлагаемых авторами классификаций способов и видов толкования.

В данной курсовой работе указывается важность толкования права как одного из наиболее отечественного этапа реализации права, способного в значительной степени повлиять на формирование у субъекта должного представления о форме и содержании правовой нормы.

В работе раскрывается понятие толкования норм права, определен объект, выявлены способы и приёмы толкования норм права, проанализированы виды толкования–разъяснения, рассмотрены виды толкования-уяснения правовых норм.

Исследование вопроса толкования норм права позволило не только проанализировать накопленные учёными знания, но и обобщить и сформулировать адекватные современным условиям положения и выводы:

Во-первых, под толкованием права понимается, деятельность органов государства, должностных лиц, общественных организаций, отдельных граждан, направленная на установление содержания норм права. Толкование правовых норм - важнейшее условие их правильного применения, а недостаточно полное толкование может привести к ошибкам в процессе воплощения правовых норм в жизнь.

Во-вторых, серьёзным является вопрос о разнообразие суждений об объекте толкования норм права. Однако эти расхождения при его практической реализации недопустимы. Лица, осуществляющие толкование права должны считать объектом толкования одно и то же, иначе, невозможно достичь единообразия в понимании норм права. Необходимо чтобы субъекты видели объектами толкования исключительно тексты нормативных правовых актов и не стремились отыскивать в них волю законодателя, которая является предметом толкования норм права.

В-третьих, правотолкователи пользуются общепринятыми способами толкования, для достижения полного понимания толкуемой нормы. Только умелое использование способов толкования приводят к правильному токованию содержания юридических норм.

В-четвёртых, субъектами толкования права могут быть все государственные органы, граждане, общественные объединения, должностные лица, ученые. Однако последствия такой деятельности будут разными. Важно проводить дифференциацию последствий, основанную на правильной классификации видов толкования.

Таким образом, реализация нормы права невозможна без адекватного ее толкования. Само толкование включает в себя два элемента: уяснение и разъяснение. В зависимости от этих составляющих, существуют различные виды толкования.

Способность основываясь на знаниях, практическом опыте, логическом мышлении и понимании принципов права уяснить для себя и разъяснить для других суть нормы права — это один из важнейших навыков необходимых для работы юриста. Разработка новых положений и классификаций в области толкования норм права способна намного приблизить момент появления гражданского общества и правового государства в нашей стране.

Приложение Е

Библиографический список

Международные официальные документы:

1.

Нормативно-правовые акты:

2. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2008 г.) // Рос. Газета. 1993. 25 дек.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 окт. 1994 г. (в ред. от 4 октября 2010 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федер. закон Рос. Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 22 дек. 1995 г. (в ред. от 8 мая 2010 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 5. Ст. 410.

5. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 410.

6. О введение в действие части первой Гражданского кодекса РФ: федер. закон Рос. Федерации от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 21 окт. 1994 г. (в ред. от 8 мая 2009 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 32. Ст. 3302.

7. О ратификации Конвенции Совета Европы о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных: федер. закон Рос. Федерации от 19 декабря 2005 г. № 160-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 25 нояб. 2005 г. (в ред. от 19 декабря 2005 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 52 (часть I). Ст. 5573.

8. Об утверждении Устава автомобильного транспорта РСФСР: постановление Совета Министров РСФСР от 8 января 1969 г. № 12 (в ред. от 14 февраля 2009 г.) // СП РСФСР. 1969. № 2. Ст. 8.

Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари:

9. Агарков М.М. Обязательство по гражданскому праву. М.: Юридическая литература, 1940. 620 с.

10. Александров Н.Г. Юридическая норма и правоотношение. М.: Наука, 1947. 280 с.

11. Бевзенко Р.С. Теория юридических фактов: актуальные проблемы теории и практики. М.: Проспект, 2007. 450 с.

12. Брагинский М.И, Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 2006. 760 с.

13. Гавзе Ф.И. Обязательственное право (общие положения). М.: Наука, 1968. 670 с.

14. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2008. 800 с.

15. Гражданское право: учебник / под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Статут, 2008. 790 с.

16. Гражданское право: учебник / под ред. О.Н. Садикова. М.: ИНФРА-М, 2008. 620 с.

17. Гражданское право: учебник / под ред. В.П. Мозолина. М.: Юристъ, 2007. 680 с.

18. Гражданское право: учебник: в 3т. Т. 2 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 800 с.

19. Гражданское право: в 4 т. Т. 3 / под ред. Е.А. Суханова. М.: ИНФРА-М, 2008. 800 с.

20. Гражданское право. Общая часть: курс лекций / под ред. В.А. Тархова. М.: Статут, 2007. 580 с.

21. Дигесты Юстиниана / в 8 т. Т. 6. / под ред. Л.Л. Кофанова. М.: Проспект, 2007. 580с.

22. Институции Юстиниана / под общ. ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. М.: Проспект, 2006. 650 с.

23. Мейер Д.И. Русское гражданское право (по изд. 1914 г.). М.: Статут, 2003. 860 с.

24. Муромцев С. Гражданское право Древнего Рима: лекции. М., 2009. 280 с.

25. Овчинников Н.Ф. Категория структуры обязательства в науке. М., 1967. 490 с.

26. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2006. 820 с.

27. Проблемы общей теории права и государства: учебник / под ред. В.С. Нерсесянца. М.: ИНФРА-М, 2007. 680 с.

28. Римское частное право: учебник / под ред. С.Н. Медведева М.: Проспект, 2007. 620 с.

29. Римское частное право: учебник / под общ. ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Проспект, 2008. 470 с.

30. Теория государства и права: учебник / под общ. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Волтерс Клувер, 2009. 450 с.

31. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907г.). М.: Статут, 2003. 860 с.

32. Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М.: Проспект, 2009. 720 с.

33. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М.: Проспект, 2008. 370 с.

Научные статьи и другие публикации периодических изданий:

34. Александров-Дольник М.К. Содержание договора грузовой перевозки // Государство и право. 2009. № 4. С. 47 - 55.

35. Белов В.А. Объект субъективного гражданского права, объект гражданского правоотношения и объект гражданского оборота: содержание и соотношение понятий // Российская юстиция. 2010. № 2. С. 12 - 25

36. Ершов В.В. Правопонимание, правотворчество правоприменение // Российское правосудие. 2010. № 5. С. 7-10.

37. Малько А.В. Субъективное право и интерес // Правоведение. 2010. № 4. С. 5 - 18.

Диссертации:

38. Ковалевская Н.С. Договор в пользу третьих лиц - граждан: дисс.... канд. юрид. наук. М., 2008. 212 с.

Судебно-арбитражная практика:

39.

Источники статистических данных и электронные ресурсы:

40. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 июня 2010 г. по делу № 5652 // Справочно-правовая система «Гарант». Версия от 9 октября 2010 г. (дата обращения: 19.09.2010).

41. Дирина А. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право: сетевой журн. 2007. URL: http:// www.voennoepravo.ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007).

42. О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 №1662-р // Справочно-правовая система «Консультант» URL: http://base.consultant.ru/cons. (дата обращения: 22.02.2012).

Приложение Ж

Образец оформления таблиц

Таблица 1 - Структура расходов федерального бюджета в 2009-2011 гг.

в процентах к общей сумме расходов

Таблица 2 - Состояние и прогноз развития ОЭЗ «Липецк» на 2007-2016 гг.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: