Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Отступления от проекта




Проект не предоставлен.

Режим эксплуатации здания

Не эксплуатируется с 2008 г.

Данные о проведённых ранее обследованиях и ремонтах

Не проводились.

Результаты обследования здания

Перекрытия

Перекрытия выполнены в виде плоских железобетонных монолитных плит, опирающихся на кладку несущих стен на глубину 180 мм (см. Приложение 5, фото 32) и на металлические балки из двутавра № 20Б1 (в зонах проёмов для лестниц). Толщина плит перекрытия над 1-м этажом 150 мм, толщина плит перекрытия над 2-м этажом 180 мм.

Класс бетона В30, В35 в плитах перекрытия определён ультразвуковым методом (см. Приложение 5, фото 20 и Приложение 8). Выявленный класс бетона является типовым для данного вида конструкций и обеспечивает несущую способность перекрытий (при правильном армировании плит).

Армирование плит перекрытий определено магнитометрическим методом (шаг и проекции на нижнюю грань арматуры) и методом прямых измерений (диаметр и класс арматуры, толщина защитного слоя бетона (см. Приложение 5, фото 28-31).

В ходе обследования установлено, что плиты перекрытий опираются на нижние полки стальных балок двутаврового сечения. Нижние грани плит перекрытий расположены на 20 мм ниже нижних граней нижних полок балок, вероятно, для формирования плоскости потолка (см. Приложение 5, фото 14). Стальные балки установлены в осях «1-2/В+2 м», «1-2/В-1 м» и «4-5/В+2 м», «4-5/В-1 м» с целью формирования проёмов для лестниц в перекрытиях.

Ниже приведён анализ работы перекрытий для квартиры № 1, расположенной в осях «1-3/А-Г». Все выводы и дефекты аналогичны и для квартиры № 2, расположенной в осях «3-5/А-Г» (наименование осей условные, приняты исполнителем, см. Приложение 7). Плиты перекрытий, установленные в осях «1-2/(В+2 м)-Д», «1-2/Б-(В-1 м)» жёстко защемлены по трём сторонам и имеют гибкие опоры со скользящими шарнирами вдоль стальных балок. Участки перекрытия, расположенные между стальными балками жёстко защемлены по одной стороне (в наружной несущей стене), две гибкие опоры со скользящими шарнирами вдоль стальных балок и одну не защемлённую сторону (со стороны проёма для лестницы). В помещениях в осях «2-3/А-Г» плиты перекрытий жёстко защемлены по 4-м сторонам (в несущих стенах). Принятое решение по опиранию плит перекрытий на стальные балки следует признать неудачным с инженерной точки зрения по следующим причинам:

- Плиты перекрытий в зонах опирания на стальные балки полностью перерезаются балками в вертикальной плоскости, что приводит к утрате непрерывности нижней и верхней арматуры и появлению трещин в нижних гранях плит перекрытий вдоль стальных балок (см. Приложение 6, п. 9, 10). Данный дефект делает невозможным устройство потолка непосредственно по нижним граням плит перекрытий. Для скрытия трещин требуется подвесной потолок, который выполнен на момент обследования. Более целесообразным следовало бы считать опирание плит перекрытий на верхние полки балок с сохранением целостности плит над балками. В этом случае однозначно требовался бы подвесной потолок, что фактически и выполнено;

- Плита перекрытия над 1-м этажом в пролёте между стальными балками опирается на несущую стену в осях «1-2/В», что приводит к сложной схеме работы плиты перекрытия (см. Приложение 5, фото 33). После загружения нагрузкой от стяжки, плита перекрытия деформировалась, оперлась на недеформируемую опору - стену в осях «1-2/В» в то время как не защемлённые в наружных стенах участки перекрытия, имеющие значительно большие пролёты, в осях «1-2/(В+2 м)-Г», «1-2/Б-(В-1 м)» опираются в пролётах только на стальные балки. В результате произошедших деформаций стальные балки совместно с участками перекрытия, имеющими большие пролёты, прогнулись, нижние грани плит перекрытия опустились на 3-5 мм ниже участка перекрытия, расположенного между стальными балками, а плита перекрытия между стальными балками начала отрываться от нижних полок стальных балок (см. Приложение 6, п. 9). Произошедшие деформации привели к появлению трещин в нижней грани плиты перекрытия и стяжке над стальными балками. При дальнейшем увеличении нагрузки (от веса полов, перегородок, мебели, временной нагрузки от жильцов) на перекрытие развитие дефекта усилится, что потребует устройства полов не чувствительных к развитию трещин в основании под полами – полы из линолеума, полы по деревянным лагам и, возможно, полы по скользящим подкладкам в виде пробки или аналогичные. В полах из керамической или керамогранитной плитки над стальными балками с высокой степенью вероятности появятся трещины вдоль балок;

- Более сложная схема работы плиты перекрытия над 2-м этажом, так как несущая стена в осях «1-2/В» возведена только на высоту 1-го этажа. Опирание не защемлённых в наружных стенах участков перекрытия над 2-м этажом (между стальными балками) выполнено на 2 стальные балки и стальную стойку с капителью. Стойка установлена в осях «1+3,16 м/В». Стойку следует принять как недеформирующуюся опору, а балки как деформирующиеся опоры. Стальная стойка предназначена для передачи нагрузки на фундамент под стойкой от стропильных конструкций через деревянную стойку, установленную в пределах мансардного этажа (см. Приложение 6, п. 21). Стальная и деревянная стойки установлены со смещением, что создаёт незначительные напряжения на срез в плите покрытия над 2-м этажом. Указанные схемы опирания перекрытия над 2-м этажом приводят к появлению трещин по нижней грани перекрытия вдоль стальных балок и по стяжке над балками, что также делает невозможным изготовление полов из керамической плитки или керамогранита на участках перекрытия, расположенных над стальными балками.

В результате обследования перекрытий выявлены следующие дефекты:

- Трещины в стяжке, вызванные незначительными деформациями плит перекрытия от веса стяжки и усадочных явлений в стяжке (см. Приложение 6, п. 1-3). Малозначительные дефекты;

- Оси «2-3/В-Г», 2-й этаж. Трещина длиной 3,2 м, раскрытием до 1 мм в стяжке над верхней гранью стальной балки (см. Приложение 6, п. 4). Значительный дефект;

- Оси «1-2/В+2 м», мансарда. Трещина длиной 3,0 м, раскрытием до 5 мм в стяжке над верхней полкой стальной балки (см. Приложение 6, п. 5). Значительный дефект;

- Оси «2/В-1 м», мансарда. Трещина длиной 1,0 м, раскрытием до 1 мм в стяжке над верхней полкой стальной балки (см. Приложение 6, п. 6). Значительный дефект;

- Оси «2/В-1 м», мансарда. Трещина длиной 3,0 м, раскрытием до 1 мм в стяжке над верхней полкой стальной балки (см. Приложение 6, п. 7). Значительный дефект;

- Оси «1-2/В-1 м», 2-й этаж. Трещина длиной 3,0 м, раскрытием до 2 мм в стяжке над верхней полкой стальной балки (см. Приложение 6, п. 8). Значительный дефект;

- Оси «1-2/В-1 м», 2-й этаж. Трещина длиной 3,0 м, раскрытием до 5 мм в нижней грани плиты перекрытия над 1-м этажом вдоль нижней полки стальной балки. (см. Приложение 6, п. 9). Значительный дефект;

- Оси «4-5/В-1 м», 2-й этаж. Трещина длиной 3,0 м, раскрытием до 3 мм в нижней грани плиты перекрытия над 1-м этажом вдоль нижней полки стальной балки (см. Приложение 6, п. 10). Значительный дефект;

- Оси «4-5/В-1 м», 2-й этаж. Трещины длиной 3,0 м, раскрытием до 2 мм в стяжке по верхней грани плиты перекрытия над 1-м этажом вдоль верхней полки стальной балки. (см. Приложение 6, п. 11). Значительный дефект;

- Оси «4-5/В+2 м», 2-й этаж. Трещина длиной 3,0 м, раскрытием до 2 мм в стяжке по верхней грани плиты перекрытия над 1-м этажом вдоль верхней полки стальной балки (см. Приложение 6, п. 12). Значительный дефект;

- Оси «4-5/В+2 м», 2-й этаж. Трещина длиной 1,2 м, (усадочная) раскрытием до 2 мм в стяжке по верхней грани плиты перекрытия над 1-м этажом (см. Приложение 6, п. 13). Малозначительный дефект;

- Оси «4-5/В-1 м», мансарда. Трещины длиной 2,5 м, раскрытием до 4 мм в стяжке по верхней грани плиты перекрытия над 2-м этажом вдоль верхней полки стальной балки (см. Приложение 6, п. 14). Значительный дефект;

- Оси «4-5/В+2 м», мансарда. Трещины длиной 1,2 м, раскрытием до 2 мм в стяжке по верхней грани плиты перекрытия над 2-м этажом вдоль верхней полки стальной балки (см. Приложение 6, п. 15). Значительный дефект;

- Оси «4-5/В+2 м», мансарда. Трещина длиной 3,0 м, раскрытием до 1 мм в стяжке по верхней грани плиты перекрытия над 1-м этажом усадочная (см. Приложение 6, п. 16). Малозначительный дефект.

Выводы

Для предотвращения дальнейшего прогиба стальных балок в перекрытии и развития трещин в перекрытии и в стяжке вдоль балок рекомендуется под балками в углах проёмов для лестниц установить стальные или иные стойки, подпирающие балки приблизительно в серединах пролётов. Стойки должны быть установлены соосно на 1-м и 2-м этажах до отметок нижних полок стальных балок на каждом этаже. Стойки должны опираться непосредственно на полки стальных балок, для чего с балок в зонах установки стоек должны быть удалены бетон и стяжка. На 2-м этаже стойки должны опираться непосредственно на верхние полки стальных балок и доведены до нижних полок вышерасположенных балок. Стойки можно выполнить из труб круглого (аналогично существующим стойкам) либо квадратного сечения, либо кладкой из кирпича или бетонных камней. Стойки на 1-м этаже необходимо установить на отдельные фундаменты размерами 1х1 м (см. Приложение 10) в плане, установленными на глубину 400-500 мм в грунт. Для выполнения фундаментов потребуются локальные вскрытия пола на 1-м этаже. Для включения стоек в работу (после набора прочности бетона фундаментов не менее 28 суток) необходимо поддомкратить на 3-5 мм вверх сначала стальные балки над 1-м этажом и закрепить стойки на закладных элементах фундаментов посредством сварки с применением косынок. После установки стоек на 1-м этаже аналогично установить стойки на 2-м этаже. Балки перекрытия над 2-м этажом поддомкратить опираясь на балки перекрытия над 1-м этажом в непосредственной близости от стоек, установленных на 1-м этаже. Перед монтажом стоек к оголовкам стоек приварить распределительные пластины, которые после поддомкрачивания приварить к нижним полкам стальных балок вдоль полок (сварка поперёк полки балки недопустима).

В результате выполненных поверочных расчётов установлено, что несущие способности стальных балок из двутавра 20Б1 и монолитных железобетонных перекрытий обеспечены (см. Приложение 10) даже без установки подпирающих стоек, но потребуются мероприятия по предотвращению появления трещин в полах и возможно, в перегородках. В керамических и керамогранитных полах в зонах установки стальных балок (без установки дополнительных стоек) с высокой степенью вероятности появятся трещины.

Рекомендуется под стальными балками в серединах пролётов в пределах 1-го и 2-го этажей установить стальные стойки из труб круглого или прямоугольного сечений стойки установить на отдельных фундаментах (см. Приложение 7, рис. 7.4). Такие же стойки рекомендуется установить вдоль несущих стен вблизи зон опирания стальных балок на кладку, так как кладка под опорными зонами балок разрушается по причине отсутствия распределительных железобетонных подушек под концами балок (см. параграф 7.6 Стены цоколь). На участке перекрытия над 1-м этажом стойки опереть на участки балок, защемлённые в плите перекрытия с двух сторон (за пределами проёма для лестницы) для предотвращения потери устойчивости стенки стальной балки без дополнительных стальных рёбер жёсткости).

Рекомендуется на участках перекрытий, примыкающих к стальным балкам, выполнить полы не чувствительные к расширению трещин в стяжке вдоль балок.

Состояние перекрытий классифицируется как ОГРАНИЧЕННО-работоспособное.




Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2018 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных