ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Форма защитительнойречи
| Стиль речи | Как добиться внимания | Доверие | Язык | Жесты и мимика | Демонстрация (наглядные пособия) | Истории и аналогии | Сильный финал |
| 1. Выработайте свой индивидуальный стиль | 1. Добивайтесь внимания присяжных с первой минуты выступления | 1. Присяжные должны верить всему, что вы говорите | 1. Обращаясь к присяжным, говорите простым, понятным языком | 1. Поза должна быть уверенной | 1. Помните: одна картинка стоит тысячи слов | 1. Истории должны быть краткими, уместными, интересными | Старайтесь закончить речь так, чтобы слушателям |
| 2. Сравните себя с актером, который сам пишет для себя роль и сам ее произносит | 2. Завладейте этим вниманием и не давайте ему ослабеть | 2. Они должны верить в незыблемость вашей позиции и вашего подзащитного | 2. По возможности не употребляйте юридических терминов | 2. Контролируйте выражение своего лица | 2. Используйте графики, фотографии, схемы, диктофон, видеозапись | 2. Истории и аналогии должны помогать удерживать внимание | хотелось вам зааплодировать. |
| 3. От того, как будет сыграна эта роль, зависит | 3. Объясните сразу свою позицию | 3. Пользуйтесь повторами | 3. Смотрите присяжным в глаза | 3. Пользуйтесь классной доской или | присяжных | ||
| судьба, а иногда и жизнь вашего подзащитного | 4. Дайте понять, чего вы хотите от присяжных | 4. Меняйте интонацию | 4. Умеренно жестикулируйте | листами ватмана | |||
| 5. Знайте: внимания присяжных хватает не надолго | 5. Старайтесь быть краткими | 5. Старайтесь не пользоваться записями |
212 Приложения
Приложение 20 г Н-ский городской народный суд
адвоката Иванова И. в защиту Сидорова С.С.
ХОДАТАЙСТВО
о признании доказательств полученными с нарушениями закона и исключении их из разбирательства дела
В соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
На основании ч. 3 ст. 69 УПК РСФСР «доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст. 68 настоящего Кодекса».
Из указанных положений закона следует обязанность суда рассматривать в ходе судебного разбирательства вопрос о признании допустимости доказательств для осуществления правосудия; признавать их полученными с нарушением закона; исключать их из разбирательства дела; мотивировать принятое по доказательствам решение. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» в ч. 3 п. 3 указывается: «. Н соответствии с положениями ст. 50 Конституции Российской Федерации и в силу ч. 3 ст. 69 УПК РСФСР при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Решая вопрос о допустимости того или иного доказательства, судам следует руководствоваться разъяснением, содержащимся в •!. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от октября -95 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия». В случае признания доказательства полученным с нарушением закона суд должен мотивировать свое решение об исключении его из совокупности доказательств по делу, указав, в чем выразилось нарушение закона».
В свою очередь в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 разъясняются обязательные для суда критерии допустимости доказательств: «Разъяснить, что доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом, либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами».
На основании изложенного прошу признать полученными с нарушением закона и исключить из разбирательства дела следующие доказательства:
1. Показания Сидорова С.С. в качестве свидетеля, подозреваемого, обвиняемого в
связи с неразъяснением ему ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 3—5, 18—19, 108—ПО).
2. Явку с повинной, объяснения и чистосердечное признание Сидорова С.С. в связи
с тем, что ст. 69 УПК РСФСР такого вида доказательств не предусматривает (т. 1 л.д. 6—7,
8—9, 15—16).
3. Вещественное доказательство в виде пули, изъятой из трупа потерпевшего, так как
в нарушение ст. 84 УПК РСФСР она не была осмотрена (т. 1 л.д. 70).
4. Протокол обыска в квартире Сидорова С.С, поскольку в нарушение ст. 235 УПК
РСФСР при производстве обыска присутствовал один понятой.
25 сентября 1997 г. Адвокат Иванов И. И.
Приложения 213
Приложение 21
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: