Покровительство зажиточно-кулацким прослойкам

И спекулянтам

Тульская губ. Председатель] сельсовета в Веневском районе, член ВКП(б), применял репрессии только в отношении бедняков и маломощ­ных середняков, причем у одного бедняка были описаны последние куры. В отношении зажиточных предсельсовета ограничивался напоминанием, полагая, что они и без репрессий сами уплатят.

Самарская губ. Заведующий мельницей совхоза «Стрельчиха», член ВКП(б), вопреки всем распоряжениям о запрете размола частникам, все же размол производил, чем прямо способствовал спекуляции хлебом на рынке.

Иркутский округ. Зам. председателя] Усольского РИКа, чл[ен] ВКП(б), руководя работой комиссии по привлечению к ответственности неплательщиков, не применял репрессивных мер по отношению к злост­ным неплательщикам, кулакам, а в то же время незаконно производил описи имущества у бедняков.

Новосибирский округ. Председатель] В. Ирменского кредитного] това­рищества, (чл[ен] ВКП(б), выдал справку кулаку о том, что им уже за­продано в кредитн. т-во 300 пуд. пшеницы. При выяснении же оказа­лось, что кулак в кооперацию никакого хлеба не сдавал. Председатель] В. Ирменского сельсовета, член ВКП(б), на просьбу старшего милиционе­ра выдать справку с характеристикой одного кулака села написал, что данный кулак к наемному труду не прибегает и с/х машины на сторону не дает, при допросе же самого кулака данные предсельсовета оказались ложными.

Томский округ. В с. Астальцевой Богородского района председатель] кредитного] т[оварищест]ва, член ВКП(б), свой хлеб сдал не в коопера­цию, а продал на частном рынке.

Славгородский округ. В пос. Подольском Андреевского района в сель­совет поступило ходатайство от 32 чел. середняков и зажиточных о скид­ке налога. Под заявлением подписался член ВКП(б), председатель] ККОВ, подтвердивший несостоятельность всех возбудивших ходатайство о скидке. Само заявление составлено быв. членами ВКП(б).

Барнаульский округ. В Чистюнском, Косихинском и Боровском райо­нах партийцы заявляли, что у них в районах нет кулаков, подлежащих принудительному изъятию хлеба.

Секретарь ячейки Алейского района по поводу ареста двух кулаков специально созвал заседание Бюро ячейки, на котором выступил с защи­той кулаков, говоря: «Я считаю совершенно неверными применяемые к мужикам методы, нужно было сперва разъяснить крестьянам 107 статью, а затем уже и применять репрессии». В результате обсуждения вопроса секретарь ячейки внес следующее предложение: «Просить арестованных освободить и арест с имущества их снять, так как 107 статья им разъясне­на не была». Кулаки по поводу данного решения бюро партячейки говори­ли: «Секретарь ячейки у нас хороший парень, он никого в обиду не даст».

Ачинский округ. В Ачинском райкоме ВКП(б) по информации предРИКа зафиксировано в протоколе отсутствие в районе объектов для привлече­ния по 107 статье.

4. Неуплата коммунистами с/х налога

Славгородский округ. В ряде районов округа партийцы наравне с бес­партийными отдаются под суд за неуплату налога.

В с. Новые Ключи на закрытом собрании партячейки от ряда партий­цев, намеченных к преданию суду за неуплату налога, на предложение внести налог поступили ответы: «А как быть, если денег нет?».

Бийский округ. В пос. Архангельском комсомолец, до сих пор не пла­тивший с/х налога, на совместном собрании ячейки ВКП(б) и ВЛКСМ за­явил: «Я не допущу до изъятия имущества, пока жив».

5. Агитация против мероприятий соввласти
по усилению хлебозаготовок

Харьковский округ. Б. Писаревский район. В с. Шевченково сельский актив в составе ячейки ЛКСМУ и КНС постановил не проводить самооб­ложения. В тот же день на заседании сельсовета члены сельсовета также высказывались против самообложения, и только лишь после долгих уго­воров представителя парткома согласились не возражать против самооб­ложения.

Свердловский округ. На Ново-Уткинском заводе проведение закона о самообложении встретило активное сопротивление со стороны зажиточ­ных, части середняков и даже бедноты. На общем собрании (в присутст­вии около 500 чел.) против самообложения выступали некоторые комму­нисты, нарушая этим постановление парторганизации. Так, например, пом. машиниста на жел[езной] дор[оге], канд. ВКП(б), голосовал против самообложения и, кроме того, говорил: «Сельсовет и ячейка вопрос о самообложении решили неправильно, не учитывая того, что зажиточные хозяева и так платят много налогу, а теперь неурожай, безработица и у мужика хоть бы последнее продавай. Этим мы можем подорвать хозяй­ство». Лесообозчик, канд. ВКП(б), предлагал денежного сбора по самооб-

ложению не проводить, а подобрать лежащий лес и продать его: «Тогда и средства будут и мужику легче будет». Комсомолец (из зажиточной семьи) при голосовании воздержался, мотивируя это тем, что с хозяйства его отца налагается 12 руб., тогда как отец безработный, и, кроме того, должен выплачивать по судебному иску 500 руб., растраченных им во время службы на хлебозаготовках.

Омский округ. Со стороны представителей сельсоветов и отчасти от ря­довых партийцев отмечаются случаи противодействия мероприятиям по усилению заготовок путем агитации против применения репрессий к злостным задержателям излишков хлеба: «Так нажимать на крестьян нельзя, им хорошо сидеть в округе и давать распоряжения, а вот прово­дить эти распоряжения трудно» (Бердский район). В целях оздоровления предано суду 13 предсельсоветов и 19 членов сельсоветов, а также прав­ления потребительских] об[ществ] и кредитных] товариществ.

Иркутский округ. Председатель] Когуровского сельсовета, член ВКП(б), вынужденный, по настоянию уполномоченного округа, высту­пать на собрании с призывом об уплате налога, заявил: «Граждане, налог надо платить, иначе я пойду под суд, вы видите, как нажимают на меня вышестоящие организации, а я-то тут ни при чем и не виноват». Анало­гичные случаи отмечались и по другим районам округа.

Секретарь Бархотовского сельсовета Черемховского района, член ВКП(б), говорил: «Соввласть делает неправильно, это не самостоятельное правительство. У него на дню семь пятниц, то один срок, то другой, не знаешь, кому и верить. Разве порядочное правительство так сделает. Мы от Советской власти ожидаем освобождения, а она ведет нас к разоре­нию».

Минусинский округ. Кандидат ВКП(б) с. Н. Троицкого Ермаковского района, агитируя против намеченного сельсоветом самообложения, гово­рит: «Не может быть никакого самообложения. Мы платим налог, кото­рый является помощью на все нужды крестьянства». В результате этой агитации самообложение было сорвано.

Славгородский округ. В с. Мироновка член ВКП(б) ведет агитацию: «Налог сейчас платить не надо, т.к. власть сама говорила о взносе налога по срокам, а того и надо придерживаться».

Томский округ. В с. Раевском Мариинского района по инициативе кан­дидата ВКП(б) сорвана кампания по самообложению. В с. Усерт Мариин­ского района член ВКП(б), выступая на общем собрании по вопросу о самообложении, говорил: «Сколько же лет мы, члены ВКП(б), будем слу­жить примером? Где будем брать средства? Хорошо им смотреть сверху, сидя в теплом кабинете. Пусть меня теперь относят к оппозиции».

В Троицком районе член ВКП(б), несмотря на то, что имеет средства, на соответствующий нажим со стороны РИКа отказался от займа, дав этим повод беспартийным крестьянам также отказаться от приобретения займа.

Бийский округ. Бедняк с. Усть-Пристани (чл[ен] ВЛКСМ, чл[ен] рай­кома молодежи) на заседании сельсовета после информации члена РИКа по вопросу о необходимости усиления сбора недоимок с населения за­явил: «Этот нажим пахнет 20 годом, почему, видимо, и придется ковать пики». На вопрос: «Неужели бы ты на это пошел на 11-м году сущест­вования соввласти?» комсомолец ответил: «Наверное, и мне придется пойти, если большинство крестьян недовольно этим нажимом».

6. Отказ низовых работников от выполнения директив
руководящих органов

Немреспублика. Предсельсовета с. Подгорного Покровского района, член ВКП(б), по поводу кампании по усилению хлебозаготовок среди крестьян говорил: «Они с ума сошли, наложили столько, мы все равно не будем собирать, пусть едут сами и метут по амбарам весь хлеб подряд, а мы не пойдем грабить своих людей».

Донской округ. До сих [пор] отмечалась полнейшая бездеятельность председателя] Аксайского сельсовета — члена ВКП(б), который получил секретное предписание установить количество хозяйств в Аксае, имею­щих излишки и, не предприняв ничего, ответил: «У нас таких хозяйств нет». Так и отвечает РИКу.

Репрессивные меры приняты в отношении целого ряда ответствен­ных] работников Мечетинского района. Секретарь Пишванской ячейки ВКП(б) арестован и исключен из партии за дезорганизующие хлебозаго­товки действия и за то, что он свой авторитет перед держателями излиш­ков хлеба ставил выше партии. Кроме того, снят с работы и отправлен в распоряжение Донкома ВКП(б) обратно член ВКП(б) Седлов как элемент, разлагающе действующий на ход заготовок.

В этом же районе зафиксировано преступное бездействие сельских троек в ряде сел. В отношении этих троек поставлен вопрос в райкоме ВКП(б).

Томский округ. Начальник милиции Троицкого района, член ВКП(б), получив распоряжение РИКа произвести опись имущества наиболее злостных неплательщиков с/х налога, отказался его выполнить, заявив, что эта работа не входит в круг его обязанностей.

Канский округ. Председатель] Мало-Камальского ПО, член ВКП(б), отказался от приема хлеба, конфискованного у кулаков, заявляя: «Зачем разорять человека, ведь все равно мы не можем пойти по тем стопам, что диктует Советская власть».

7. Удержание коммунистами хлеба

Самарская губ. Отмечен случай, когда один член партии, опасаясь конфискации хлебных излишков, раздавал свой хлеб. Коммунист с. Ус-манки из-за боязни отбора хлеба раздал бедноте 200 пуд.

Барнаульский округ. В с. Фунтиках Чист[юнского] р[айо]на некоторые члены ВКП(б) и ВЛКСМ, несмотря на вынесенные решения о срочной сдаче излишков хлеба, не вывезли ни одного фунта хлеба, тогда как не­которые из них имеют до 1000 пудов.

Канский округ. В дер. Сухово Рождественского района некоторые ком­мунисты сами придерживают хлеб в ожидании повышения цен. Один партиец имеет и придерживает до весны 2 000 пуд. хлеба.

Член заготовительной организации Аманшинского кредитного] т[ова-рищест]ва, член ВКП(б), имеет до 500 пуд. хлебных излишков, которые не сдает. Член ВКП(б) с. Держаново, имея излишки, не сдает их, а после ареста злостного держателя хлеба, кулака, забеспокоился и часть своих излишков перевез в амбар другого крестьянина и 260 пуд. перемолол на муку.

Красноярский округ. Кандидат партии дер. Муратовки Б. Муринского района, имея полный амбар хлеба, ни фунта не продал. По его адресу середняк среди крестьян говорил: «Сами они (коммунисты) только нас толкают, а свой хлеб не сдают, как например, наш коммунист Белов имеет полный амбар и ни фунта не продает».

8. Рассмотрение мероприятий по усилению хлебозаготовок
как уступка оппозиции

Сарапульский округ. При первом обсуждении директив окружкома ВКП(б) один из секретарей райкома (ныне снятый с работы) заявил, что «с ними не согласен и проводить их не намерен», так как проведение в жизнь [директив] окружкома, по его мнению, повлечет за собой разоре­ние крестьянских хозяйств и что «настроение среди крестьян создается непоправимое». Кроме того, он же написал в газету статью, в которой характеризовал принимаемые соввластью мероприятия по сбору плате­жей, проведение самообложения и усилению хлебозаготовок как практи­ческое проведение в жизнь теории оппозиции. Статья передана в Кон­трольную Комиссию.

Бийский округ. Комсомолец с. Н. Ключи заявил: «Власть нас хочет заставить работать, идти к кулаку, видно, что партия идет по линии оп­позиции, говорящей о нажиме на крестьянство».

Барнаульский округ. Секретарь Парфеновской ячейки ВКП(б) по пово­ду последних мероприятий говорил: «Как ни кричали на оппозицию, и все-таки каменевскую политику проводим, но выйдет ли что из этого, я сомневаюсь».

Аналогичные выступления партработников отмечены в селах Дубро-винском и Савинском.

9. Случаи перегиба в отношении нажима
на хлебодержателей

Воронежская губ. В Верхне-Мамоновской области Богучарского у. уполномоченный УИК по хлебозаготовкам, чрезвычайный уполномочен­ный — член бюро укома и секретарь волкома ВКП(б) при выступлениях на собрании заявили: «Если хлеб не сдадите, то придем — возьмем». В результате крестьянство усиленно начало сдавать хлеб и план заготовки выполнен на 200%, но создалось настроение среди крестьянства о воз­можности отбора хлеба по дворам.

Богучарский у. В с. Верхний Мамон на общем собрании по вопросу усиления хлебозаготовок, секретарь волкома ВКП(б) заявил: «Если крес­тьянство добровольно не сдаст излишки хлеба, то партия вынуждена будет их конфисковать». В результате население бросилось закупать про­дукты, а излишки хлеба прятать. Так, середняк 3-го общества передал 100 пуд. хлеба бедняку на сохранение, другой середняк с целью избежать реквизиции также передал бедняку на хранение 200 пуд. хлеба. Уполно­моченный УИКа никаких мер к пресечению паники не принимает, заяв­ляя, что «это пойдет на пользу хлебозаготовок, так как крестьяне скорее повезут хлеб на ссыппункты».

На заседании Дмитриевского сельсовета уполномоченный ВИКа, член ВКП(б), на замечание, что указанное село не сумеет вывезти назначенную цифру хлеба, ответил: «Вы мне не рассказывайте, а больше молчите, дело будет лучше. Не думайте, что Советская власть будет с вами цере­мониться, не сдадите добровольно, так 20-й год вернется, заберем хлеб и ничего не заплатим». Присутствовавший на заседании середняк по этому поводу заявил: «Если имеете такие законы и говорите, чтобы мы молча­ли, так не нужно бы нас и собирать» и тут же демонстративно ушел с заседания, чему последовали и многие другие.

Тамбовская губ. В с. Б. Избередей Шехманской вол. того же уезда член ВКП в помещении Б. Избередеевского ЕПО грозил крестьянам: «Если кто будет укрывать свой хлеб и не сдавать государству, то мы их

арестуем и посадим. Крестьянам оставим по 30 ф[унтов] на едока, а ос­тальное возьмем». На возражение председателя] правления ПО о том, что не следует запугивать крестьян изъятием излишков, присутствую­щий тут предсельсовета, прибывший в ЕПО вместе с членом ВКП(б), за­явил: «Мы не запугиваем, а говорим и сделаем».

Орловская губ. На собрании партячейки при ст. М. Архангельск зав. М. Архангельской базой, выступая в прениях по вопросу о хлебозаготов­ках, говорил: «Если не возьмем хлеб на разбросанные удочки, т.е. за ма­нуфактуру и проч[ие] товар[ы], то мы иначе крестьян зажмем как следу­ет в кулак», «Грош цена тому рабочему, который не сумеет взять хлеб у крестьянина». После собрания расходившиеся с собрания крестьяне гово­рили: «Крестьян жали при царском режиме, еще сильнее жмут при сов-власти».

Тульская губ. В Павловском районе уполномоченный райисполкома по взиманию с/х налога в Соковнинском сельсовете, член ВКП(б), явившись на дом к крестьянину для отобрания у него 6 овец, как у неплательщика налога, после отказа в выдаче овец вынул из кармана револьвер и про­извел выстрел в кирпичные стены около двери, после чего взял указан­ных овец. По словам уполномоченного «этот выстрел повлиял на крес­тьян в хорошую сторону, и они на этот день уплатили около 700 руб. с/х налога». Этот случай вызвал среди крестьян нарекания по адресу соввласти, многие говорят: «Советская власть совсем перестала считаться с крестья­нами и уже начинает при сборе с/х налога пускать в ход оружие».

Донской округ. Председатель] Аксайского сельсовета, член ВКП(б), отдал распоряжение в присутствии крестьян об аресте одного крестьяни­на за невыплату недоимок, тогда как недоимка им была уплачена и толь­ко на месте не заприходована счетоводом.

Отдельные работники Батайского района при содействии ячеек ВКП, вызывая крестьян в сельсовет, предлагают им вывозить хлеб, в случае отказа арестовывают, заключая под стражу на два дня. Такие случаи имеют также место в Самарском, Ольгинском и других сельсоветах.

В хут. Водяном Мечетинского района ячейка ВКП(б), не поставив в известность предсельсовета, захватила у семеноводческой организации крайЗУ автомобиль и отправились ночью отбирать хлеб у кулаков. В Во­инском сельсовете мобилизованные работники вызвали ночью одного за­житочного крестьянина в свою «штаб-квартиру», положили наган на стол и потребовали, чтобы зажиточный вывез хлебные излишки. Некоторые районные работники отбирали не только у зажиточных, но и у середня­ков подписки с обязательством вывезти хлеб. Были случаи, когда работ­ники РИКа, зайдя к крестьянину в амбар, палкой проводили границу по зерну и говорили: «Это тебе, а это нам». Среди населения в связи с этим пошли слухи, что вернулась разверстка 1919—1920 гг.

Оренбургская губ. В с. Ташта приехавшие на базар крестьяне (до 25 подвод), узнав цены, поехали обратно, но на окраинах села были задер­жаны вооруженными членами местной партячейки, которые задержан­ных отводили к члену бюро райкома, уполномоченному по хлебозаготов­кам, который занимался допросом, выясняя причины — почему уехал, откуда приехал и т.д.

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 6. Д. 599. Л. 292—299. Подлинник.

№ 294

Спецсводка № 5 информотдела ОГПУ о весенней посевной

кампании по состоянию на 21 марта 1928 г.

Не ранее 21 марта 1928 г. Украина Кулачество

Кулачество продолжает вести агитацию за сокращение посевной пло­щади и сворачивание хозяйства. Зафиксированы случаи проведения ими в жизнь этой линии. Выражается это в отказе от аренды, продаже скота и т.д. Своей агитацией кулачество стремится привить такие настроения и другим слоям крестьянства, активно выступая на собраниях. В некото­рых случаях кулаки и зажиточные, отказываясь формально от аренды, все же производят скрытые арендные сделки с тем, чтобы сельхозналог платил сдатчик. Одновременно кулачество отказывает бедноте в помощи посевматериалом и инвентарем.

Мелитопольский округ. В с. Петровке кулак говорил: «Сеял 20 деся­тин, теперь посею 10, ибо все равно от этого ничего не получаю, кроме неприятности. Я как бы не враг, а все смотрят, как на врага Советской власти за то, что я имею больше, чем другие, хотя я ни днем, ни ночью не сплю, а работаю».

Кременчугский округ. В с. Онуфриевка зажиточный привел в совхоз племенных лошадей с предложением купить их у него. На вопрос «По­чему?» он ответил: «Теперь я думаю сеять только 2—3 десятины. Куплю себе клячу и пусть тогда облагают».

Кулаки с. Косовки говорят: «Не брать у бедноты землю ни в аренду, ни с половины. Пусть сами сеют и обрабатывают, мы за них платим все. Нет им ни зерна, ни инвентаря. Довольно над нами издеваться. Посеем по 2 десятины, лишь бы хватило себе на еду, а остальную землю пустим под сено, тогда уж не с чего будет взять».

В с. Анновка кулак говорил: «Не будем сеять, продадим лошадей и будем бедняками, зато не будем платить налогов и нас не будут душить». Под влиянием таких разговоров середняк сдал в земобщество 3 дес. земли.

Криворожский округ. В с. Анновка зажиточный говорил: «Ярового хлеба сеять не надо, так как весной будет война и нам хватит озимого».

Зиновьевский округ. В с. Н.-Прага среди зажиточных отмечаются тен­денции к возврату арендованных земель и сокращению посевплощади. Этим настроениям частично способствует применение 107 ст. УК.

В с. Петровском крупный кулак обратился в с/х кооперацию с про­сьбой, чтобы последняя оказала ему содействие и нашла крестьянина, ко­торый бы согласился взять у него в аренду 3 дес. земли, заявляя: «Сей­час вести в прежних размерах хозяйство нет никакой возможности».

Днепропетровский округ. В с. Александровке № 2 уполномоченный группы арендаторов подал заявление об отказе от 32 десятин, другой уполномоченный — от 127 дес. В обоих случаях отказы мотивированы: «Ввиду того, что в этом году много налогов, как-то: ЕСХН, самообложе­ние и из-за отсутствия семян на посев — от аренды отказываемся».

Роменский округ. В с. Ванославке после кампании самообложения среди зажиточных отмечается боязнь открытой аренды, при которой на­числялись паи. Так, бедняк вел переговоры с одним середняком, который соглашался взять в аренду землю только открыто и с уплатой с/х налога

владельцам земли. На хут. Качаново зажиточные соглашаются на аренду только в скрытой форме.

Зиновьевский округ. В м. Ново-Украинке 8 марта на общем собрании членов КНС неорганизованной бедноты и актива середнячества присутст­вовало около 900 чел., причем на него явилось человек до 15-ти крику­нов и[з] зажиточных крестьян. Во время доклада о посевной кампании кулаки расселись в разных местах, начав обработку окружающих. После доклада член КНС задал вопрос: «Существует ли свобода слова?» и, вы­ступая в прениях, он этот вопрос объяснял: «Беднота не получает помо­щи, нечем обрабатывать и засевать, а если станешь об этом говорить, то власти запугивают и берут на заметку». Выступавший кулак сказал: «Я вывез 800 пуд. хлеба, думал себе оставить 100 пуд., но меня этот остаток заставили вывезти силой, и если мне государство не даст посевматериала, то я землю не засею, и тогда можете меня и арестовывать». Данное вы­ступление зажиточной частью было встречено бурными возгласами и от­разилось на настроении собрания.

Днепропетровский округ. В с. Ивановке в связи с кампанией отмеча­ются споры между беднотой и кулаками и угрозы последних не давать бедноте посевматериала, инвентаря и т.д. Бедняк, придя к одному зажи­точному с мешком купить муки, получил ответ: «Для вас муки продаж­ной нет, иди брать муку там, где голосовал за самообложение. В этом году мы вам не будем сеять и косить даже и за деньги. Ваша земелька пусть гуляет, тогда вы будете знать, что вам дал КНС и за что вы голо­совали. Придет черный день и на вас».

Зиновьевский округ. В с. Н.-Праге отмечаются отказы зажиточной части села как от аренды, так и от предоставления бедноте лошадей и инвентаря для обработки земли. Однако зафиксированы также случаи, когда кулаки стремятся к увеличению посевной площади.

Луганский округ. В с. Хрящевка во время кампании самообложения среди зажиточных и кулаков отмечались разговоры о сокращении посев­ной площади, сейчас же выступавшие за сокращение высказываются о необходимости всю землю засеять полностью.

В с. Красном зажиточные не только не отказываются от нареза, но берут у бедняков еще в аренду землю. Так, за 15 марта в сельсовете за­ключено 8 договоров.

Зиновьевский округ. В с. Безводном кулак, заплатив около 200 руб. по самообложению, говорит: «Заплатить заплатил, но сеять все-таки буду».

Середняки

Среди части середнячества (более крепкой) также отмечены разговоры о [уменьшении] ярового клина, отказа от аренды и проч. Имеются случаи фиктивного раздела хозяйств.

Днепропетровский округ. В с. Благовещенке в группе середнячества происходил разговор: «Нынешней весной лишнего посева производить не следует и не следует арендовать землю для увеличения посева, так как все равно своим хлебом, как тебе хочется, распоряжаться нельзя, за по­лученные деньги не купишь нужного для хозяйства, потому что хлеб продаешь по цене довоенной, а покупаешь необходимое в полтора раза дороже».

Купянский округ. Среди середняков хут. Первоивановки отмечены разговоры: «Какой интерес поднимать крестьянам сельское хозяйство, если власть старается наживаться на крестьянах, нажимая на того, кто является хорошим хозяином?».

Изюмский округ. В с. Петровском после призыва специалиста-полево­да к посеву чистосортного зерна в массе середнячества посыпались реп­лики: «Что вы нам предлагаете улучшать хозяйство, зачем это нам? Чтобы больше налога брали? Не надо нам ничего. Мы знаем, что это дело хорошее, но тогда с нас будут брать налога еще больше, лучше мы будем жить по-старому и не предлагайте нам ничего».

Николаевский округ. В с. Варваровке середняк говорил: «Довольно на кого-то работать. Уже стянули чуть ли не всю кожу с середняков. Почему правительство так строго смотрит на середняка, как на бубнового туза? Все на него полностью — разные налоги причитаются и даже скидки нет никакой, все кредиты выдаются только беднякам, которые, получая кре­дит, пьянствуют, не желая поднимать свое хозяйство».

Черкасский округ. В Черкасском районе в связи с последними кампа­ниями со стороны части середняков отмечается тенденция к раздробле­нию хозяйства, а именно: хозяйство разделяется между членами семьи с оформлением в сельсовете. Вновь организованные хозяйства по своей маломощности освобождаются от ЕСХН.

Беднота

Отказы кулаков от аренды земли вызывают упадочное настроение среди бедняков и боязнь, что земля останется незасеянной. Принятые меры снабжения бедноты посевматериалом эти настроения рассеивают и вызывают тенденцию увеличения ярового клина.

Днепропетровский округ. В с. Александровна № 1 в связи с отказами арендаторов от бедняцкой земли среди последних отмечаются частично упадочные настроения: «Наверное, в этом году для нас, бедняков, наста­нет 1921 год (голодный), так как своими силами мы землю не в состоя­нии засеять, а в аренду ее никто не берет».

Сталинский округ. В с. Богоявленцах среди бедноты фиксируются разговоры: «Если власть нам не поможет, то наши поля останутся неза­сеянными».

Днепропетровский округ. В с. Волосском для выдачи бедноте с/х т[оварищест]вом получено 1000 пуд. ячменя и 1000 пуд. пшеницы. Трак­торное т[оварищест]во объявило льготную обработку земли. Указанное мероприятие вызывает одобрительные толки бедноты и стремление пос­ледней к увеличению посевной площади по сравнению с прошлым годом.

Совещания актива

Для совещаний районного актива и агроперсонала характерны анти­бедняцкие разговоры.

Луганский округ. В с. Н.-Светловка (райцентр) 9 марта состоялся пле­нум РИКа с присутствием 70 чел. из числа председателей и членов сельсо­ветов, а также представителей кооперации. Основные выступления носи­ли следующий характер: «Чтобы засеять бедняцкие поля, нужно отобрать трактора у зажиточных»(пред. КНС). «С/х т[оварищест]во и сельсоветы представляют списки на посевссуду, не считаясь со степенью нуждаемости записавшихся» (председатель] с/х т[оварищест]ва Ново-Светловки). «Не­которые бедняки давно уже сдали свои земли в аренду и требуют матери­ал, который думают использовать на пропитание» (он же). «Беднота и маломощное середнячество часто не верят в то, что они получат ссуду зер­ном, машинами и деньгами, заявляя: «Ни местная, ни центральная власть не считаются с крестьянскими интересами, а делают все лучше для рабочих»» (председатель] райКВП). «Вот прислали в с/х т[оварищест]во

3 букарей 3-х лемешных, крестьяне их не берут, так как такие им не нужны, а нужных нет... У нас есть трутни — бедняки, которые на 7—8 чел. получили по 150—200 дес. земли и, несмотря на наличие в семье тру­доспособных работников, сами обрабатывать ее не хотят, а сдают землю в аренду, сами же гуляют. Я думаю, мы таким беднякам никакой помощи не должны оказывать» (предсельсовета Ново-Светловки). «Не вся аренда выявлена, т.к беднота боится регистрировать сделки, чтобы землю не ото­брали» (агроном Копиносов). «Макаро-Яровский кооператив говорит, что посевматериал он дает раньше пайщику, а между тем в большинстве слу­чаев беднота в кооперации не состоит» (член Петровского сельсовета Шев­ченко). «Чтобы зерно для посева не использовалось на еду и проч., нужно провести систему кредитования группами, члены которых смотрели бы друг за другом, чтобы материал использовался именно для посева» (председатель] Красинского сельсовета Бондарь).

Бердичевский округ. На Вчерайстанской агрономической конференции отмечено выступление: «До каких это пор мы будем помогать беднякам? Почему ничего не предпринимаем, чтобы бедняк перестал быть бедня­ком? Среди них есть такие, которые не хотят работать, несмотря на то, что они обеспечены землей не ниже середняка, который при этом платит все налоги».

Ненормальности визового аппарата

Харьковский округ. Контрактация свеклы в с. Хухре проходит слабо, так как этому мешает Ахтырское садоводно-огородное т[оварищест]во, которое без разрешения окрплана проводит контрактацию картофеля.

Белоцерковский округ. С. Каменка не получило посевматериала благо­даря тому, что сельсовет поздно выслал списки нуждающихся. На вопрос предсельсовета, почему он это сделал, получился ответ: «И без семян можно обойтись».

Проскуровский округ. В с. Валковцы большинство бедноты совершен­но не знало о составляющихся списках. В списки вошли преимуществен­но середняки и зажиточные, связанные с работниками сельсовета.

Днепропетровский округ. В с. Перещепино председатель] с/х т[овари-щест]ва созвал заседание актива по вопросу кампании и вместо заседания пошел пьянствовать, заявив сельисполнителю: «Пусть без меня решают вопрос, я с ними соглашусь». Узнав об этом, представители разошлись и заседание было сорвано.

Коростеньский округ. Киевским с/х музеем был выслан на Коростень-щину агитпоезд без предварительного согласования вопроса с окрЗУ. Бла­годаря неоповещению населения агитпоезд посещали только железнодо­рожники, в большинстве не имеющие отношения к с/х, между тем крес­тьяне Баварского района, чтобы посмотреть и получить советы в области хозяйства, за 40—50 верст ходят на Полесскую опытную станцию.

Качество посевматериала

Сталинский округ. Поступившие 20 вагонов овса от сахаротреста — недопустимого качества и несоответствующего сорта. Крестьяне отказы­ваются его получать. В с. Амвросиевке полученная пшеница оказалась засоренной, и ее пришлось переработать на муку, реализовать и купить новую партию зерна.

Мелитопольский округ. Прибывший ячмень в адрес кредитсоюза имеет амбарный затхлый запах, что свидетельствует о понижении энергии его всхожести. Во время очистки ячменя в Даниловском с/х т[овари-

щест]ве отходы были весьма значительные, а именно: из перечищенных 4460 пуд. отходы составляют 288 пуд. и распределяются так: половы 13 пуд. 15 фунт., мертвого сору — 111 пуд. 20 фунт, и проч. — 163 пуд. Таким образом, если принять во внимание, что в среднем отходы будут со­ставлять 6%, то из всего количества посевного ячменя 556 пуд. их набе­рется 336 пуд. Если Сельгосподарь и другие организации, снабдившие кредитсоюз данным ячменем, не возьмут на себя стоимость отходов, рабо­ту по очистке и стоимость протравливания ячменя, то кредитсоюз будет иметь колоссальные убытки в результате проведения посевной кампании.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: