ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Недочеты при проведении уборочной кампанииПри проведении уборочной кампании со стороны многих сельсоветов выявлена абсолютная пассивность и безразличие к делу помощи бедноте. В ряде сельсоветов крестьяне-бедняки молотили хлеб вручную в то время, как имелись свободные молотильные машины. Нередко сельсоветы, получая машины для бедноты, использовали их в первую очередь для себя лично или отдавали их более мощным хозяйствам. Во многих сельсоветах наблюдалась острая нужда в уборочных машинах. На этой почве в Тамбовском окр[уге] произошел конфликт между двумя обществами. Беднота, не получая помощи от сельсовета и ККОВ, вынуждена была во многих случаях обращаться за помощью к зажиточным, последние пользуются безвыходным положением бедноты, брали за уборку урожая или натурой (до половины урожая), или же неимоверно вздували стоимость уборки. В мельницах также ощущалась нужда, так как по ряду районов кулаки, боясь большого налога, позакрывали мельницы или же намеренно н ремонтировали их. Воронежский округ. Софийский сельсовет Анненского района. Бедноте не была оказана помощь при уборке урожая, вследствие чего беднота вынуждена была платить кулачеству за косьбу в тройном размере (по 5—6 руб. за десятину). Козловский округ. В Епинетовском сельсовете Троекуровского района имеется 22 безлошадных хозяйства. Помощи им в уборке урожая сельсоветом оказано не было, вследствие чего бедняки вынуждены были обратиться к зажиточным, которым за уборку хлеба платили натурой. Аналогичное зарегистрировано в Льговском, Россошанском и др[угих] округах. Елецкий округ. В Захаровском сельсовете Воловского района работники сельсовета никакой помощи бедноте в уборке урожая не оказывали, вследствие чего у некоторых бедняков хлеб частично остался в поле. Борисоглебский округ. В с. М.-Грибановка Борисоглебского района ККОВ совершенно не принимал участия в оказании помощи бедноте при уборке урожая. Беднота вынуждена была платить зажиточным за перевозку по 1 руб. с копны. Аналогичное наблюдается в с. Еланиколено, где беднота за перевозку копны хлеба платит от 1 руб. до 1 руб. 20 коп. В этом же селе некоторые кулаки за обработку и уборку урожая брали с бедноты до половины урожая. Так, зажиточный Звягинцев за обработку и уборку ярового клина взял с беднячки Пареновой половину урожая плюс к этому солому и мякину. Договорившись с ней об уборке подсолнуха, помимо половины урожая [он]выговорил себе шляпки от подсолнуха. Воронежский округ. Масальский сельсовет Анненского района, получив для уборки бедняцких хозяйств 7 косилок, убирает ими хлеб в мощных хозяйствах. Льговский округ. В Конышевском и Беляевском сельсоветах Конышев-ского района без использования стоят 6 молотилок, тогда как в с. Тол-качевка, расположенном рядом, беднота молотит хлеб вручную. Борисоглебский округ. В с. Бурнах Жердовского района обмолочено только 35—40% хлеба из-за отсутствия молотилок. Беднота во многих случаях молотила свой хлеб вручную. Козловский округ. В с. Каменный Брод Никифоровского района машины неисправны, вследствие чего молотьба ржи проходит вручную. Россошанский округ. В с. Писаревке Кантемировского района тракторная колонна в количестве 30-ти тракторов стоит под открытым небом. Горючих и смазочных веществ недостает, так как сторожа растаскивают их в ночное время по домам. Тамбовский округ. В с. 1-е Пересыпкино того же района ощущается недостаток в мельницах. Из имеющихся 3-х двигателей работает только один и ветрянка, кои не могут удовлетворить потребность в мельницах. Крестьянам приходится ждать очереди по несколько суток. В с. Оржевка, Гавриловка, Солдатчино Пересыпкинского района отобранные у частника мельницы стоят в бездействии, вследствие чего крестьянам приходится съезжаться за 20 верст в с. Ира и ожидать очереди по 3 недели. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|