Фото. Месса в подвалах Тверского НКВД. Святое послание читает по-русски полковник Александр Третецкий.

Тем не менее, свидетельства, сделанные непосредственно с мест эксгумации (фотографии ксендза Пешковского, кадры фильма “Память и боль Катыни”, заверенные двумя генералами, тремя полковниками, подполковником и майором ГВП РФ, доказывают, что следственная бригада не нашла никаких доказательств даже того, что на обследованных кладбищах похоронены хоть какие-нибудь поляки.

Происхождение появившихся через несколько лет “вещественных доказательств” сомнительно, поскольку, по заверенным полковником Радевичем показаниям Пешковского, они не приобщались к уголовному делу, а все увозились в Польшу. Найденные “документы и газеты”, пролежавшие в болотной жиже грунтовых вод 50 лет — явная фальшивка, и то, что ГВП этими фальшивками оперирует, говорит о том, что ГВП дело не расследует, а подло фальсифицирует.

Об этом говорит и то, что ГВП нагло брешет в своих официальных документах: найдя всего 62 простреленных и неизвестно чьих черепа, прокуроры утверждают, что обследовали 167 останков поляков. Найдя до двух десятков простреленных черепов, пишут, что обследовали 243 останка поляков. Явная и подлая ложь каких-либо сомнений в ее умышленности не оставляет.

И еще один моментик. По свидетельству ксендза Пешковского, в разрытых могилах было много ценностей — обручальных колец, цепочек, нательных крестов, орденов, золотых зубных коронок. Поскольку только незначительная часть могил могла быть польскими, то, следовательно, крайне незначительная часть этого золота и антиквариата оформлена следственной группой как вещественные доказательства по уголовному делу
№ 159. А куда прокуроры дели остальные ценности, кому продали, заплатили ли налоги? Это вопрос!

Но оставим на время нынешних геббельсовцев и займемся тем, как фальсифицировал Катынское делоихпредшественник и учитель — доктор Йозеф Геббельс под руководством Адольфа Гитлера.

1. Два взгляда из-за рубежа. Переводы. М., Политиздат, 1990,с. 241-242.

2. С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. Кн. X. М., Соцэкономлитера-тура,1963,с. 360.

3. С.Г. Кара-Мурза. Советская цивилизация. Кн. 1. М., Алгоритм, 2002, с. 60.

4. Карнер, с. 171.

5. Карнер, с. 184.

6. С. Г. Кара-Мурза. “Совок” вспоминает. М., Алгоритм, 2002,с. 36-38.

7. Фуллер, с. 292.

8. Фуллер, с. 302.

9. Ревизионистская история: взгляд справа. М., ББЯ, 2003, с. 72.

10. Карнер, с. 270.

11. “Независимая газета”, 16.02.1998, с. 6.

12. “Коммерсант-Власть”, № 6, 15.02.2000.

13. А.А. Игнатьев. Пятьдесят лет в строю. Т. 2. М., Художественная литература,1959, с. 28.

14. Черчилль,кн.1,с.183.

15. История второй мировой войны. Т. 1, с. 167.

16. Л. Дейтон. Вторая мировая: ошибки, промахи, потери. С. 470.

17. Там же.

18. В. Кожинов. Россия. Век XX (1939-1964). М., Алгоритм, 1999, с. 224.

19. История второй мировой войны, Т. 3. с.72.

20. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. М., Госкомстат России, с. 20.

21. Там же, с. 467.

22. Там же, с. 468.

23. CIA (Центральное разведывательное управление). Информационно-аналитические справочники для Правительства США. Том Страны мира. Екатеринбург, У-Фактория, 2001, с. 424.

24. Там же, с. 267.

25. Ю. Мухин. Убийство Сталина и Берия, с. 56.

26. Там же, с. 158-167.

27. С. Дробязко, А. Каращук. Русская освободительная армия. М., ACT, 1998, с. 35.

28. Ю. Мухин. Убийство Сталина и Берия, с. 72-81.

29. Бутовский полигон. 1937-1938. М., Институт экспериментальной социологии, 1997, с. 350. (Далее - Полигон).

30. “ВИЖ”, № 2, 1991, с. 23-25.

31. Полигон, с. 350.,

32. “Дуэль”, № 33, 2000, с. 5.

33. Полигон, с. 18-20.

34. В. Кожинов, Россия. Век XX, с. 224.

35. “Московские новости”, №25,1992, с. 18.

36. С. Кара-Мурза. Советская цивилизация. Кн. 1, с. 215.

37. “Завтра”, № 45, 2002, с. 1.

38. Москва военная. 1941-1945. Мемуары и архивные документы. М., Мосгорархив,1995,с. 544.

39. Полигон, с. 349.

40. Полигон, с. 351.

41. Полигон, с. 355.

42. Драма, с. 168.

43. С.Г. Кара-Мурза. Советская цивилизация, с. 418.

44. “ВИЖ”, № 6, 1995, с. 4-9.

45. Пилсудский, с. 247.

46. Уголовный кодекс РСФСР. М., Госюриздат, 1953, с. 18.

47. Драма, с. 175.

48. Расстрел, с. 29.

49. Синдром, с. 465.

50. “Военные архивы России”, № 1, 1993,с. 118.

51. Драма, с. 229.

52. Расстрел, с. 280-283.

53. Е. Ржевская. Геббельс. Портрет на фоне дневника. М., Слово,1994,с. 211.

54. Д. Толланд. Адольф Гитлер. Кн. 2, М., “Интердайджест”, 1993,с.79.

55. Е. Ржевская. Геббельс. С. 211,212,217,220.

56. Драма, с. 84.

57. “Дуэль” № 43, 2002, с. 5.

58. Расстрел, с. 561-562.

59. Синдром, с. 482.

60. З. Пешковский. “...И увидел ямы смерти” Харьков-Медное-Катынь. Перевод С. Родевича. Польша, Русское издательство “Катажина Фли-эгер”, 1995, с. 68. (Далее — Пешковский).

61. Пешковский, с. 65-79.

62. Пешковский, с. 77-78.

63. Пешковский, фото 44.

64. Пешковский, фото 24.

65. Пешковский, фото 54.

66. Пешковский, фото 27.

67. Пешковский, с. 33.

68. Пешковский, с. 40.

69. Пешковский, с. 76.

70. Пешковский, с. 7.

71. Пешковский, с. 82.

72. Драма, с. 177-178.

73. Пешковский, фото 56.

74. Драма, с. 175.

75. Пешковский, с. 40.

76. Пешковский, с. 30.

77. Бутовский полигон, с. 26.

78. Пешковский, с. 40.

79. Синдром, с. 328.

80. Там же, с. 413-414.

81. С.Г. Кара-Мурза. Советская цивилизация, с. 67.

82. С. Трубецкой. Минувшее, М.,“ДЭМ”, 1991, с. 267.

83. Полигон, с. 25.

84. Ю. Мухин. Убийство Сталина и Берия, с. 297.

85. Полигон, с. 25.

86. Пешковский, с. 22.

87. Синдром, с. 362.

88. Ю. Мухин. Убийство Сталина и Берия, с. 298.

89. “Литературная газета” №11,1989,с. 3.

90. Н. Г. Кузнецов. Накануне. Курсом к победе. М., Воениздат,1991,с. 191.

91. Расстрел, с. 486.

92. Пешковский, фото 40.

93. Пешковский, фото 58.

Глава 8.

Фальсификация Катынского дела немцами и поляками в 1943 г.

Бригада Геббельса в 1943 г.

403. Напомню, что для немцев Катынское дело было решающим пропагандистским сражением войны, благодаря которому немцы объединяли вокруг себя Европу под знаменами борьбы с жидобольшевизмом. Показывая тогдашним европейцам трупы других европейцев — польских офицеров, — немцы вкладывали в сознание жителей Европы страх того, что с ними будет, когда вслед за русскими казаками, английскими сипаями и американскими неграми в Европу ворвутся и русские, английские и американские евреи с местью за предвоенный европейский антисемитизм.

404. Поэтому немцы к этому делу подходили ответственно: им лично руководил Гитлер, Геббельс сам руководил кампанией прессы в освещении Катынского дела, Риббентроп руководил внешнеполитической стороной этого вопроса и, в частности, подбором за рубежом тех лиц, кого можно было пригласить оттуда на осмотр трупов. В их числе были и писатели, и журналисты, и судмедэксперты, и прочие, кто за деньги способен был написать для немцев в прессе нужный пропагандистский материал. Однако это были не просто желающие — специально оговаривалось, что это должны быть люди антибольшевистских или антисемитских убеждений [1].

405. Но это одна сторона вопроса. Ненавистью к евреям подбор кадров не ограничивался — в Смоленске тщательно готовились и те, кому полагалось встречать делегации. Место, которое до прихода немцев в Смоленск было излюбленным местом гуляний смолян, было обнесено колючей проволокой, сделаны ворота. Помимо того, что его охраняла жандармская часть, укомплектованная поляками в немецкой форме, дополнительно были присланы и чисто немецкие жандармы [2]. В Катыни действовала немецкая рота пропаганды и специальные офицеры, к которым Геббельс предъявлял высокие требования. На уже упомянутых инструктажах он приказывал: “Международный Красный Крест, приглашенный не только нами, но и поляками, не может более уклоняться от этого приглашения, иначе мы обрушимся на Красный Крест. Мы должны принять его очень вежливо, безо всякой пропагандистской тенденции. Мы скажем: “Нам нужна правда!” Немецкие офицеры, которые возьмут на себя руководство, должны быть исключительно политически подготовленными и опытными людьми, которые могут действовать ловко и уверенно. Такими же должны быть и журналисты, которые будут при этом присутствовать. Министр, между прочим, считает целесообразным, чтобы присутствовал кто-то из круга министерской конференции, чтобы в случае возможного нежелательного для нас оборота дела можно было соответствующим образом вмешаться. Некоторые наши люди должны быть там раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста все было подготовлено и чтобы при раскопках не натолкнулись бы на вещи, которые не соответствуют нашей линии. Целесообразно было бы избрать одного человека от нас и одного от ОВК, которые уже теперь подготовили бы в Катыни своего рода поминутную программу” [3].

Вы видите, что будучи умным человеком, Геббельс не скрывал от подчиненных, что Катынское дело это фальшивка. Не скрывал, чтобы позволить подчиненным действовать осмысленно, не заблуждаться и тем самым не допустить ошибки. Он прекрасно понимал, что “кадры решают все” (ему, кстати, принадлежат и слова: “Я не Сталин, но я им стану”) и требовал отобрать для Катыни самых умных офицеров и журналистов, дать им время на осмысление ситуации и на подготовку к тому, что нужно делать, если при раскопках рее эти комиссии наткнутся “на вещи, которые не соответствуют нашей линии”. А то, что там такие вещи есть, Геббельс, как видите, не сомневался. Главное было, чтобы на них не наткнулись. И заметьте, никакой самостоятельности для приезжающих комиссий не допускалось — программа их пребывания должна была быть расписана даже не по часам, а по минутам — посмотри на то, что тебе показывают “ловкие офицеры”, и будь здоров!

406. Как вы помните из первой части этой книги, гестапо послало гонцов сообщить полякам армии Андерса о том, что польские офицеры расстреляны русскими, еще в декабре 1941 года. У нас обязан возникнуть вопрос — а почему немцы не раструбили об этом на весь мир уже тогда, в конце 1941-го? Причем, если бригада Геббельса об этом факте молчит, то уж о следующем молчать не может.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: