Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Шкала оцінювання: національна та ECTS




Значення рейтингу з кредитного модуля Оцінка ECTS Традиційна екзаменаційна оцінка Традиційна залікова оцінка
90–100 балів A – відмінно відмінно зараховано
84–89 балів B – дуже добре добре    
74–83 балів C – добре
66–73 балів D – задовільно задовільно
61–65 балів E – достатньо (задовольняє мінімальні критерії)
21–60 балів FХ – незадовільно незадовільно не зараховано
0–20 балів F – незадовільно (потрібна додаткова робота) не допущено не допущено

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

 

Основна:

1. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. – М., 1998.

2. Ішмуратов А.Т. Вступ до філософської логіки. – К., 1997.

3. Конверський А.Є. Логіка (традиційна та сучасна). – К., 2004.

4. Хоменко І.В. Логіка. – К., 2007.

5. Щербина О.Ю. Логіка для юристів: Курс лекцій. – К., 2007.

Додаткова:

6. Абачиев С.К., Делия В.П. Теория и практика аргументации. (К учебному курсу для специалистов по связям с общественностью). – М., 2004.

7. Аллен Дж.Ф., Перро Ф. Выявление коммуникативного намерения, содержащегося в высказывании // Новое в зарубежной лингвистике. – 1986. – Вып.17. – С.322-362.

8. Аристотель. Вторая аналитика. // Аристотель. Соч. в 4-х т. – Т.1. – М., 1978.

9. Аристотель. Первая аналитика. // Там же.

10. Арно А., Николь П. Логика или искусство мыслить. – М., 1997.

11. Арутюнова Н.Д. От образа к знаку // Мышление, когнитивные науки, искусственный интеллект. – М., 1983. – С.147-161.

12. Бажанов В.А. Прерванный полет. История «университетской» философии и логики в России. – М., 1995.

13. Белнап Н., Стил Т. Логика вопросов и ответов. – М., 1981.

14. Бочаров В.А. Аристотель и традиционная логика. – М., 1984.

15. Бочаров В.А., Войшвилло Е.К., Ивлев Ю.В. Предмет и структура современной логики // Предмет и структура общественных наук. – М., 1984. – С.97-111.

16. Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук. // Бэкон Ф. Сочинения. – М., 1971. – Т.1.

17. Брюшинкин В.Н. Логика, мышление, информация. – Л., 1988.

18. Витгенштейн Л. Философские работы. – Ч.1. – М., 1994.

19. Вригт Г.Х. фон. Логика и философия в ХХ веке // Вопросы философии. - № 8. – 1992. С. 80-91.

20. Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. – М., 1989.

21. Горский Д.П. Определение. – М., 1984.

22. Гриненко Г.В. Аргументация и критика / Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке: Материалы IX Ощероссийской научной конференции. Санкт-Петербург, 22-24 июня 2006 г. –СПб., 2006. – С. 141 – 142.

23. Грифцова И.Н. Логика как теоретическая и практическая дисциплина. К вопросу о соотношении формальной и неформальной логики. – М., 1998.

24. Ишмуратов А.Т. Логический анализ практических рассуждений. – К., 1987.

25. Ишмуратов А.Т. Логико-когнитивный анализ онтологии дискурса // Рациональность и семиотика дискурса. – К., 1994. – С. 171-182

26. Карнап Р. Значение и необходимость. – М., 1959.

27. Ленерт У. Проблемы вопросно-ответного диалога. // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып.ХХШ. – М., 1988. – С.238-280.

28. Логика, психология и семиотика: аспекты взаимодействия. – К., 1990.

29. Маковельский А.О. История логики. – М., 1967.

30. Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. – Екатеринбург, Бишкек, 1997.

31. Мирошниченко П.Н. Готлоб Фреге и логико-философская мысль ХІХ – начала ХХ века. – Запорожье, 2003.

32. Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика. – М., 2001.

33. Никифоров А.Л. От формальной логики к истории науки. – М., 1983.

34. Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. – Вып.17. – М., 1986. – С.22-129.

35. Павиленис Р. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. – М., 1983.

36. Пирс Ч.С. Логические основания теории знаков. – СПб., 2000

37. Поварнин С.И. Искусство спора. – М., 1993.

38. Попа К. Теория определения. – М., 1976.

39. Попов П.С. История логики Нового времени. – М., 1960.

40. Попов П.С., Стяжкин Н.И. Развитие логических идей в эпоху Возрождения. – М., 1983.

41. Попов П.С., Стяжкин Н.И. Развитие логических идей от античности до эпохи Возрождения. – М., 1974.

42. Попович М.В. Очерк развития логических идей в культурно-историческом контексте. – К., 1979.

43. Попович М.В. Философские проблемы семантики. – К., 1975.

44. Почепцов Г.Г. Коммуникативные аспекты семантики. – К., 1987.

45. Рассел Б. Искусство мыслить. – М., 1999.

46. Рациональность и семиотика поведения. – К., 1988.

47. Різун В.В. Мовлення в структурі професійної діяльності журналістів.// Журналістика. Преса. Радіо. Телебачення. Вип..22. – К., 1990.

48. Різун В.В. Літературне редагування. – К., 1996.

49. Роговой Ю.П. Особенности аргументации в процесах коммуникации / Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке: Материалы IX Ощероссийской научной конференции. Санкт-Петербург, 22-24 июня 2006 г. –СПб., 2006. – С. 183 – 187.

50. Сааринен Э. О метатеории и методологии семантики // Новое в зарубежной лингвистике. – М., 1986. – Вып.18. – С.121-138.

51. Семиотика. – М., 2001.

52. Семиотика и проблемы коммуникации. – Ереван, 1981.

53. Семиотика. Коммуникация. Стиль. – М., 1983.

54. Серль Дж. Природа интенциональных состояний // Философия. Логика. Язык. – М., 1987. – С.96-126.

55. Смирнов В.А., Таванец П.В. О взаимоотношении символической логики и философии // Философия в современном мире. Философия и логика. – М., 1974. – С.5-34.

56. Смирнова Е.Д. Логика и философия. – М., 1996.

57. Смирнова Е.Д. Логическая семантика и философские основания логики. – М., 1986.

58. Смирнова Е.Д. Основы логической семантики. – М., 1990.

59. Смирнова Е.Д. Формализованные языки и проблемы логической семантики. – М., 1982.

60. Смирнова Е.Д., Таванец П.В. Семантика в логике // Логическая семантика и модальная логика. – М., 1967. – С.3-53.

61. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка. – М., 1985.

62. Степанов Ю.С. Семиотика. – М., 1973.

63. Стяжкин Н.И. Становление идей математической логики. –М., 1964.

64. Субботин А.Л. Традиционная и современная формальные логики. – М., 1969.

65. Тарский А. Семантическая концепция истины и основания семантики // Аналитическая философия: Становление и развитие. – М., 1998. – С. 90-129.

66. Текст: семантика и структура. – М, 1983.

67. Текст и контекст. – Тверь, 1991.

68. Теория и практика полемики. – Томск, 1989.

69. Титов В.Д. Логическое знание в его социально-исторической детерминации. – Харьков, 2004.

70. Тондл Л. Проблемы семантики. – М., 1975.

71. Философия. Логика. Язык. – М., 1987.

72. Фреге Г. О смысле и значении. // Фреге Г. Логика и логическая семантика. – М., 2000.

73. Хабаров И.А. Философские проблемы семиотики. – М., 1978.

74. Хинтикка Я. Вопрос о вопросах // Философия в современном мире. Философия и логика. – М., 1974. – С.303-362.

75. Хинтикка Я., Хинтикка М. Шерлок Холмс против современной логики: к теории поиска информации с помощью вопросов // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М., 1987. – С.265-281.

76. Хоменко І.В. Що таке логіка? // Барви творчості. – К., 1995. – С.83-95.

77. Хоменко І.В. Еристика. – К., 2001.

78. Хоменко І.В. Логіка: Практикум. – К., 2002.

79. Хоменко І.В. Логіка: теорія та практика. – К., 2010.

80. Щербина О.Ю. Логіка та юридична аргументація: монографія. – К., 2013.

81. Язык и интеллект. – М., 1995.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных