ІІІ. ВАРІАНТИ ЗАВДАНЬ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

Варіант 1.

Контрольна робота №1

1. Організація адвокатури на українських землях в складі Австро-Угорщини та Російської імперії.

2. Правовий статус Національної асоціації адвокатів України.

Контрольна робота №2

1. Способи організації адвокатського самоврядування в різних країнах світу.

2.Задача

До адвоката Нестеренко Ю.П. зателефонував член ради адвокатів регіону Васько М.О. та повідомив, що до нього як до члена ради ад­вокатів регіону звернулася громадянка Ветрова Л.Д. із скаргою щодо неналежної поведінки адвоката Нестеренко Ю.П. у судовому засідан­ні: адвокат Нестеренко Ю.П., представляючи її процесуального опо­нента, неповажно поводився до учасників процесу, перебивав свід­ків, порушував порядок у судовому засіданні.

Васько М.О. порадив Нестеренко Ю.П. дотримуватися правил ад­вокатської етики та скористуватися усіма можливостями для досяг­нення мирової угоди з Ветровою Л.Д., адже вона має намір дати ХІД скарзі та притягнути адвоката до дисциплінарної відповідальності.

Висловіть свою думку про ситуацію із урахуванням змісту принципів адвокатського самоврядування.

Варіант 2

Контрольна робота №1

1. Організаційні форми адвокатського самоврядування.

2. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури регіону.

Контрольна робота №2

1. Секретаріати органів адвокатського саоврядування.

2.Задача

Радою адвокатів регіону було призначено керівником стажування Петрова К.С. адвоката Залюбовського М.З. у порядку, визначеному законодавством про адвокатуру та адвокатську діяльність.

Через деякий час Петров К.С. звернувся до ради адвокатів регіону із заявою дозволити йому пройти стажування й у інших адвокатів - Колесніченко О.О. та Жданова П.В., відомості про яких також вклю­чено до Реєстру керівників стажування.

Яке рішення має прийняти рада адвокатів регіону?

Варіант 3

Контрольна робота №1

1. Кость Левицький: шлях від адвокатської практики у Львові до очолення Союзу Українських адвокатів; членство у Найвищій Раді адвокатів у Варшаві – органі адвокатського самоврядування.

2. Світові аналоги вирішення проблемних питань адвокатського самоврядування.

Контрольна робота №2

1. Змішані моделі адвокатського самоврядування.

2. Задача.

Громадянка Іваненко Л.Б. звернулася до кваліфікаційно-дисци­плінарної комісії адвокатури із заявою про допуск до складення ква­ліфікаційного іспиту.

За результатами розгляду заяви та доданих до неї документів ква­ліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури прийняла рішення про відмову в допуску Іваненко Л.Б. до складення кваліфікаційного іспиту з підстав порушення вимог несумісності посади заступника прокурора району, яку вона займає на час звернення із заявою, з ад­вокатською діяльністю.

Іваненко Л.Б. не погодилась із рішенням кваліфікаційно-дисци­плінарної комісії адвокатури та оскаржила його до Вищої кваліфіка­ційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

Чи підлягає задоволенню скарга Іваненко Л.Б.? Обґрунтуйте відповідь.

Варіант 4

Контрольна робота №1

1. Найкращий адвокат усієї Польщі та Галичини Володимир Старосольський.

2. Ревізійна комісія адвокатів регіону.

Контрольна робота №2

1. Добровільні внески адвокатів, адвокатських бюро, адвокатських об’єднань, добровільні внески фізичних і юридичних осіб, інші джерела.

2.Завдання.

Аналіз основних положень Рішення Ради адвокатів України від 25 жовтня 2014 року № 179.

Варіант 5

Контрольна робота №1

1. Моделі адвокатського самоврядування із обов’язковим або добровільним членством в органах адвокатського самоврядування.

2. Регламент та стандарт проведення перевірок ВРКА.

Контрольна робота №2

1. Принцип заборони втручання органів адвокатського самоврядування у професійну діяльність адвоката.

2.Завдання.

Складіть Проект Договору про надання правової допомоги.

Варіант 6

Контрольна робота №1

1. Принцип рівноправності усіх адвокатів та демократичності діяльності органів адвокатського самоврядування тощо.

2. Левко Лук’яненко - співробітник адвокатури Глинянського району Львівської області.

Контрольна робота №2

1. Способи організації адвокатського самоврядування в різних країнах світу.

2.Роль «адвокатів» у судових справах шляхти Великого князівства Литовського (1529–1566 рр.)

Варіант 7

Контрольна робота №1

1. Забезпечення виконання завдань адвокатського самоврядування в Україні.

2. Формування професійної адвокатури та її самоврядування в період польсько-литовської доби.

Контрольна робота №2

1. Завдання адвокатського самоврядування.

2.Завання.

Проаналізуйте рішення, прийняті на ІІІ з’їзді адвокатів України.

Варіант 8

Контрольна робота №1

1. Національні органи самоврядування.

2. Рада адвокатів регіону.

Контрольна робота №2

1. Відрахування кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури на забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

2.Задача.

Отримавши свідоцтво про право на заняття адвокатською діяль- ність, адвокат Петренко одразу розпочав свою професійну діяль­ність. Разом з тим він не зареєструвався у відповідних державних органах.

В яких органах та в які терміни адвокат має зареєструватися? Яку відповідальність може понести адвокат у цьому випадку?

Варіант 9

Контрольна робота №1

1. Компетенція ВРКА.

2. Легенда Львівської адвокатури – Арам Чліянц.

Контрольна робота №2

1. Основні моделі адвокатського самоврядування за С.А. Дехановим.

2.Завдання.

Проаналізуйте рішення, прийняті на ІІІ з’їзді адвокатів України.

Варіант 10

Контрольна робота №1

1. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури: порядок обрання, повноваження, керівництво.

2. Євген Олесницький – провідний адвокат Стрийщини.

Контрольна робота №2

1. Організація адвокатури в СРСР.

2.Завдання.

Проаналізуйте основні положення Статуту Національної асоціації адвокатів.

Варіант 11

Контрольна робота №1

1. Структура Національної асоціації адвокатів України.

2. Адвокатура та стан її самоврядування за судовою реформою 60-х років ХІХ ст.

Контрольна робота №2

1. Поняття статистичної звітності органів адвокатського самоврядування.

2.Завдання.

Аналіз Хартії основоположних принципів дільяності європейських адвокатів 2006 р.

Варіант 12

Контрольна робота №1

1.Відповідальність адвоката за невиконання рішень органів адвокатського самоврядування.

2. Оформлення рішення КДКА.

Контрольна робота №2

1. Повноваженн Голови Ради адвокатів України.

2.Завдання.

Аналіз основних положень Рішення Ради адвокатів України від 25 жовтня 2014 року № 179.

Варіант 13

Контрольна робота №1

1. Припинення повноважень члена ради адвокатів регіону.

2. Структура Національної асоціації адвокатів України.

Контрольна робота №2

1. Адвокатура Східної Галичини та Закарпаття у міжвоєнний період.

2.Завдання.

Аналіз Хартії основоположних принципів дільяності європейських адвокатів 2006 р.

Варіант 14

Контрольна робота №1

1. Діяльність іноземних представництв Національної асоціації адвокатів України.

2. Фінансове забезпечення адвокатського самоврядування.

Контрольна робота №2

1. Засідання, як форма роботи КДКА.

2.Завдання.

Проаналізуйте роль «адвокатів» у судових справах шляхти Великого князівства Литовського (1529–1566 рр.)

Варіант 15

Контрольна робота №1

1. Регламент Ради адвокатів України.

2. Обов’язки членів Національної асоціації адвокатів України.

Контрольна робота №2

1. Порядок організації діловодства КДКА.

2.Задача.

Адвокат іноземної держави Джон, що мав намір здійснювати ад­вокатську діяльність на території України, відповідно до ч. 2 ст. 59 За­кону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», звернувся до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за місцем свого проживання чи перебування в Україні із заявою про включення його до Єдиного реєстру адвокатів України. До заяви Джонсон додав доку­менти, що підтверджують право такого адвоката на заняття адвокат­ською діяльністю у відповідній іноземній державі. КДКА прийняла рішення про включення Джона до ЄРАУ, проте Джона не допустили до участі у справі про визнання договору куплі — продажу недійсним, як представника позивача.

Чи правомірним є недопущення Джона до участі у справі? І які саме документи подавав Джон до КДКА відповідно до чинного законодавства?

Варіант 16

Контрольна робота №1

1. Припинення повноважень голови КДКА.

2. Збори адвокатів, як форма адвокатського самоврядування в регіонах.

Контрольна робота №2

1. Принцип обов’язковості для виконання адвокатами рішень органів адвокатського самоврядування.

2.Задача.

Громадянин Салій, проживаючи в м. Одеса, прцював юристконсультом з 2011 року і одночасно навчався на заочному відділені юри­дичного факультету місцевого університету. Після його закінчення, у 2014 році він зразу ж вирішив скласти кваліфікаційний іспит з ме­тою отримання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяль­ністю. Для цього він подав до Київської міської КДКА диплом ба­калавра, медичну довідку і копію трудової книжки на підтвердження чотирирічного стажу роботи у галузі права. Комісія відмовила Салію, вказавши причиною відмови ненадання особою, яка виявила бажан­ня стати адвокатом, письмової згоди на перевірку повноти та добро­совісності повідомлених нею відомостей.

Чи правомірні дії даної КДКА? Чи наявні в діях Салія порушення процедури, не зазначені в рішенні Київської міської КДКА?

Варіант 17

Контрольна робота №1

1. Принцип заборони втручання органів адвокатського самоврядування у професійну діяльність адвоката.

2. Повноваження секретаря ВКДКА.

Контрольна робота №2

1. Видавничі органи адвокатського самоврядування.

2.Задача.

Іванов Олексій - іноземець, який працював адвокатом в Україні протягом 5 років. За певних обставин його було виключено з Єдиного державного реєстру адвокатів України, після чого він вже не мав пра­ва займатися адвокатською діяльністю. Іванов Олексій повернувся до рідної держави, а вже через 4 роки повернувся назад до України з ме­тою отримати право на заняття адвокатською діяльністю. Він звер­нувся до кваліфікаційно- дисциплінарної комісії з даним питанням. Комісія відмовила йому, пояснивши це тим, що це не входить до її повноважень і суперечить існуючому законодавству.

Чи належить дане питання до компетенції КДКА? Чи може Іванов Олексій знову займатися адвокатською діяльністю?

Варіант 18

Контрольна робота №1

1. Науково-консультативні ради при органах адвокатського самоврядування.

2. Щорічні внески адвокатів на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування.

Контрольна робота №2

1. Регламент та стандарт проведення перевірок ВРКА.

2.Задача.

Адвокат іноземної держави, якого включено до Єдиного реєстру адвокатів України, уклав договір про надання правової допомоги з громадянином України. Договором було обумовлено, що адвокат буде представляти законні інтереси громадянина в суді. Однак, під час судового розгляду справи, іноземного адвоката не було допущено до участі у процесі, оскільки на думку суду іноземний адвокат може виступати в суді тільки разом із українським адвокатом.

Проаналізуйте ситуацію. Чи правомірними є дії суду?

Варіант 19

Контрольна робота №1

1. Моделі адвокатського самоврядування із обов’язковим або добровільним членством в органах адвокатського самоврядування.

2. Забезпечення органами адвокатського самоврядування гарантій здійснення адвокатської діяльності та захисту прав та інтересів своїх членів.

Контрольна робота №2

1. Андрій Чайковський - один із засновників союзу українських адвокатів у Польщі.

2.Задача.

До Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури на­дійшла скарга адвоката Іванова 1.1, від 19 лютого 2014 року на рішен­ня дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії ад­вокатури Дніпропетровської області від 29 січня 2014 року про засто­сування щодо нього дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік.

Як вбачається із матеріалів дисциплінарної справи, до кваліфіка­ційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області надійшло звернення голови Ради адвокатів Дніпропетровської облас­ті від 6 грудня 2013 року з проханням про притягнення до дисциплі­нарної відповідальності адвокатів, які не сплачують щорічні внески на забезпечення реалізації повноважень органів адвокатського само­врядування, які тим самим порушили вимоги чинного законодавства.

Рішенням дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області від 29 січня 2014 року за порушення Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяль­ність» та Правил адвокатської етики, за вчинення дисциплінарного проступку: несплату щорічного внеску на забезпечення реалізації ад­вокатського самоврядування в розмірі 1187,38 гривень, до адвоката застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік, про що адво­ката було повідомлено.

Чи підлягає задоволеню скарга адвоката Іванова 1.1? Який вид дис­циплінарного стягнення має бути застосовано? Вирішіть дану правову ситуацію.

Варіант 20

Контрольна робота №1

1. Степан Шухевич – захисник у кримінальних справах.

2. Принцип рівноправності усіх адвокатів та демократичності діяльності органів адвокатського самоврядування.

Контрольна робота №2

1. Конференція адвокатів регіону.

2.Задача.

Чи може фізична особа, яка на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю здійснює незалежну професійну діяльність, тимчасово зупинити адвокатську діяльність у зв’язку із призначенням на державну службу? Чи повинна така особа подавати звітність та сплачувати податки на період зупинення адвокатської ді­яльності? Якщо після внесення до Реєстру самозайнятих осіб запису про припинення незалежної професійної діяльності фізична особа продовжує провадити таку діяльність? Відповіді обгрунтуйте.

Варіант 21

Контрольна робота №1

1. Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури регіону.

2. Відрахування кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури на забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

Контрольна робота №2

1. Моделі адвокатського самоврядування із обов’язковим або добровільним членством в органах адвокатського самоврядування.

2. Задача.

Верховна Рада України призначила на посаду члена Центральної виборчої комісії за поданням Президента України самозайнятого ад­воката Шатіло, який є громадянином України, якому 42 роки, має право голосу, проживає в Україні протягом останніх 10 років та воло­діє державною мовою.

Шатіло вважає неправомірним рішення Ради адвокатів регіону за адресою його робочого місця щодо зупинення його адвокатської діяльності, адже він припинив своє членство в усіх адвокатських об’єднаннях та громадських організаціях.

Вирішіть дану правову ситуацію.

Варіант 22

Контрольна робота №1

1. Комісії та комітети з різних питань адвокатського самоврядування.

2. Припинення повноважень члена ради адвокатів регіону.

Контрольна робота №2

1. Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури: порядок обрання, повноваження, керівництво.

2.Завдання.

Проаналізуйте способи організації адвокатського самоврядування в різних країнах світу.

Варіант 23

Контрольна робота №1

1. Рада адвокатів України: порядок обрання, повноваження, керівництво, взаємодія з іншими органами адвокатського самоврядування. Рішення РАУ.

2. Основні завдання адвокатського самоврядування.

Контрольна робота №2

1. Правовий статус Національної асоціації адвокатів України.

2.Задача.

Адвокат Мельник був звинувачений у дачі хабара в особливо вели­кому розмірі. Після повідомлення йому про підозру адвокат нелегаль­но виїхав з України та перебував за кордоном більше 3 років. У цей період провадження щодо цього адвоката було зупинено в зв’язку з неможливістю встановити місце перебування підозрюваного. По­вернувшись до України, адвокат Мельник прийняв доручення на ве­дення цивільної справи. Однак суд не допустив його до участі у судо­вому засіданні, мотивуючи це тим, що адвокат Мельник не має права здійснювати адвокатську діяльність у зв’язку з наявністю незакритого кримінального провадження щодо нього.

Оцініть дії адвоката та судді. Відповідь обґрунтуйте.

Варіант 24

Контрольна робота №1

1. Адвокати та їх роль у розвитку української правової думки.

2. Порядок оформлення протоколу ВКДКА.

Контрольна робота №2

1. Науково-консультативні ради при органах адвокатського самоврядування.

2.Задача.

Народного депутата Верховної Ради України Власова С.А. рішен­ням Вищого адміністративного суду України від 03.05. 2012 р. позбав­лено депутатського манадата у звязку із зайняттям ним адвокатською діяльністю. За обставинами справи народний депутат Власов С.А. 6,7 і 13 лютого 2012 року був присутній у судових засіданнях як захисник обвинуваченої Панчук А.І., тому відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Кон­ституції України його повноваження як народного депутата повинні бути достроково припинені. У своє виправдання Власов С.А. зазна­чив, що брав участь у кримінальному провадженні не я адвокат, а як захисник і народний депутат. Більше того, 4 березня 2012 р. він подав заяву до Ради адвокатів м. Києва з проханням анулювати його адво­катське свідоцтво. Також Власов С.А. наголосив, що відповідно до чинного законодавства право на зайняття адвокатською діяльністю припиняється з дня подання заяви, однак це не позбавляє його права сприяти у захисті Панчук А.І. у судовому процесі.

Оцініть ситуацію, чи законне рішення суду?

Варіант 25

Контрольна робота №1

1. Апарати органів адвокатського самоврядування.

2. Відрахування кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури на забезпечення діяльності Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

Контрольна робота №2

1. Адвокатська діяльність Євгена Петрушевича.

2.Задача.

Адвокат Петров відмовився безоплатно представляти інтереси громадянки Сизової, посилаючись на те, що він знає, що вона замож­на і може оплатити послуги адвоката.

Чи має право відмовити адвокат у наданні правової допомоги з таких підстав? Які дії в цій ситуації може вчинити кваліфікаційна комісія?

Варіант 26

Контрольна робота №1

1. Андрій Чайковський - один із засновників союзу українських адвокатів у Польщі.

2. Організація адвокатури на українських землях в складі Австро-Угорщини та Російської імперії.

Контрольна робота №2

1. Організаційні форми адвокатського самоврядування.

2.Задача.

Адвокат перейшов на іншу роботу і припинивши у встановленому законом порядку свою адвокатську діяльність.

Чи може адвокат бути допитаним про обставини, які йому відомі у зв’язку з раніше наданої правовою допомогою? Чи припустимий допит помічника адвоката про ті ж самі обставин?

Варіант 27

Контрольна робота №1

1. Кость Левицький: шлях від адвокатської практики у Львові до очолення Союзу Українських адвокатів; членство у Найвищій Раді адвокатів у Варшаві – органі адвокатського самоврядування.

2. Сучасна історія адвокатського самоврядування України.

Контрольна робота №2

1. Порядок прийняття рішень ВКДКА, взаємодія з іншими органами адвокатського самоврядування.

2.Задача.

Ухвалою апеляційного суду було скасовано вирок про притягнен­ня до кримінальної відповідальності неповнолітнього Заїкуна. Під­ставою скасування вироку стало помилкове притягнення до кримі­нальної відповідальності неповнолітнього за статтею КК України, за якою він відповідальності нести не може. Слідчі органи, суд і адвокат не звернули увагу на таку помилку.

Чи можливе притягнення адвоката до відповідальності за порушення ним професійних обов’язків в цій ситуації?

Варіант 28

Контрольна робота №1

1. Фінансове забезпечення адвокатського самоврядування.

2. Оформлення рішення КДКА.

Контрольна робота №2

1. Функції Національної асоціації адвокатів України.

2.Задача.

Громадянка Лапань отримала свідоцтво про право на заняття ад­вокатською діяльністю та посвідчення адвоката. Пропрацювавши один місяць вона завагітніла.

Чи має гр. Лапань право на відпустку у зв’язку з вагітністю та поло­гами? Чи буде ця відпустка оплачуватися? Що є підставою для надання такої відпустки?

Варіант 29

Контрольна робота №1

1. Права членів Національної асоціації адвокатів України.

2. Легенда Львівської адвокатури – Арам Чліянц.

Контрольна робота №2

1. Правові засади діяльності та організації адвокатського самоврядування в Україні.

2.Задача.

У адвоката Ларіна була запланована відпустка на два тижні з пер­шого серпня. Але судове засідання, в якому Ларін виступає захисни­ком було перенесено на 5 серпня.

Як треба вчинити адвокату? Чи може адвокат Ларін написати заяву про перенесення розгляду справи?

Варіант 30

Контрольна робота №1

1. Левко Лук’яненко - співробітник адвокатури Глинянського району Львівської області.

2. Принцип підзвітності органів адвокатського самоврядування.

Контрольна робота №2

1. Забезпечення органами адвокатського самоврядування гарантій здійснення адвокатської діяльності та захисту прав та інтересів своїх членів.

2.Задача.

Адвокат Бойко поїхав у відпустку на все літо. Чи не порушує Бойко законодавство України про адвокатуру? Також адвокат вирішив, що оскільки обов’язок нарахування і сплати податку на доходи фізич­них осіб та єдиного соціального внеску виникає у адвоката лише при отриманні доходу внаслідок здійснення адвокатської діяльності, то він припинив сплачувати відповідні платежі протягом своєї відпустки.

Проаналізуйте дії адвоката.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: