Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Критерии оценки проектов (программ), представленных в заявке на участие в конкурсе




№ п/п Группа критериев Критерий Балл
1. Значимость и актуальность проекта (программы) соответствие проекта (программы) приоритетному направлению конкурса (не соответствует – 0 баллов; соответствует – 4 балла)  
обоснованность значимости и актуальности социальной проблемы, на решение которой направлен проект (программа) (не обоснованы – 0 баллов; недостаточно обоснованы – 2 балла; обоснованы в полной мере – 4 балла)  
    соответствие цели и задач проекта (программы) социальной проблеме, на решение которой направлен проект (программа) (не соответствуют – 0 баллов; частично соответствуют – 2 балла; полностью соответствуют – 4 балла)  
взаимосвязь и последовательность мероприятий проекта (программы) (взаимосвязь мероприятий проекта (программы) и их последовательность нарушены – 0 баллов; взаимосвязь и последовательность мероприятий проекта (программы) недостаточно убедительны и обоснованы – 2 балла; взаимосвязь и последовательность мероприятий проекта (программы) убедительны и обоснованы – 4 балла)  
2. Экономическая эффективность проекта (программы) соотношение планируемых расходов на реализацию проекта (программы) и его ожидаемых результатов (не соотносятся – 0 баллов; частично соотносятся – 2 балла; полностью соотносятся – 4 балла)  
реалистичность и обоснованность расходов, предусмотренных в заявке на участие в конкурсе (расходы по проекту (программе) не обоснованы, бюджет проекта (программы) завышен – 0 баллов; расходы по проекту (программе) в целом выглядят сопоставимыми, но состав затрат не прозрачен – 2 балла; расходы реалистичны и обоснованы в полной мере – 4 балла)  
объем привлекаемых внебюджетных средств (15 % – 1 балл; свыше 15 % – 2 балла; свыше 20 % – 5 баллов)  
3. Социальная эффективность проекта (программы) соответствие показателей результативности проекта (программы) цели и задачам проекта (программы) (не соответствуют – 0 баллов; частично соответствуют – 2 балла; полностью соответствуют – 4 балла)  
эффективность заявленных методов решения социальных проблем, обозначенных в проекте(программе) (методы малоэффективны – 0 баллов; методы решения проблем достаточно эффективны – 2 балла; используются инновационные методы решения социальных проблем, благодаря которым обеспечивается высокая степень эффективности реализации проекта (программы) – 5 баллов)  
степень влияния мероприятий проекта (программы) на улучшение состояния целевой группы (низкая – 0 баллов; средняя – 2 балла; высокая – 5 баллов)  
соответствие ожидаемых результатов реализации проекта (программы) его запланированным мероприятиям (не соответствуют – 0 баллов; соответствуют не в полной мере – 2 балла; соответствуют – 5 баллов)  
количество привлекаемых добровольцев (менее 3 – 1 балл; от 3 до 7 – 2 балла; 7 и более – 4 балла)  
4. Профессиональная компетенция наличие опыта осуществления деятельности, предполагаемой по проекту (программе) (не имеет опыта реализации проектов (программ) в данной сфере или проектов (программ такого масштаба) – 0 баллов; организация либо исполнители проекта (программы) имеют опыт проектной работы в заявленной сфере не менее двух лет – 2 балла; опыт проектной деятельности в данной сфере более двух лет – 4 балла)    
соответствие квалификации и опыта членов команды проекта (программы) запланированной деятельности (у организации недостаточно кадров, в том числе привлеченных, для квалифицированного выполнения мероприятий – 0 баллов; у организации есть (она привлекает) опытный персонал, но его состав (численность) недостаточен для выполнения мероприятий проекта (программы) в полном объеме – 2 балла; у организации сильный профессиональный коллектив, опытный в организации и реализации проекта (программы), или она привлекает квалифицированных специалистов – 4 балла)  
наличие материально-технической базы и помещений, необходимых для реализации проекта (программы) (отсутствие – 0 баллов; наличие – 3 балла)  
наличие информации в средствах массовой информации и (или) сети Интернет (отсутствие – 0 баллов; менее 3 публикаций – 2 балла; 3 и более публикаций – 4 балла)  

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных