Сорокин П. Социология революции. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Sorok3/index.php

О.С. Грязнова, Д.Г. Подвойский Социология революции Лайфорда Эдвардса с. 73-100. Социологический журнал. 2005. №1. http://www.isras.ru/Sociologicalmagazine.01.2005.html

Л. Эдвардс Естественная история революции / Пер. с англ. О.С. Грязновой; Под ред. Н.Я. Мазлумяновой Социс. - 2005. - №1. - С. 101-131. http://www.isras.ru/Sociologicalmagazine.01.2005.html

· Резник А. Динамика факторов протестных практик населения Украины // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2009. - № 3. – С. 100-125. http://www.ecsocman.edu.ru/text/33476520/

· Тамаш П. Массовые выступления на городских улицах как жанр политического карнавала: возможное толкование событий ноября–декабря 2004 года в Киеве // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2007. - № 1. – С. 5-17.

· Маруховська-Картунова О.Етнополітичні протести та повстання в контексті західної етнополітичної конфліктології // Політичний менеджмент. – 2009. - №2 (35). – С. 88 – 98. (и конфликт - написал)

· Мацієвський Ю. „Помаранчева революція” крізь призму міждисциплінарних соціальних досліджень// Політичний менеджмент. - 2005. - № 6 (15). - C. 7-22. http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=46&c=957

· «Цветные революции»: теоретический и прикладной аспекты В.А.Барсамов Социологические исследования. 2006. № 8. С. 57-66. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/19034901.html Автор анализирует последовательность «цветных» революций 2003-2005 гг. сквозь призму теорий революции, разработанных в современной социологии. В частности, он пытается установить, обладают ли эти события качествами, которые социальная теория закрепила за понятиями политической и социальной революции. Кроме того, в статье представлены расчеты революционных возможностей в России и странах СНГ. (Революция)

· 14.09.2010 №5-2010 вышел из печати 14.09.2010 Тема номера: ПОТРЯСЕНИЯ БЕЗ РАЗВИТИЯ. РАЗВИТИЕ БЕЗ ПОТРЯСЕНИЙ Материал номера: В.Б. Пастухов Украинская революция и Русская контрреволюция Полис С. 7 – 16.??? http://www.politstudies.ru/fulltext/free-access/2010/5/Pastukhov_5_10.pdf

· № 2 – 2010 Лэйн Д. Оранжевая революция: «Народная революция» или Революционный переворот? С. 31 – 53. В статье исследуется вопрос о том, в какой мере можно считать Оранжевую революцию революционным событием, стимулированным гражданским обществом, или же иным типом политической активности (путчем, государственным переворотом), легитимированным спонсированными элитой средствами soft power. Основываясь на данных опросов общественного мнения и многочисленных фокус-групп, автор утверждает, что события, начавшиеся как «оркестрованный» протест против фальсификации выборов, вылились в нетривиальный тип политической активности – революционный государственный переворот, а само движение оказалось скорее разделяющим, чем интегративным, и не получило широкой народной поддержки. В итоге инспирированное Западом продвижение демократии методами политики “мягкой силы” потерпели неудачу.

· № 5 – 2007 Пивоваров Ю.С. Истоки и смысл русской революции С. 35 – 55. http://www.politstudies.ru/fulltext/2007/5/4.htm В статье дается широкая панорама революционного развития Русской Революции в компаративистском контексте и ставится проблема структурного измерения этой грандиозной исторической драмы. Автор доказывает, что Русская Революция – явление гораздо более глубокое, широкое, сложное, чем русский коммунизм. По его мнению, большевистская революция была более сложным историческим явлением, чем Эмансипационная и Общинные революции. Несомненно, в России в ушедшем столетии произошла антропологическая катастрофа, русский двадцатый век стал результатом напрочь проигранной Революции. Поражение потерпели все: народ, интеллигенция, священство, элиты и пр. Автор делает вывод, что, сожалению, русское общество не хочет этого понимать, а это означает, что большевистская революция продолжается. (революция)

· № 5 – 2007 Никифоров А.А. Революция как объект теоретического осмысления: достижения и дилеммы субдисциплины С. 92 – 104. Актуальность проблемы революции обуславливается новыми примерами феномена и ее недостаточной изученностью в российском научном сообществе. В статье показано место проблемы революции в современной гуманитарной науке зарубежном и в России. Автор обращается к основным теоретическим подходам к данному феномену. Обзор и анализ теоретических концепций дается в историко-интеллектуальном контексте их становления. В заключение автор определяет перспективы развития проблемы революции, устанавливая возможные способы интеграции данной субдисциплины в политическую науку. (очень интересно)

· № 5 – 2006 Бляхер Л.Е., Говорухин Г.Э. Революция как “блуждающая” метафора: семантика и прагматика революционного карнавала С. 58 - 74.

· № 5 – 2006 Межуев Б.В. “Оранжевая революция”: восстановление контекста С. 75 – 91.

Потенциал протеста украинского общества Е.И.Головаха, Н.В.Панина Социологические исследования. 1999. № 10. С. 31-40. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18703215/ В основу статьи положены данные социологического мониторинга в рамках проекта «Украинское общество на рубеже ХХI столетия», осуществляемого Институтом социологии НАН Украины по программе, разработанной авторами. Анализируются динамика распространенности протестных настроений в украинском обществе в 1994-1998 гг., отношение населения Украины к различным формам социального протеста, степень влияния основных характеристик массовых акций социального протеста на уровень социальной напряженности в стране, приводятся данные о динамике социальной напряженности. На основе экспертных оценок выводится индекс дестабилизационного потенциала различных акций социального протеста. Приводятся сведения об отношении к протесту в зависимости от ориентации опрошенных на поддержку различных политических сил страны (по данным 1998 г.).

· Социальное недовольство и потенциал протеста А.В.Кинсбургский Социологические исследования. 1998. № 10. С. 92-96. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18751714/ Сопоставление социологических исследований показателей и динамики социального недовольства в российском обществе в 1990-е гг. показывает очень сложную его взаимосвязь с протестным потенциалом граждан. Во-первых, его индикаторы примерно в два раза ниже индикаторов социального недовольства. Во-вторых, связь потенциала протеста с материальным положением семьи крайне противоречива: значительная часть респондентов, пребывающих в тяжелом или в отчаянном положении не готовы к открытому выражению своего недовольства, тогда как 39% реальных протестантов живет сравнительно неплохо и имеет определенный достаток. (и в напряжённость - написал)

· Специфика коммуникации власти и населения в контексте массового публичного протеста А.Ю.Лейес, О.В.Келасьев, С.В.Казаков Журнал социологии и социальной антропологии. 2006. Т. 9. № 1. С. 103-122. http://www.ecsocman.edu.ru/text/19075618/ В статье рассматриваются теоретико-методологические основания анализа коммуникативных практик взаимодействия власти и населения в условиях социально-политического протеста. Приводится схема возможных уровней взаимодействия власти и населения. Показывается, что существующие практики такого взаимодействия ограничиваются уровнями манипулирования, убеждения населения и одностороннего информирования, что и создает базу для протестных движений. С позиции развиваемых представлений рассматриваются два митинга, прошедших в Санкт-Петербурге: один — против проводимых социальных реформ (протестный), другой — в их поддержку. Приводится классификация техник, приемов и форм выражения политического протеста. Высказываются также определенные соображения о предупреждении деструктивных форм политического протеста и налаживании полноценного диалога власти и населения в современной России. (и коммуникация,? и власть)

· А.В.Гилев. Политические трансформации на постсоветском пространстве: имеют ли значение «цветные революции»? // Полития. - №2, 2010. Статья посвящена сравнительному анализу режимных трансформаций в Грузии, Украине и Кыргызстане под влиянием «цветных революций», которые трактуются как частные случаи смены правящей элиты, имевшие специфические характеристики в каждой из трех стран. Проанализировав влияние этих характеристик на траектории дальнейших трансформаций, А.Гилёв приходит к заключению, что различия в воздействии «цветных революций» на политические режимы обусловлены спецификой формата «коалиции победителей» и исхода конфликта между правящей элитой и замещающей оппозицией. Монолитность коалиции негативного консенсуса и абсолютный характер ее победы способствуют сохранению моноцентрического режима, тогда как фрагментация элит и равенство сил создают условия для большей полицентричности. (? и трансформация)

Дополнительная литература:

· АЛЕКСАНДРОВСКИЙ Ю.А. Социальные катаклизмы и психическое здоровье с.99-104. СоцИс 2010 №04 http://www.isras.ru/socis_2010_04.html (и конфликт - написал)

Леонид Бляхер ЗАКЛИНАНИЕ РЕВОЛЮЦИИ, ИЛИ ВНЕЗАПНЫЕ МОДУЛЯЦИИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МЕТАФОРИКИ // Полития. - №2, 2010. (Капустин Б.Г. О предмете и употреблениях понятия «революция» // Критика политической философии. Избранные эссе. – М.: Территория будущего, 2010) Статья представляет собой ответ на полемическое эссе Б.Капустина, направленное против трактовки революции, предложенной авторами сборника «Концепт “революция” в современном политическом дискурсе» (СПб., 2008). Сосредоточив внимание на моментах расхождения с Капустиным, Л.Бляхер высказывает предположение, что причины его яростного полемического запала, вылившегося в эссе, по размерам сопоставимое с самим сборником, лежат скорее в области политики, нежели политологии или политической философии. Революция в интерпретации Капустина напоминает атомную энергию, укрощенную наукой, но по-прежнему способную порождать «Чернобыли». И если главной экстранаучной интенцией сборника «Концепт “революция”…» было ощущение, что возрастание частоты употребления понятия в самых разных сферах есть грозный симптом, указывающий на завершение Современности, то Капустин заклинает «революционный атом» «не взрываться», продолжать Современность.

· Якушик В. Українська революція 2004 – 2005 років. Спроба теоретичного аналізу // Політичний менеджмент. – 2006. - №2 (17). – С. … http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=56&c=1180

· Протестное движение рабочего класса А.М.Кацва Социологические исследования. 2008. № 3. С. 38-42. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/19144169.html (и соц. структура)

· Причины и уроки народной революции в Кыргызстане К.И.Исаев, С.С.Борсокбаева Социологические исследования. 2006. № 4. С. 116-123. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/19125568.html Статья посвящена анализу политических процессов в Республике Кыргызстан периода правления прежнего президента Аскара Акаева, отстраненного от власти 24 марта 2005 г. в результате штурма "белого дома" оппозиционными массами в столице страны - городе Бишкек. Рассматриваются истоки и социально-экономические причины недавних событий; сообщается о коррумпированности и семейственности в окружении прежнего президента, которое по словам авторов пыталось разыграть схему передачи абсолютной власти от А. Акаева к его дочери. Некоторые политологи оценивают произошедшее как типичный политический переворот, смену власти одного кланана другим кланом. Авторы - напротив, рассматривают это событие как народную революцию, которая зародилась в глубинке и волны которой, нарастая, докатились до столицы и смяли антинародное правительство.

· Природа политического насилия Э.И.Скакунов Социологические исследования. 2001. № 12. С. 22-30. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/16946577.html В статье рассматриваются подходы общественных наук к объяснению феномена политического насилия. Автор выделяет психологические подходы к объяснению природы социальных процессов и конфликтов; инструментальные или материалистические подходы, обоснованные ролью внешних по отношению к человеку политических экономических или социальных условий; и структурно-функциональный или идеологический подход.

· № 5 – 2010 Хорос В.Г. О причинах российской революции С. 161 – 175. Анализируется книга известного петербургского историка Б.Н. Миронова, где оспаривается распространенное мнение, что революции начала ХХ века в России были вызваны системным кризисом российского общества и ухудшением благосостояния широких масс. Книга вызвала широкую дискуссию в научной среде. В.Г. Хорос высказывает собственную точку зрения по данной теме, размышляя над проблемами модернизации, связи их с революцией и другими теоретическими сюжетами.

· № 4 – 2010 Максимов М.А. Проблема субъекта антисистемной деятельности в современной философской мысли С. 159 – 171. В статье исследуется антисистемная деятельность и ее субъекты и делается вывод о том, что историческая реальность революционного движения тесно переплетается с исторической реальностью социальной системы. По мнению автора, в современных условиях прогрессивное антисистемное движение должно быть представлено широким комплексом социальных сил, способных осуществить контроль над процессом истории.

· № 4 – 2007 Деметрадзе М.Р. Политико-правовые аспекты гражданского неповиновения С. 83 – 99. Начиная с Г.Торо проблема гражданского неповиновения разрабатывается преимущественно в политико-философском и правовом аспектах. В статье предпринята попытка дать политико-правовую и институциональную интерпретацию этой проблемы, раскрыть основные функции института гражданского неповиновения в современных условиях.

· № 1 – 2006 Казанцев А.А. Три сценария “цветной” революции в России (Моделирование сетевой динамики российской политии) С. 45 – 66. Возможна ли революция в современной России? При каких условиях она может произойти? В поисках ответа на эти вопросы автор обращается к анализу сетевой динамики российской политической системы. Предлагаемая им модель революционной сетевой динамики основана на гипотезе, что российской политической системе на всех ее все уровнях присущи ценностная интеграция, дуалистическая «картина мира» и институты имперского типа. В подобном обществе революции неизбежно принимают форму «преобразования изнутри человеческого духа». Это означает, что причины революций в России следует искать скорее в сфере общественного сознания, нежели в реальных социальных практиках (повседневном экономическом быте). При этом «переключатели» социальных макропроцессов, ведущих к революции, находятся здесь в центре системы. Иначе говоря, революции в России возможны почти всегда, но эффективная и жесткая власть почти всегда может их предотвратить. Согласно заключению автора, «запустить» революцию сегодня могут: (1) частичная либерализация режима при полной утрате им дееспособности; (2) внутриэлитный раскол, спровоцированный попыткой проведения «революции сверху», и, наконец, (3) неожиданная смерть (естественная или насильственная) главы государства при отсутствии легитимного «наследника».

· № 1 – 2005 Пастухов В.Б. Украина — не с Россией (Причины и последствия стратегических просчетов российской политики по отношению к Украине) С. 25 – 35. Статья посвящена анализу особенностей формирования и реализации российской политики по отношению к Украине. По заключению автора, московские политтехнологи, активно участвовавшие в выработке позиции Кремля по «украинскому вопросу», проглядели наличие на Украине классической революционной ситуации со всеми ее атрибутами. Проигнорировав революционное движение как предельно малую политическую величину, интересы которой можно не принимать в расчет, Россия действовала наперекор ему в исторически привычной для себя роли европейского жандарма. Реальная политика была подменена набором трюков, хорошо себя зарекомендовавших в эпоху «второго застоя», начавшегося в стране в 1994 – 1995 гг. Но, как доказывается в статье, обязательным условием эффективности такого рода трюков является отсутствие у толпы собственной позиции и желания вмешиваться в борьбу элит. Украина дает наглядный урок того, что бывает с политтехнологиями, когда застой сменяется революцией. (революция,? и др.)

· № 1 – 2005 Гельман В.Я. Уроки украинского С. 36 – 49. В статье предпринята попытка рассмотреть события, развернувшиеся на Украине в декабре 2004 г., сквозь призму модели трансформации политических режимов, разработанной автором на материале сравнительного исследования российских регионов. Обсудив «предысторию вопроса» (развитие политических институтов и политических элит этой страны) и проанализировав динамику конфликтов и альянсов основных политических акторов на выборах 2004 г., автор высказывает предположение, что Украина встала на тот путь, по которому с 1989 г. идут страны Восточной Европы. Результатом конфликта, грозившего перерасти в «войну всех против всех», стал выход из неопределенности по модели «борьба по правилам», что создало на Украине пусть не демократию, но благоприятную для ее становления «демократическую ситуацию». По оценке автора, направленность институциональных инноваций, принятых в ходе конфликта (расширение полномочий парламента, уменьшение власти президента, переход к пропорциональной системе выборов и децентрализация), такова, что при определенных условиях они могут исключить вероятность монополизации власти по принципу «победитель получает все». (? транзит)

· Волны Кондратьева и история человечества В.В.Иванов Общественные науки и современность. 2010. № 2. С. 5-13. В статье отмечается, что на основе больших циклов Н.Кондратьева можно было бы предсказать современный экономический кризис. Описывая судьбу великого ученого (и ее трагические моменты, и, например, такие, как долгая дружба с П.Сорокиным), автор концентрирует внимание на том, что циклы Кондратьева важны не только в сфере экономики, но могут быть использованы для анализа закономерностей социальных переворотов, революций, войн и т.п. (очень интересно; революция)

· Делать «народ»: политическое воображаемое и материальность баррикад в Мексике и Латвии. Резюме Иван Аренас, Даце Дзеновска Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2010. № 3. С. 399-402. http://www.ecsocman.edu.ru/text/33438523/ В 2006 году в мексиканском городе Оахаке из подручных материалов были сооружены баррикады, чтобы защитить городских жителей и членов Общественной ассамблеи народов Оахаки от вторжений военизированных формирований и полицейских репрессий. При построении баррикад использовались самые разнообразные предметы — от автобусов до гвоздей, палок и веревок, натянутых через улицы. Организовывались и защищались баррикады домохозяйками, детьми и подростками из городских шаек, многочисленными соседями. Таким образом, оахакские баррикады породили новую живую общность «el pueblo» (народа). За пятнадцать лет до этих событий, в 1991 году, на улицах Риги баррикады строил «tauta» (народ) Латвии, чтобы защитить себя и памятники городской архитектуры от советских военных частей. Как и в Оахаке, баррикады в Риге создали интимную общность народа. (протест, революция)

Теории революции, революции 1989-1991 годов и траектории развития новой России J.A.Goldstone Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 117-124. Основной тезис статьи - события в социалистических странах Восточной Европы и СССР в 1989-1991 гг. следует трактовать как революции и соответственно рассматривать сквозь призму теории революции. Эти события продемонстрировали неспособность советологов прогнозировать крах коммунистического режима, обусловленный нарастанием конфликтов во всех политических, экономических и социальных измерениях. Вместе с тем ход трансформаций бросает вызов теориям революций в части представлений о предпосылках революции: наличие массовой народной организации, существование благоприятных условий для протестных выступлений и формирование новой идеологии. Уроки революций прошлого говорят о том, что процесс построения новой экономико-политической системы будет достаточно долгим и непростым; главное в этом процессе - строительство институтов, ориентированных на личные интересы всех членов общества, в том числе и элиты, с одной стороны, и ограничивающих поведение элиты - с другой.

Восстание слабейших: о значении волны социального протеста 2005 г. Ю.А.Левада Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2005. № 3 (77). С. 8-15. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18933885/ Волна массовых протестов против так называемой "монетизации" социальных льгот, прокатившаяся по стране в начале года, побуждает по-новому ставить ряд проблем социологического анализа современного российского общества, искать адекватные средства понимания необычных, "нештатных" ситуаций и действий различных участвующих в них сторон. Это касается способов и мотивов осуществления социальной политики власти, поведения общественных слоев и групп, непосредственно или косвенно затронутых пересмотром льгот, наконец, попыток организованных политических сил использовать сложившуюся кризисную ситуацию в собственных интересах. Имеются основания полагать, что в данном случае перед нами кризис, глубоко затронувший все механизмы отношений между властными инстанциями и обществом.

· Человек недовольный: протест и терпение Ю.А.Левада Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. № 6 (44). С. 7-13. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18979308/ Общепризнанная, подтвержденная множеством наблюдений и эмпирических исследований особенность массовой реакции на нескончаемую череду испытаний, лишений, тягот, которые приходится испытывать человеку в российском обществе на протяжении практически всей досоветской, советской и нынешней, постсоветской истории, — безусловное преобладание терпения над активным протестом, приспособления — над бунтом, пассивного недовольства — над борьбой за свои права. В рамках извечной дилеммы Гамлета («Достойно ль//смиряться под ударами судьбы,//иль надо оказать сопротивленье?» — Акт 3, 1) «массовый», всенародный выбор практически всегда склоняется у нас к первому варианту. Достаточно редкие исключения лишь подтверждают общее правило.

· Размышления о революции во Франции Edmund Burke Социологические исследования. 1993. № 4. С. 147-151. Окончание. http://www.ecsocman.edu.ru/text/18917978/ Начало см. в №№ 6, 7, 9, 1991; №2, 1992. Публикуемый фрагмент посвящен описанию положения в армии, которое основано на докладе министра и государственного секретаря военного департамент де ла Тур дю Пэна, адресованного Национальной Ассамблее. Главным предметом рассуждений автора являются беспорядки, вызванные военной демократией. В подобных условиях всего вернее, полагает он, ожидать появления диктатора. (и идеологии)

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: