ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Примеры удачных композиционных решений
Примеры неудачных работ
ТЕМА: ПОРТРЕТ
1. Соответствие морфологии элементов и графической структуры изображения содержанию избранной темы - 0 баллов. Данную работу невозможно трактовать как портрет, так как отсутствуют характерные для портрета акценты на психологических, социологических или профессиональных качествах изображаемого субъекта.
2. Логическая обоснованность и визуальная органичность включения заданной системы линий в общую структуру композиционного решения – О баллов. Линии не органично включены в представленное композиционное решение. Об этом свидетельствуют две поперечные линии, которые ни композиционно, ни графически не обоснованы.
3. Соответствие работы общим принципам художественно-композиционной организации изобразительного материала на плоскости - 2 балла. В данной композиции все элементы связаны между собой; присутствует композиционный центр, композиция в достаточной степени выразительна.
4. Необходимая и достаточная степень проработки элементов композиции и графическая культура её исполнения в целом - 1 балл. Все элементы проработаны в достаточной степени для выполнения поставленной задачи.
5. Оригинальность проектно-творческого замысла и адекватность его наглядно-образного воплощения в характере построения композиции -1 балл. Данная работы может рассматриваться как оригинальная. ИТОГО: 4 балла
ТЕМА: ПОРТРЕТ
1. Соответствие морфологии элементов и графической структуры изображения содержанию избранной темы - 3 балла. Не возникает никаких сомнений в том, чтобы рассматривать данную работу как потрет.
2. Логическая обоснованность и визуальная органичность включения заданной системы линий в общую структуру композиционного решения – О баллов. Линии не органично включены в представленное композиционное решение. Об этом свидетельствуют смещенные губы, линия в области носа никак не участвует в композиции.
3. Соответствие работы общим принципам художественно-композиционной организации изобразительного материала на плоскости -1 балл. В данной композиции все элементы связаны между собой; присутствует композиционный центр, однако, композиция не выразительна.
4. Необходимая и достаточная степень проработки элементов композиции и графическая культура её исполнения в целом - 1 балл. Все элементы проработаны в достаточной степени для выполнения поставленной задачи.
5. оригинальность проектно-творческого замысла и адекватность его наглядно-образного воплощения в характере построения композиции – 0 баллов. В данной работе нет ни оригинального решения темы, ни композиционного, ни графического решения. ИТОГО: 5 баллов
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|