Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






См. материалы к лекции!!!




Все теории экономического развития разделят на две основных группы. К первой из них относят теории, направленные на определение и обоснование того или иного ключевого фактора развития, а ко второй - теории экономического развития, разработанные для развивающихся стран. В теоретическом аспекте все теории экономического развития первой группы можно разделить на:

1. посткейнсианские,

2. неоклассические,

3. теорию эндогенного влияния НТП,

4. институциональную.

1. Посткейнсианские теории экономического роста и развития

Представители кейнсианского научного направления разработали теории экономического развития и роста, которые существенно повлияли как на развитие экономической мысли, так и на формирование экономической политики многих развитых стран. Общей чертой для всех кейнсианских и посткейнсианских моделей развития является рассмотрение экономического развития как процесса, который характеризуется количественными изменениями и зависит от объемов инвестиций. Основоположники посткейнсианского подхода к экономическому росту и развитию — С. Кузнець, Г. Харрод, О. Домар, Дж. Робинсон и другие.

В процессе кейнсианской революции возникла целостная макроэкономическая теория, которая оперировала агрегированными показателями и исследовала условия общего равновесия. В это время ключевую роль в формировании теории экономического роста сыграли труды американского экономиста С. Кузнеца.

В своих трудах С. Кузнец замечал, что теория экономического роста и развития должна объяснять механизм развития передовых промышленных государств; причины, которые тормозят развитие отсталых стран; охватывать государства с рыночной и плановой экономикой, страны развитые и развивающиеся; объяснять влияние на экономический рост внешнеэкономических связей; влияние войн и интервенций. Его эмпирические исследования включали у себя четыре элемента:

· демографический рост;

· рост знаний;

· внутригосударственную адаптацию к факторам роста;

· внешние отношения между странами.

Основным проявлением экономического развития С. Кузнец считал рост совокупного продукта, который бы предусматривал превращение многих аспектов экономической жизни. Эти превращения должны были задевать:

1. структуру производства;

2. отраслевую и профессиональную структуру занятости;

3. структуру дохода с точки зрения факторов производства;

4. численность, возрастной состав и территориальное распределение населения;

5. межгосударственные потоки товаров, капитала, рабочей силы и знаний;

6. организацию промышленности и государственного регулирования.

Отмеченные превращения являются необходимым условием экономического роста, что формируют или поддерживают экономическое развитие.

В результате эмпирических исследований С. Кузнец определил основной источник экономического роста - научно-технический прогресс, который заключается в расширенном применении науки для решения проблем производства, и выделил показатели, которые предопределяют принадлежность государств к современной экономике:

- темпы прироста дохода на душу населения,

- распределение рабочей силы по отраслям

- размещение населения по территории.

Начиная со второй половины XX в. экономистами начали проводиться исследования, направленные на разработку моделей экономического роста с оптимальным соотношением между факторами производства и определение условий, которые бы обеспечивали желаемые темпы и стабильность развития. Одной из первых теоретических разработок в этом направлении была однофакторная модель Харрода-Домара. Эту модель определения темпов экономического роста независимо друг от друга разработали Харрод и Домар. В основе модели Р. Харрода - равенство инвестиций и сбережений, а в модели О.Домара - равенство денежного дохода (совокупного спроса) и производственных мощностей (совокупного предложения). Ввиду одинаковости методологических подходов, эти модели принято рассматривать как модель Харрода-Домара.

В основу этой модели заложены такие предположения:

• единственным фактором роста является капитал, который агрегирует в себе потенциал остальных факторов производства;

• равенство имеющихся сбережений запланированным инвестициям;

• сбережение и инвестиции составляют постоянную долю в ВВП.

Темп роста при условиях полной загрузки имеющихся производственных мощностей изменяется прямо пропорционально. Чем большая доля ВВП, которая экономится и инвестируется, тем большими темпами растут производственные мощности и, соответственно, тем высшими темпами будет расти ВВП. Аналогично чем большая величина любой заданной величины инвестиций роста производственных мощностей, тем более высокими должны быть темпы экономического роста для предотвращения формирования избыточных производственных мощностей.

Главными условиями обеспечения экономического роста и развития является обеспечение равенства сбережений и инвестиций.

В отличие от модели Харрода-Домара, последующие посткейнсианские теории экономического роста и развития сосредоточивали свое внимание на проблемах распределения дохода. Наиболее известной среди этого класса моделей является модель Джоан Робинсон.

Дж. Робинсон строит свою модель не на отношении равновесия, а из правил и мотивов, которые управляют человеческим поведением. Тип экономической системы определяет специфику существующих правил. В основу модели Робинсон заложена модель экономической системы, в которой производство осуществляется частными предприятиями, потребления — индивидуальными домашними хозяйствами, а взаимодействие хозяйственных субъектов свободно от любых существенных ограничений.

Факторы роста в модели Робинсон совмещены в семь основных групп:

• технические условия;

• инвестиционная политика;

• условия формирования сбережений;

• конкурентные условия;

• формирование ставки заработной платы;

• финансовые условия;

• начальный запас товаров производственного назначения и ожидания, которые базируются на приобретенном опыте.

Робинсон в своей модели выходит из такого предположения относительно технических условий: экономика полностью обеспечена природными ресурсами; численность рабочей силы и ее качество, уровень технологии — заданные условия. Предусматривается, что предприятия в своей совокупности образуют элементы полностью интегрированной структуры: они производят все, что необходимо для изготовления конечного продукта. Трудовые расходы, таким образом, являются единственным элементом переменных расходов.

Две особенности присущие подходу Дж. Робинсон к анализу инвестиционных решений: во-первых, подчеркивание важности понятия «жизненного начала»; во-вторых, — отсутствие четкого определения вида инвестиционной функции, которая используется. Темпы накопления, которые выводятся из модели Робинсон, являются результатом попытки фирм выжить в конкурентных условиях, а также их политики расширения производства. Робинсон связывает норму накопления, которая проявляется как «жизненное начало» или мотивы, с уровнем прибыльности предприятий.

Конкурентные условия определяют способ формирования цен и их способность реагировать на смену совокупного спроса. Цена рассчитывается как сумма прямых расходов и «наценки», которая образует прибыль. В условиях конкурентной среды размер «наценки» — величина переменная, а объем производства и уровень занятости в сфере производства потребительских товаров будет определяться имеющимися производственными мощностями.

Ставка зарплаты в краткосрочном периоде является постоянной величиной. В долгосрочном периоде темп ее роста отвечает темпам повышения производительности труда. Если ставка зарплаты растет более быстрыми темпами, то это приводит к инфляции, которая провоцирует свертывание инвестиционных планов.

Дж. Робинсон выделяет два аспекта финансовых условий. Первый — это разное соотношение между распределением склонности к сбережениям фирм и распределение условий, которые определяются кредитоспособность фирмы. Это соотношение определяется фактором, который характеризует склонность к сбережениям в экономике. Второй аспект финансовых условий связан с уровнем процентной ставки. Робинсон считает, что денежно-кредитная политика, которая предусматривает изменение процентной ставки, не может обеспечить регулирование уровня капиталовложений.

Начальный запас капитальных благ наравне с технологическими знаниями и характеристиками рабочей силы определяют уровень производственных возможностей. В модели Робинсон существует два сектора: в рамках первого из них производятся потребительские товары, второго — товары производственного назначения для обоих секторов.

Темпы экономического роста зависят от ожиданий предпринимателей, которые формируются на основе их представлений об объеме спроса в текущем периоде. Инвестиционная активность предпринимателей и темпы экономического роста в долгосрочном периоде зависят от текущих капиталовложений. Характер этого влияния зависит от того, как формируются долгосрочные ожидания. Согласно модели Робинсон, такие ожидания базируются на простой проекции текущей ситуации на будущее. На основе уровня цен и ставок заработной платы текущего периода, фирмы вычисляют норму прибыли, которую будут приносить инвестиции в будущем.

Данные модели являются аналитической схемой действительного развития экономики, поскольку определены ключевые характеристики процесса экономического роста и взаимосвязи между ними рассматриваются изолировано от других экономических процессов. Они обосновывают наличие причинно-следственных связей между процессами экономического развития и инвестиционными решениями, а также зависимость пропорций распределения ВВП от темпов накопления и склонности к сбережениям. Посткейнсианские теории экономического роста и развития придают важное значение институциональным факторам.

2. Неоклассические теории экономического роста и развития

Неоклассическая доктрина экономического развития формировалась на базе двух источников — теории факторов производства, которые берут начало от Сея, Сениора, Милля, Кларка, и концепции производственной функции, которая учитывает взаимодействие двух факторов — труда и капитала. Среди аналитических инструментов неоклассических моделей есть анализ производства с позиции производственной функции, которая иллюстрирует зависимость между расходами факторов производства и объемами выпуска продукции. Производственная функция — это функция, независимая переменная которой приобретает значение объема ресурсов, который тратится, а зависимая переменная — объем производства или выпуск продукции. Благодаря производственной функции можно представить множество производственных комбинаций, которые дают возможность найти определенное значение выпуска продукции в зависимости от избранных для исследования факторов.

Кроме определенной комбинации факторов гибкость производственной функции обеспечивают специальные коэффициенты эластичности. Это коэффициенты степеней факторов производства, которые показывают, на сколько увеличится объем производства, если фактор производства вырастет на единицу. Коэффициенты эластичности находят эмпирически, решая для этого специальную систему уравнений.

В первый раз при оценке темпов экономического роста производственная функция была использована для анализа экономики США Ч.Коббом и П.Дугласом. Производственная функция Кобба—Дугласа связывает выпуск с величиной производственных фондов (капитала) и расходами живого труда. В последующем производственная функция Кобба—Дугласа была трансформирована Я. Тинбергеном введением к ней фактора НТП.

Одной из наиболее известных моделей экономического роста и развития неоклассического направления является модель Р. Солоу. Основные предпосылки модели Р. Солоу таковы:

• производственная функция имеет вид I= F(Т, К), отдача от масштаба производства устойчивая, предельная производительность факторов производства является положительной, однако падает;

• величина выбытия капитала пропорциональна величине капитала (К);

• норма сбережений является постоянной величиной, инвестиции равняются сбережениям;

• доход распределяется на потребление и инвестиции;

• численность занятых растет неизменными темпами;

Модель Солоу характеризует влияние трех факторов (амортизации, темпов прироста населения и НТП) на уровень накопления капитала.

Из модели Солоу выплывают такие выводы:

• норма сбережений в экономической системе определяет размер запаса капитала, а соответственно и объем производства. Чем выше норма сбережений, тем выше капитализация и производительность труда;

• рост нормы сбережений вызывает период быстрого роста к достижению нового устойчивого состояния; в долгосрочном периоде увеличение нормы сбережений не влияет на темпы роста; длительный рост производительности труда зависит от технологического прогресса;

• ускорение накопления капитала обеспечивается за счет роста государственных сбережений и налогового стимулирования частных сбережений;

• темп прироста населения влияет на уровень жизни: чем он более высок, тем ниже объем производства в расчете на одного работника.

Проблема сбалансированного экономического роста, то есть такого состояния экономики, при котором все переменные растут постоянными пропорциональными темпами, была решена Е. Фелпсом. В результате своих исследований на основе модели Р. Солоу он вывел так называемое «золотое правило» накопления капитала, которое дало возможность определить величину капитала, необходимого для содержания экономики на траектории сбалансированного роста.

Если величина капитала будет очень большой, то это будет обеспечивать значительные объемы производства, однако большая его часть будет направляться на сбережение, а не потребление. При таких условиях общество обеспечит экономический рост, однако, не экономическое развитие. Если же объем капитала будет незначительным, то будет потребляться почти все, что произведено, однако объем производства будет незначительным. Это две крайности, между которыми, — максимальный для экономической системы объем потребления.

«Золотое правило» — норма сбережений, при которой устанавливается состояние сбалансированного роста экономики с максимальным уровнем потребления на каждого работника. Уровнем «золотого правила» считается такой уровень капитализации, который обеспечивает наибольший объем потребления. При этом уровне чистый предельный продукт капитала равняется темпу прироста производства. Следовательно, при объеме капитала, который отвечает «золотому правилу», чистый предельный продукт капитала равняется сумме темпа прироста населения и НТП.

В действительности запасы капитала, имеющиеся в экономике, обычно ниже уровня «золотого правила». Достижение этого уровня предусматривает увеличение инвестиций и, соответственно, снижение потребления нынешних поколений. Модель Р. Солоу и «золотое правило» являются достаточно простым и удобным в использовании аналитическим инструментом. С их помощью стало возможным исследование влияния на экономический рост и развитие разных модификаций производственной функции, НТП, изменения уровня сбережений, налогообложения и т.д.

3. Теория эндогенного влияния НТП

Невзирая на различия между моделями, построенными на неоклассических и кейнсианских теориях, они базировались на похожей методологии, которая заключалась в проектировании реалий развитого общества и рассмотрении фактора научно-технического прогресса как внешнего относительно процессов экономического развития, — то есть экзогенного. Именно поэтому для объяснения экономического развития в этих моделях используется специальный методологический аппарат исследований — производственная функция и кривая производственных возможностей.

Экономическое развитие согласно теории эндогенного НТП сопровождается технологическими изменениями, благодаря которым производится больше продукции при неизменных объемах ресурсов. Графически это проявляется как сдвиг кривой производственных возможностей вправо. Концепции, построенные на этом выводе, получили название концепции эндогенного НТП. Сторонники эндогенной теории экономического развития проводят параллель между экономическим развитием и технико-технологическим развитием.

Представители концепции эндогенного НТП отрицают возможность использования кривой производственных возможностей для иллюстрации процессов экономического развития. Это предопределено тем, что она отображает повышение уровня массовости производства, не учитывая уровень загрязнения окружающей среды и замены основных элементов производственной функции на знание, опыт и информацию.

Согласно основным положениям экономической генетики как современной теории эндогенного роста НТП, экономическое развитие — поступательный процесс с инновационными элементами. Направление и темпы экономического развития определяют технологии, которые продуцируются «ядрами развития», то есть инновационными производствами. Совокупность технологий одного уровня инновационного развития называется технологическим укладом. Таким образом, экономическое развитие проявляется как изменение одного доминантного технологического уклада другим.

Одной из наиболее известных теорий эндогенного НТП является теория экономического роста Пола Ромера. Она базируется на ряде положений, противоположных теорий экзогенного НТП. Основными положениями теории эндогенного роста Пола Ромера являются такие:

• темпы развития технологии прямо пропорционально зависят от темпов прироста ресурсов, которые вкладываются в развитие;

• технология способна повышать прибыльность инвестиций, потому развитые страны имеют возможность поддерживать достаточно высокие темпы экономического роста и развития;

• инвестиции увеличивают ценность технологии, а технологии — инвестиций. Это замкнутый круг, который содействует экономическому развитию.

При построении модели Ромер сделал два предположения. Первое из них заключается в потом, что современная экономическая система основана больше на идеях, чем на предметах. Необходима другая институциональная структура, система ценообразования и тому подобное для того, чтобы более эффективно использовать идеи. Ключевое отличие между предметами и идеями заключается в следующем: предметы хранят постоянную стоимость за единицу продукции, тогда как идеи могут иметь огромную стоимость по первую единицу продукции и практически нулевую за каждую следующую. Второе предположение — существование безграничного пространства для открытия новых идей.

Модель Ромера предусматривает выделение в экономической системе трех секторов: 1) исследовательский; 2) производство технологического оборудования; 3) производство конечной продукции потребительского назначения. Продукт первого сектора — новые знания, которые впоследствии воплощаются в новые технологии. Факторы производства нового знания — «человеческий капитал» и накопленные знания. Поскольку прирост знаний является функцией от накопленных знаний и развития человеческого фактора производства (уровня образования, квалификации и тому подобное), труд современного работника исследовательского сектора, которому доступный больший объем знаний, более производительный по сравнению с трудом таких специалистов в прошлом.

Таким образом, темпы экономического роста и развития при неизменности цены новых технологий зависят лишь от величины «человеческого капитала» (численности занятых) в исследовательском секторе, в сфере получения новых знаний. Согласно модели Ромера, основной движущей силой экономического роста и развития являются идеи, процесс открытия и внедрения нового. Если в экономической системе останавливается поиск новых идей (перестает функционировать первый сектор) — ее способность до экономического развития будет ограниченной.

4. Институциональная теория экономического роста и развития

Невзирая на отличия между теориями, построенными на предположении об эндогенной или экзогенной природе НТП, положения неоклассической или посткейнсианской теорий, они были ориентированы на выделение определенного фактора производства как ключевого относительно темпов экономического развития. Несоответствие моделей запросам реальной действительности привело к формированию моделей экономического развития на принципиально новой методологической основе — институционализме. Внимание этих моделей сосредоточено не на явлениях и процессах в их экономической ипостаси, а на ценностях, традициях, культуре. Структура ресурсного обеспечения и процессы технологического развития рассматриваются сквозь призму распространения знаний, решения экологических и социальных проблем, изменения системы ценностей.

Если в предыдущих теориях основным препятствием экономического развития признается недостаточность капитала или его неэффективное использование, то в институциональных моделях — неэффективность институциональной структуры экономической системы.

Основу теоретической концепции институциональной теории развития заложил Д. Норт. Он определял институт как определеные «правила игры» в обществе или, более формально — созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют отношения между людьми. Такие «правила игры» действуют во всех сферах жизнедеятельности человека.

Экономическое развитие при институциональной теории зависит от успешности экономических операций и соглашений, которая, в свою очередь, зависит от действующего механизма гарантирования соглашений о купле-продаже, заключенных партнерами.

Процесс институциональных изменений может быть описан таким образом. Изменения в соотношении цен или в системе преимуществ приводят одну или обе стороны соглашения к выводу о целесообразности изменения ее условий. Поскольку соглашения являются элементом иерархии институтов, то пересмотр их будет сопровождаться изменением иерархии институтов. В результате таких изменений могут образовываться как эффективные, так и неэффективные институты (институциональные ловушки).

Институционалисты отрицают необходимость прямого государственного вмешательства в экономику, поскольку оно, по их мнению, основывается на неглубоком понимании экономических процессов и вызывает изменения, которые не всегда являются позитивными для экономики. Сторонники институциональной теории развития предлагают создание благоприятных институциональных условий для развития системы и условий, которые способствуют раскрытию потенциала и возможностей развития личности.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных