Цель и обоснование исследования

Цель данного исследования — рассмотреть тринитарные убеждения новгородско–московского движения пятнадцатого века, анализируя как произведения, вышедшие из‑под пера апологетов этого движения, так и полемические работы тех, кто был их противниками.

Главная задача настоящего исследования — рассмотреть основные богословские особенности изучаемого движения, которыми ранее, в силу предубеждений или идеологической заданности, пренебрегали. Современные авторы продолжают ассоциировать новгородско–московских верующих с движением, носящим антитринитарный характер[14]. Это кажется понятным, поскольку до сих пор не проводилось ни одного научного исследования, сфокусированного на тринитарных взглядах средневековых русских церковных диссидентов.

Анализ богословских взглядов этого движения прольет свет на важную страницу русской церковной истории и позволит лучше осмыслить особенности ее течения. Известно, что сегодня обществу навязывается стереотип о монолитности церковной истории на Руси. Гарольд Берман в своей статье «Свобода религии в России» оправдывает попытки Патриархата подавить все зарубежные евангельские устремления, ссылаясь при этом на якобы исторически монолитные православные корни русского народа. Его статья выражает точку зрения большей части русского православного духовенства[15]. Скорее всего настоящее исследование будет интересно всем тем, кто исповедует принципы религиозной свободы и чуждается упрощенного взгляда как на историю, так и на современность. Новгородско–московское движение, безусловно, сыграло важную позитивную роль в русской истории[16] и провозгласило принципы, сходные с принципами многих современных верующих как в России, так и за рубежом.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: