ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
ПОСЛЕДСТВИЯ ХРИСТИАНИЗАЦИИ КИЕВСКОГО ГОСУДАРСТВА 6 страница719. Фрезер Д. Золотая ветвь. — Л., 1948. 720. ФрояновИ. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. — Л., 1982. 721. Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. — Л., 1974. 722. Фроянов 1. А. Характер соцiальних конфлiктiв на Русi в Х — на початку XII ст. // УIЖ. — 1971. — № 5. 723. Хавлюк П.I. Давньоруськi городища на Пiвденному Бузi // Слов’яно-руськi старожитностi. — К., 1969. 724. Халанский М. К истории поэтических сказаний об Олеге Вещем // ЖМНП. —1902. — Июль; 1903. — Окт.; 1901. — Сент. 725. Хвойка В. В. Поля погребений в Среднем Поднепровье // Зап. РАО. — 1901. — Т. 12. — Вып. 1/2. 726. Хрущов И. П. О древнерусских исторических повестях и сказаниях. — К, 1878. 727. Цветаева Г. А. Грунтовый некрополь Пантикапея // МИА. — 1951. — № 19. 728. Черепнин Л. В. Летописец Даниила Галицкого // ИЗ. — 1940. — № 12. 729. Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. — М., 1969. 730. Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения в древней Руси и Русская правда // Древнерусское государство и его международное значение. — М., 1965. 731. Черепнин Л. В. ”Повесть временных лет”, ее редакция и предшествующие ей летописные своды // ИЗ. — 1948. — № 25. 732. Черепнин Л. В. Русская палеография. — М., 1956. 733. Черепнин Л. В. Русь: Спорные вопросы истории земельной собственности в IХ—ХV вв. // Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма. —М.,1972. 734. Черных П. Я. Историческая грамматика русского языка. — М., 1954. 735. Черных П. Я. К истории вопроса о русских письменах в Житии Константина Философа // Учен. зап. Ярослав, пед. ин-та. — 1947. — Вып. 9. 736. Черных П. Я. Происхождение русского литературного языка и письма. — М., 1950. 737. Чичуров И.С. Византийские исторические сочинения. ”Хронография” Феофана, ”Бревиарий” Никифора. —М., 1980. 738. Членов А.М. Древлянське походження князя Володимира // УIЖ. — 1970. — № 9. 739. Членов А. М. На родине Добрыни Никитича // Дружба народов. — 1975. — № 8. 740. Шамбинаго С. К. Иоакимовская летопись // ИЗ. — 1947. — 21. 741. Шангин М. А., Вишнякова А.Ф. Из комментария к ”Записке греческого топарха”// ВВ. — 1958. — Т. 14. 742. Шаскольский И. П. Вопрос о происхождении имени Русь в современной буржуазной науке // Критика новейшей буржуазной историографии. — Л., 1967. 743. Шафарик П. И. О происхождении и родине глаголитизма // Чтения в ОИДР. — 1960. — Кн. 3. — Отд. 3. 744. Шахматов А. А. Введение в историю русского языка. — СПб., 1916. 745. Шахматов А. А. Древнейшие редакции ”Повести временных лет” // ЖМНП. —1897. — Сент. 746. Шахматов А. А. Иосафовская летопись // ЖМНП. — 1904. — Май. 747. Шахматов А. А. Как назывался первый русский христианин-мученик // Изв. ОРЯС. — 1907. — №9. 748. Шахматов А. А. Корсуньская легенда о крещении Владимира. — СПб., 1906. 749. Шахматов А. А. Мстислав Лютый в русской поэзии // Сб. Харьк. ист.-филол. об-ва. — 1909. — Т. 18. 750. Шахматов А. А. Нестор Летописец // Зап. НТШ. — 1913—1914. — Т. 117—118. 751. Шахматов А. А. Обозрение общерусских летописных сводов ХIV—ХVI вв. — Л., 1938. 752. Шахматов А. А. Один из источников летописного сказания о крещении Владимира // Сб. ст. по славяноведению, посвящ. М. С. Дринову. — Харьков, 1908. 753. Шахматов А. А. Повесть временных лет. — Пг., 1916. — Т. 1. 754. Шахматов А. А. Повесть временных лет и ее источник // Тр. ОДРЛ. — 1940. — Т. 4. 755. Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. —СПб., 1908. 756. Шероцкий К. В. Киев: Путеводитель. — К., 1917. 757. Шестаков С. П. Очерки по истории Херсонеса в VI—Х вв. // Памятники христианского Херсонеса. — 1908. — Вып. 3. 758. Шлецер А. Л. Нестор. — СПб., 1809. — Ч. 2; 1816. — Ч. 3. 759. Штаерман Е. М. О ”загадочных знаках” Северного Причерноморья // ВДИ. —1950. — № 1. 760. Штаерман Е. А. Религиозные течения и раннее христианство // Всемирная история. — 1956. — Т. 2. 761. Штриттер И. Известия византийских источников, объясняющие Российскую историю древних времен и переселение народов. — СПб., 1774. — Т. 3. 762. Шульц П. Н. Историко-археологические исследования в Крыму (1920—1950 гг.) // Крым. — 1950. — № 6. 763. Шушарин В. П. Русско-венгерские отношения в IX в. // Международные связи России до XVII в. — М., 1961. 764. Щепкин В. Н. Учебник русской палеографии. — М., 1918. 765. Щербак А. М. Знаки на керамикеиз Саркела // Эпиграфика Востока. — 1958. — Вып. 12. 766. Щербак А. М. Знаки на керамике и кирпичах из Саркела — Белой Вежи // МИА. — 1959. — № 75. 767. Щербак А. М. Несколько слов о приемах чтения рунических надписей, найденных на Дону // СА. — 1954. — Т. 19. 768. Щербакiвський В. Лопушанський ”Святовид” // Зап. НТШ. — 1910 — Т. 98. 769. Юргевич В. Н. Две византийские печати, найденные в византийском Херсонесе в 1884 г. // ЗООИД. — 1886. — Т. 14. 770. Юргевич В. Камень с загадочными знаками, хранящийся в музее Одесского общества истории и древностей // Там же. — 1889. — Т. 15. 771. Юргевич В. Ольвийская надпись // Там же. — 1872. — Т. 8. 772. Юргевич В. Свинцовые печати, принадлежащие музею // Там же. — 1889. — Т. 15. 773. Юшков С. В. Исследования по истории русского права. Устав кн. Владимира. — Новоузенск., 1925. 774. Юшков С. В. История государства и права СССР. — М., 1947. — Т. 1. 775. Юшков С. В. К вопросу о дофеодальном (”варварском”) государстве // ВИ. — 1946. — № 7. 776. Юшков С. В. К вопросу о политических формах русского феодального государства // Там же. — 1950. — № 1. 777. Юшков С. В. К вопросу о происхождении Русского государства // Учен зап. МЮИ. — 1940. — Вып. 2. 778. Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. — М., 1949. — Т. 1. 779. Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. — М.; Л., 1939. 780. Юшков С. В. Феодальные отношения в Киевской Руси // Учен. зап. Сарат. ун-та. — 1925. — Т. 3. — Вып. 4. 781. Ягич И. В. Вопрос о Кирилле и Мефодии в славянской филологии. — СПб. — 1885. 782. Ягич И. В. Графика у славян. — СПб., 1911. 783. Якобсон А. Л. Византия в истории раннесредневековой Таврики // СА. — 1954. — Т. 21. 784. Якобсон А. Л. К изучению позднесредневекового Херсона // ХС. — 1959. — Т. 5. 785. Якобсон А. Л. К истории русско-корсуньских связей (XI—XIV вв.) // ВВ. — 1958. — Т. 14. 786. Якобсон А. Л. Раннесредневековые поселения Восточного Крыма // МИА. — 1958. — № 85. 787. Якобсон А. Л. Раннесредневековый Херсонес // Там же. — 1959. — № 63. 788. Якобсон А. Л. Средневековый Крым. — М.; Л., 1964. 789. Якобсон А. Л. Средневековый Херсонес (XII—XIV вв.) // МИА. — 1950. — № 17. 790. Якубовский А. Ю. О русско-хазарских и русско-кавказских отношениях в IX—X вв. // Изв. АН СССР. Сер. ист. и философ. — 1946. — № 5. 791. Янин В. Л. Из истории землевладения в Новгороде XII в. // Культура древней Руси. — М., 1966. 792. Янин В. Л. Очерки комплексного источниковедения. — М., 1977. 793. Яниш Н. Новгородская летопись и ее московские переделки. — М., 1874. 794. Altheim F. Literatur und Geselschaft im ausgehenden Altertum. — Berlin, 1948. 795. Amman А. М. Untersuchungen zur Geschichte der kirchlichen Kultur und des religiosen Lebens bei den Ostslawen. H. l. — Wuerzburg, 1955. 796. Analecta Byzantino-Rossica. — Petropoli, 1891. 797. Anastasevics D. La chronologie de la guerre russe de Tzimiscйs // Byz. — 1931. — Т. 6, 1. 798. Anecdota Bruzellensia // Recuiel des Travaux, publiers par Facultй des Philosophie et des Lettres. — 1894. — F. 9. 799. Antoniewicz W. Zelazne oszczepy inkrustowane z Kamienicy // P A. — 1920. —Т. 1. — Z. 3—4. 800. Bartova К. Igorova vyprava na Carihrad r. 941 // BS. — 1939—1946. — Т. 8. 801. Baumgarten N. Saint Vladimir et la conversion de la Russie // Orientalia Christiana. — 1932. — Т. 27, f. 79. 802. Baumgarten N. Olaf Trygwison roi de Norvиge et ses relations avec Saint Vladimir de Russie // Ibid. — 1931. — T. 24, f. 73. 803. Boak A. E. R. The earliest Russian moves against Constantinople // Queens Quarterly. — 1948. — Vol. 55. — N 3. 804. Bury J. The Treatise”de Administrando imperio” // BS // 1906. — В. 15. 805. Charanis P. On the capture of Corinth by the Onongurs and its recapture by the Byzantines // Spec. — 1952. — Т. 27. 806. Cross V. The earliest medieval church of Kiev // Spec. — 1936. — N 11. 807. Dlugosz J. Historia polonica // Opera omnia. — 1872. — Т. 10. 808. DoellingerJ. Die Papstfabeln des Mittelalters. — 1863. 809. Dolley R. H. Oleg’s mythical campaing against Constantinople // Bulletin de lAcademie de Belgique. — 1949. — Vol. 35. 810. Dolley R. H. Pseudo-Symeon (p. 705—707) // SEER. — 1952. — Vol. 30. 811. Dunlop D. M. The history of the Jewish Khazars. — Princeton, 1954. 812. Dvomik F. Byzantine mission among the Slavs // Constantine—Cyrill and Methodius. — New-Brunswick, 1970. 813. Dvornik F. Byzantin political ideas in Kievan Russia // DOP. — 1956. — N 9/10. 814. Dvornik F. Missions of the Greek and Western Churches in the East during the Middle Ages // XIII Internationale Congress of Historical Sciences. — М., 1970. 815. Dvornik F. The idea of apostolicity in Byzantium and the legend of the Apostle Andrew. — Cambridge (Mass.), 1958. 816. Dvornik F. The Kiev State and its relations with Western Europe // Transactions of the Royal Historical Society. — 1947. — Vol. 29. — Ser. 4. 817. Dvornik F. The Slavs: Their early history and civilization. — Boston, 1956. 818. Eisner J. RukoveEQ (t;?) slovanskй archeologie. — Praha, 1966. 819. Ericsson К. The earliest conversion of the Rus' to the Christianity // SEER. — 1966. —Vol. 44. — N 102. 820. Frye R. Notes to Islamic sources on the Slavs and the Rus // The Muslim World. —1950. — Vol.40. — N 1. 821. Frye R. Remarcs on some new Islamic sources of the Rus // Byz. — 1948. — N 18. 822. Gajewski L. Badania nad organizacia produkcji garncarskiej z okresu rzymskiego w Igolomi // Arch. Pol. — 1959. — Т. 3. — Z. 1. 823. Gerhartt D. Das Land ohne Apostel und seine Apostel // Festschrift fuer D. Cyzevsky zum 60. Geburtstag. — Berlin, 1954. 824. Gregoire Н. La legende dO1eg et lexpedition dIgor // Bulletin de lAcademie de Belgique. — 1937. — Vol. 23. 825. Gregoire Н. Lhistoire et la legende dO1eg, prince de Kiev // La nouvelle Clio. —1952. — N 5—8. 826. Gregoire Н. Miscellanea epica et ethimologica // Byz. — 1938. — Т. 11. 827. Gregoire Н., Orgeles Р. La guerre russo-byzantine de 941 // Byz. — 1955. — Т. 24. 828. Heyduk J. Anfaenge der Christianisierung des Russenstammes. — Wien, 1888. 829. Honigmann E. Studies in Slavic church history //byz. (amer. ser. 3). — 1944—1945. — Vol. 17. 830. Jenkins R. J. H. The supposed Russian altach on Constantinople evidence of the Pseudo-Symeon // Spec. — 1949. — Vol. 24. — N 3. 831. Jonitza J. Das Graeberfeld von Independenta // Saarbruecken Beitraege. — 1971. —В. 10. 832. Jugie M. Le schisme byzantin. — Paris, 1941. 833. Jugie М. Les origines romaines de leglise russe // Echos dOrient. — 1937. — Т. 36. 834. Jugie М. Slaves dissidentes (eglises) // Dict. de la Foi Cathol. — 1922. — Vol. 4. 835. Just М. Rome and Russia. A tragedy of errors. — Westminster (Mar.) — 1954. 836. Koehne В. Beitraege zur Geschichte und Archaeologie von Chersonesus in Taurien. — SPg., 1848. 837. Kostrzewski J. Kultura prapolska. — Warszawa, 1962. 838. Krause W. Runeninschriften im allterem Futhark. — Halle. 1937. 839. Kuczynski S. M. Studia z dziejуw Europy Wschodniejx—xvii w. — warszawa, 1965. 840. Kudlacek J. Kultura pohrebnych poli cernachovskeho typu na Ukraine a antske problematike // Slov. Arch. — 1957. — N 2. 841.Labuda G. Pierwsze panstwo slowianskie. — Poznan, 1949. 842. Lewicki Т. Zrуdla arabskie do dziejуw Slowianszczyzny. — Wroclaw; Krakow, 1956. — T. 1. 843. L owmianski H. Poczatki Polski. — Warszawa, 1973. — Т. 5. 844. L owmianski Н. Podstawy gospodarcze formowanie sie paEQ (p;?)stw slowianskich — Warszawa, 1953. 845. L owmianski Н. Religja slowian i iej upadek (w. VI—XII). — Warszawa, 1986. 846. L owmianski Н. Zagadnienie roli normanow w genezie panstw slowianskich. — Warszawa, 1957. 847. Lunt G. H. Again the ”русьскым писмены”// Cercetari de lingvistica. — 1958. — An. 3. 848. Marquart J. Osteuropaeische und ostasiatische Streifzuege. — Leipzig, 1903. 849. Minorsky V. Sharaf al-Zaman Tahir Marvazi on China, the Turks and India. — London, 1942. 850. Mitrea В. Die Coten an der unteren Donau — einige Probleme im III u. IV Jahrhundert // Studia gotica. — Stockholm, 1972. — Vol. 6. 851. Mitrea В., Preda С. Necropole din secolul al IV—lea e. n. in Muntenia. — Bucuresti, 1966. 852. Mitrea В., Preda C. Quelques problиmes avant traite aux nйcropole de type Si?tana —Tcherneahov decouvertes en Valachie // Dacia. — 1964. — Т. 8. 853. Natanson-Leski J. Zarys granic i podzialуw Polski najstar szej. — Wroclaw, 1953. 854. Niederle I. RukoveEQ (t;?) slovanskэch starozyitnostн. — Praha, 1953. 855. Obolensky D. Le patriarcat byzantin et les Metropoles de Kiev // Atti del VIII Congresso internationale di Studii Byzantini, 1951. — 1953. — Vol. 1. 856. Obolensky D. The Empire and its northern neighbours. 565—1018 // Byzantium and the Slavs. Collected Studies. — London, 1917. 857. Ohnsorge W. Das Zweikeiserproblem im frueheren Mittelalter. Hildesheim, 1947. 858. Ostrogorsky G. Lexpedition du prince Oleg contre Constantinople en 907 // Annales de lInstitut Kondakov. — 1939. — Vol. 2. 859. Paszkiewicz H. The origin of Russia. — London, 1954. 860. Pauler Gy. Lebedia, Etelkцz // Millenarium, 1880. 861. Perfeckij E. Historia Polonica Jana Dlugosza a ruskй letopisectvi. — Praha, 1932. 862. Persowski F. Studia nad pograniczem polsko-ruskim X—XI wieku. — Wroclaw; Warszawa; Krakуw, 1962. 863. Petrovic J. I frammenti della vita Constantini nei testi croati e russi // BS. — 1985. —Vol. 45. 864. Philipp W. Ansaetze um geschichtlichen und politischen Denken im Kiewer Russland. — Breslau, 1940. 865. Poppe A. Kompozycja fundacyjna Sofii Kijowskiej // Biuletyn historii sztuki. — 1968. — N 1. 866. Poppe A. Kosciуl i panstwo na Rusi. — Warszawa. 867. Poppe A. The building of the Church of St. Sophia in Kiev // Journal of Medieval History. — 1981. — N 7. 868. Poppe A. Uwagi о najstarszych dziejach kosciola na Rusi // PH. — 1964. — P. 55. — Z. 3. 869. Rauch G. Fruehe christliche Spuren in Russland // Spec. — 1956. — B. 7. — H. 1. 870. Rybakov В. Calandrier agraire et magique des anciens Polianes // Atti del VI Congresso international e delle Scienze preistoriche. — Roma, 1966. 871. Schlumberger G. Un empereur byzantin au X siecle: Nicephore Phocas. — Paris, 1923. 872. S miszko M. Grot dzirytu z runicznym napisem z Rozwadowa nad Sanem // Wiad. Arch. — 1936. — Т. 14. 873. Sorlin J. Les Traitйs de Byzance avec la Russie au X siecle (I) // Cahiers du Monde Russie et Sovetique. — 1961. — Vol. 2. — N 3. 874. Sorlin J. Les Traites de Buzance avec la Russie au X siecle (II) // Ibid. — N 4. 875. Stender-Petersen A. Das Problem der aeltesten byzantinisch-russisch-nordlichen Beziehungen // X Congresso internationale di Scienze storiche. Relazioni. — Roma. — 1955. —Vol. 3. 876. Stender-Petersen A. Die Waraegersage als Quellen der altiussischen Chronik // Acta Jutlandica. — 1934. — В. 6. 877. Stender-Petersen A. The Varangians and the Cave Monastery // Varangica. — Aarnus, 1953. 878. Stokes A. D. The status of the Russian Church, 988—1037 // SEER. — 1959. — Vol. 37. 879. Stokes A. D. The background and chronology of the Balkan campaigns of Svyatoslav Igorevich // Ibid. — 1961. — N 94. 880. Stokes A. D. The Balkan campaigns of Svyatoslav Igorewich // SEER. — 1962. — N 95. 881. Stryjkowski M. O. Kronika polska, litewska, zmodska i wszystkiei Rusi. — Krуlewiec, MDLXXXII. — T. 1. 882. S evcenko I. The date and author of so-called Fragments of Toparch Gothicus // DOP. — 1971. — N25. 883. Tkadlcik V. Das slavische Alphabet bei Chrabr // BS. — 1985. — Vol. 46. — N 1. 884. Tomaschek W. Die Gothen in Taurien. — Wien, 1881. 885. Таиbe М. Le prince Askold, lorigine de lEtat de Kiev et la premiere conversion des russes. — Paris, 1947. 886. Vasiliev A. The Goths in the Crimia. — Cambridge (Mass.), 1936. 887. VasilievA. The Russian attack on Constantinople in 860. — Cambridge (Mass.), 1946. 888. Vasiliev A. The second Russian attack on Constantinople //dop. — 1951. — Vol. 6. 889. Vasmer М. Die Slaven in Griechenland // Abh. d. Preuss, Akad. a. Wiss., Philos. — Hist. Klasse. — 1941. — N 12. 890. Vernadsky G. A history of Russia. — New Haven, 1954. 891. Vernadsky G. Ancient Russia. — New Haven, 1943. 892. Vernadsky G. Kievan Russia. — New Haven; London, 1948. 893. Vernadsky G. Lebedia studies on the Magyar background of Kievan Russia // Byz. — 1939. — Т. 14. 894. Vernadsky G. The Byzantine-Russian war of 1043 // Suedostforschungen. — 1953. — В. 12. 895. Vernadsky G. The problem of the early Russian campaigns in the Black Sea area // The American Slavic and East European Review. — 1949. — N 8. 896. Vernadsky G. The status of the Russian Church history during the first half century // SEER. — 1941. — Vol. 21. 897. Vlasto A. P. The entry of the Slavs into Christendom. — Cambridge, 1970. 898. Vondrak W. Altkirchenslawische Crammatik. — Berlin, 1912. 899. Werner J. Slawische Bronzefiguren in Nordgriechenland. — Berlin, 1953. 900. Westberg F. Die Fragmente des Toparchs Gothicus (Anonymus Tauricus) aus dem 10. Jahrhundert // Зап. Имп. АН 1902. — Vol. 5. — N 2. 901. Wielowiejski J. Przemiany gospodarczo-spoleczne ludnosci poludniowej Polski w okresie poznolatenskim i rzymskim. — Warszawa, 1960. 902. Widera В. Jaroslaws des Wiesen Kampf um die kirchliche Unabhangigkeit von Byzanz // Aus der byzantinistischen Arbeit der DDR. — 1957. — В. 1. 903. Winter E. Die Christianisierung der Rus in der Diplomatie des Papsttums und Byzanz // Ibid.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АЛЮР — Археологическая летопись Южной России. АП — Археологiчнi пам’ятки УРСР. ВВ — Византийский временник. ВДИ — Вестник древней истории. Вестн. АН СССР — Вестник Академии наук СССР. Вестн. МГУ — Вестник Московского государственного университета. ВИ — Вопросы истории. Вiсн. АН УРСР — Вiсник Академiї наук УРСР. Bicн. КДУ — Вiсник Київського державного унiверситету. ВЯ — Вопросы языкознания. ГАИМК — Государственная академия истории материальной культуры. ЖМНП — Журнал министерства народного просвещения. Зап. АН — Записки Академии наук. Зап. Вост. отд. РАО — Записки Восточного отделения РАО. Зап. НТШ — Записки Наукового товариства iм. Шевченка. Зап. ОАО — Записки Одесского археологического общества. Зап. РГО — Записки Русского географического общества. ЗООИД — Записки Одесского общества истории и древностей. ЗРАО — Записки РАО. ИАК — Известия императорской археологической комиссии. ИГАИМК — Известия ГАИМК. ИЖ — Исторический журнал. ИЗ — Исторические записки. Изв. АН СССР — Известия Академии наук СССР. Изв. ОРЯС — Известия Отделения русского языка и словесности АН. ИИМК — Институт истории материальной культуры. ИМ — Историк-марксист. ИОНЛ — Историческое общество Нестора Летописца. ИСССР — История СССР. Ист. сб. — Исторический сборник. КС — Киевская старина. КСИА АН СССР — Краткие сообщения Института археологии АН СССР. КСИА АН УССР — Краткие сообщения Института археологии АН УССР. КС ИИМК — Краткие сообщения ИИМК. КСИС АН СССР — Краткие сообщения Института славяноведения АН СССР. ЛХ — Летописи и хроники. МАР — Материалы по археологии России. МИА — Материалы и исследования по археологии СССР. МОИДР — Московское общество истории и древностей российских. ОИДР — Общество истории и древностей российских. Отеч. зап. — Отечественные записки ПВЛ — Повесть временных лет. ПИДО — Проблемы истории докапиталистических обществ. ПИМК — Проблемы истории материальной культуры. ПСРЛ — Полное собрание русских летописей. РАО — Русское археологическое общество. РИБ — Русская историческая библиотека. РИС — Русский исторический сборник. СА — Советская археология. СВ — Советское востоковедение. СГАИМК — Сообщения ГАИМК. Ск. Сб. — Скандинавский сборник. СС — Советское славяноведение. СЭ — Советская этнография. Тр. … АС — Труды … Археологического съезда. Тр. КДА — Труды Киевской духовной академии. Тр. ОДРЛ — Труды Отделения древнерусской литературы. УIЖ — Український iсторичний журнал. Уч. зап. ЛГУ — Ученые записки Ленинградского государственного университета. Уч. Зап. ЛПИ — Ученые записки Ленинградского пединститута им. Герцена. Уч. Зап. МГУ — Ученые записки Московского государственного университета. Уч. Зап. МЮИ — Ученые записки Московского юридического института. ХС — Херсонесский сборник. Adem. Hist — Ademari Historiarum libri tres, PL, t. 141. An. Alt. — Annales Althenses majores, MGH, scriptores, t. III. An. Quedl. — Annales Quedlinburgenses, MGH, scriptores, 1925, t. III. Arch. Pol. — Archaelogia Polski. BS — Byzantinoslavica. Byz — Byzantion. BZ — Byzantinische Zeitscrift. Ced — Scyl. — Georgii Gedrenis — Ioannis Scylitzae Compendium historiarum, Bonnae, 1838—39. Const. Porph. AI. — Constantini Porphyrogeneti De administrando imperio, Budapest, 1949. Const. Porph. BM — Constantini Porphyrogeneti De Basileo Macedono, Paris, XCVII. Const. Porph. De cer. — Constantini Porphyrogeneti De ceremoniis libri duo, Bonnae, 1829. Cont. Reg. — Continuator Reginonis Trevirensis, MGH, scriptores, 1925, t. I. DOP — Dumbatron-Oaks Papers. Ioan. Diac. — Ioannis Diaconi Chronicon venetum, MGH, scriptores, 1925, t. VII. IOSPE: Inscriptiones Orae Septentrionalis Ponti Euxini. Lamb. An. — Lamberti Annales, MGH, scriptores, 1925, t. I. Leon. Diac. — Leonis Diaconi Historiae libri decem, Bonnae, 1828. Liutpr. — Liutprandi episcopi Cremonensis Opera Omnia, Hannoverae, 1839. MGH — Monumenta Germaniae Historiae. Nic. Paph. — Nicetae Paphlagonis Vita st. Ignatii, PG, t. 105. PA — Przeglad archeologiczny. Pet. Dam. — Petris Damiani Vita st. Romualdi, PL, 1874, t. 144. PH — Przeglad historyczny Phot. Ep. —???????????????,london, 1864. PG. — Patrologia greca. PL — Patrologia latina. Scyl. — Ioannis Scylitzae Synopsis historiarum, Berolini, 1973. SEER — The Slavonis and East European Review. Slov. Arch. — Slovenska Archeologia. Spec. — Speculum. Theoph. Cont. — Theophanis Continuatus, Bonnae, 1838. Thit. Chron. — Thitmari Merseburgiensis Chronicon, MGH, scriptores (nova seria), 1935, t. IX. Wiad. Arch. — Wiadomosci archeologiczne. Zon. — Ioannis Zonarae Epitome historiarum libri XIII—XVIII, Bonnae, 1897.
[1]Из соображений терминологического удобства название ”черняховская культура” мы применяем в широком значении, предложенном нами в монографии ”У истоков славянской государственности” [ 84, с. 4—5].
[2]”Повесть временных лет” здесь и далее цитируем по Ипатьевскому списку — наиболее исправному, сохранившему в ряде случаев древнейшее чтение, — за исключениями, специально оговоренными нами в тексте.
[3]”…Андрей, проповедовавший скифам и фракийцам” [PG, X, р. 951; см.: 328, 1948, № 2, с. 306].
[4]”Из святых же апостолов и учеников Спасителя нашего, которые рассеялись по всему Космосу, Фома, как утверждает предание, получил как удел Парфию, Андрей — Скифию” [Euseb. Hist. eccles., III, 1; см.: 328, 1948, № 3, с.219].
[5]”Андрей умягчил проповедью скифов” [Euch.Instructionum,lib,I,IIIсм.: 328, 1949, № 4, с. 284]. Отметим, что принадлежность цитированного ”Реестра апостолов” Ипполиту считается проблематичной.
[6]”Готского” в национальном значении этого слова (то есть епископа народа готов). До того ”готскими” называли епископов греческого г. Томы, чья юрисдикция распространялась на все Юго-Западное Причерноморье (Готию).
[7]Ю. С. Асеев отождествляет с церковью св. Петра так называемую базилику Крузе [38, с. 95], но археологическая дата ее — V в. (скорее, вторая половина). Следовательно, сооружение, остатки которого известны археологически, почти на полтора столетия моложе.
[8]К сожалению, многие исследователи не учитывают социальных моментов, в частности — эвентуального применения к определенным лицам членовредительства. Отсутствие черепов в некоторых захоронениях при сохранении анатомической неповрежденности скелета можно объяснить захоронением казненного (обезглавленного). Не следует также исключать возможность захоронения четвертованных или подвергнутых членовредительству людей.
[9]Во время раскопок могильника в Переяславе-Хмельницком будто бы обнаружено пять поврежденных скелетов с западной ориентацией [181, с. 140—141], однако Э. А. Сымонович не без основания берет эти данные под сомнение [ 600, с. 54].
[10]Догмат о так называемых ”сверхобязательных деяниях”, получивший признание в Западной церкви, превратил христианского бога в своего рода банкира. Как известно, торговля индульгенциями на протяжении многих столетий обеспечивала папскому престолу огромные прибыли.
[11]Небольшие отряды антов и склавинов при Юстиниане I эпизодически нанимались на военную службу к грекам. Так, Агатий Миринейский свидетельствует об участии славянских отрядов в военных действиях византийцев против персов в Закавказье (в Колхиде) [ Agath., III, 6—7; см. 9, с. 75]. По данным Прокопия [Proc. BG., I, 27, 2; II, 26, 18—25; III, 22, 3; см.: 512, с. 156, 243—244, 319], анты и склавины действовали в составе греческой армии против готских войск в Италии и т. п. Однако этого недостаточно для того, чтобы принимать славянского правителя высокого ранга (которым был Кий) ”с великой честью” самим императором.
[12]”Гуннами” византийские писатели нередко называли славян.
[13]Яхья первую часть жизни провел в Александрии, а в 1014—1015 гг. перебрался в Антиохию, где и завершил свой исторический труд.
[14]По свидетельству самого Яхьи, он дважды перерабатывал свою хронику, дополняя и исправляя текст.
[15]Необходимо, однако, подчеркнуть своеобразный рецидив скептицизма [211; 481].
[16]Более ранняя дата исключается, т. к. в тексте упоминается крещение Болгарии (863).
[17]Ранее А. С. Львов занимал крайнюю позицию в утверждении древних (задолго до Кирилла и Мефодия) истоков древнерусской письменности [377]. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|