Фиксация и оценка результатов следственного эксперимента.

Основным и обязательным средством фиксации хода и результатов |следственного эксперимента служит протокол, в котором отмечаются.

· где, когда, с какой целью, кем проведены опыты,

· сведения об участниках следственного эксперимента;

· подвергалась ли обстановка реконструкции;

· условия и последовательность проведения опытов,

· содержание каждого опыта и полученные результаты.

В качестве дополнительных средств фиксации используются фотографирование, аудиозапись и видеосъемка, составляются чертежи, планы, схемы.

Оценка результатов следственного эксперимента осуществляется с учетом следующих положений:

– положительный результат опыта свидетельствует лишь о возможности проверяемого события, факта, т.к. носит вероятный характер,

– отрицательный результат носит категорический, достоверный характер

Исключением из этих правил являются результаты по проверке наличия профессиональных навыков и умений. Отрицательный результат в этом случае может означать как отсутствие навыков, так и нежелание показать обладание ими. В зависимости от обстоятельств дела такой результат может носить и вероятный характер.

Проверка показаний на месте – это самостоятельное следственное действие, состоящее в указании ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, описании его обстоятельств, демонстрации отдельных действий, исследовании фактической обстановки данного места и сопоставлении с ней полученных показаний в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств (ст. 194 УПК РФ).

Проверка показаний на месте проводится в случаях, когда:

– допрошенный затрудняется рассказать об обстановке на месте преступления нахождении там каких-либо объектов, о путях движения к нему или от него, но в состоянии указать все это при непосредственном выходе на место;

– необходимо проверить или уточнить применительно к обстановке на месте способ или последовательность действий допрошенного либо других лиц в момент совершения преступления;

– имеются противоречия в показаниях нескольких лиц по поводу одних и тех же обстоятельств

Рассматриваемое следственное действие проводится в целях:

· проверки и уточнения ранее установленных фактов;

· выявления новых доказательств;

· установления и устранения причин противоречий в показаниях;

· выявления причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Основные задачи, решаемые в ходе проверки показаний на месте:

– обнаружение места события, интересующего следствие;

– установление неизвестного следователю маршрута движения допрошенного лица;

– обнаружение доказательств, о которых сообщил в своих показаниях допрошенный;

– установление ранее не известных следствию подозреваемых, потерпевших, свидетелей;

– определение действительной обстановки на исследуемом месте на момент происходивших там событий;

– выяснение и уточнение обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица;

– установление осведомленности допрошенного лица обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Значение проверки показаний на месте обусловлено возможностью достижения таких результатов, как выявление объективности и точности ранее данных показаний, получение новых доказательств.

Участниками проверки показаний на месте являются следователь, понятые (не менее двух), лицо, показания которого проверяются, а также специалист, педагог, переводчик и др.

Подготовка к производству проверки показаний на месте.

Эффективность проверки показаний на месте в значительной мере зависит от тщательности подготовки к ее производству, которая включает следующие мероприятия:

· предварительный допрос лица, показания которого будут проверяться;

· определение предмета предстоящей проверки;

· изучение личности лица, показания которого надлежит проверить;

· предварительное ознакомление следователя с местом проведения следственного действия;

· определение времени производства проверки показаний на месте;

· комплектование следственно-оперативной группы и инструктаж ее участников;

· подготовка научно-технических и транспортных средств;

· обеспечение мер безопасности участников проверки показаний на месте.

Производство проверки показаний на месте.

Производство проверки показаний на месте предполагает использование следующих тактических приемов:

– добровольность участия ранее допрошенного лица в проверке показаний на месте;

– выбор оптимального расположения участников;

– самостоятельность и инициативность проверяемого лица при следовании по конкретному маршруту и демонстрации определенных действий; недопустимость наводящих действий;

– осуществление проверки показаний нескольких лиц с каждым из них порознь;

– наблюдение за лицом, показания которого проверяются;

– сочетание дачи показаний с демонстрацией действий;

– сопоставление показаний и действий проверяемого лица с обстановкой на месте;

– учет профессиональных навыков лица, показания которого проверяются;

– обнаружение на месте проверки материальных следов преступления.

Таким образом, лицу, показания которого проверяются, предоставляется возможность свободно выбрать направление движения, участки местности и предметы, требующие пояснений. При этом, проверяемое лицо должно идти впереди остальных участников следственного действия, указывая маршрут и объекты, имеющие значение для дела, а также делать пояснения. Обнаруженные объекты осматриваются и изымаются для приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте.

Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте осуществляется путем обязательного составления протокола следственного действия.

В протоколе, помимо общих обязательных положений о времени и месте проведения, составе участников, разъяснении их прав и обязанностей, получают отражение:

– цель проведения проверки показаний на месте;

– запись о добровольном согласии на участие со стороны ранее допрошенного лица;

– способ передвижения, маршрут, ориентиры, порядок следования группы, расположение ее участников;

– характер, последовательность и результаты действий проверяемого лица, содержание его показаний;

– описание обнаруженных и изъятых следов и предметов;

– заданные следователем вопросы и ответы на них;

– виды и порядок применения научно-технических средств.

В качестве дополнительных средств фиксации хода и результатов проверки показаний на месте могут быть использованы фотосъемка, аудиозапись и видеосъемка, а также составление планов, схем маршрута движения участников следственного действия.

Лекция 17. Тактика назначения и производства экспертиз.

В ходе проведения расследования следователю приходиться сталкиваться с ситуациями, когда решение тех или иных вопросов не возможно без использования специальных знаний. Под специальными знаниями понимают знания в области науки, искусства или ремесла, приобретенные при получении специального образования или в процессе практической деятельности по конкретной специальности.

Не относятся к специальным общеизвестные, а также юридические познания

Формы использования специальных знаний:

– процессуальная – участие специалиста в следственных действиях; проведение судебной экспертизы;

– непроцессуальная – проведение предварительных исследований; справочно-консультационная деятельность специалиста.

Закон предусматривает возможность привлечения специалиста к производству следственных действий (ст. 168 УПК РФ) для оказания помощи следователю или суду в обнаружении, фиксации и изъятии доказательств.

Специалист – это физическое лицо, обладающее специальными знаниями и навыками в определенной области, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств и исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК РФ).

Установленные специалистом фактические данные фиксируются в протоколе следственного действия.

В уголовно-процессуальном законе прямо указаны случаи обязательного участия специалиста в производстве следственных действий:

· участие педагога в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля (ст. 191 УПК РФ);

· участие судебно-медицинского эксперта или врача в наружном осмотре трупа (ст. 178 УПК РФ);

· участие врача в освидетельствовании в необходимых случаях (ст. 179 УПК РФ);

· участие переводчика в случае, если допрашиваемое лицо не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу (ст. 189 УПК РФ).

Судебная экспертиза – это исследование по заданию следователя, органа дознания или суда сведущим лицом – экспертом предоставленных в его распоряжение материальных объектов (вещественных доказательств) и различных процессуальных документов с целью установления фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения дела (ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное для производство судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ)

По результатам проведенного исследования эксперт составляет процессуальный документ – заключение, которое является одним из источников доказательств (ст. 74 УПК РФ).

Предметом судебной экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при расследовании или судебном разбирательстве по уголовным делам.

В процессе проведения судебной экспертизы решаются три основные группы задач:

– идентификация объектов (людей, предметов, животных и т.п.);

– диагностика механизма события, признаков и состояний объектов (времени, способа действий, природы, качественных и количественных характеристик объектов, их свойств и признаков и др.);

– экспертная профилактика, заключающаяся в выявлении обстоятельств, способствующих совершению преступлений, и разработке мер по их устранению.

К объектам судебной экспертизы относятся:

· вещественные доказательства (отображения людей, предметов, материалы, изделия, трупы и др.)

· образцы для сравнительного исследования;

· процессуальные документы.

Классификация судебных экспертиз.

Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям – по характеру специальных познаний, по объему исследования, последовательности проведения, численности и составу исполнителей.

По характеру специальных знаний судебные экспертизы принято подразделять на классы и роды.

1. Класс традиционных криминалистических экспертиз:

· трасологическая экспертиза;

· фототехническая;

· судебно-почерковедческая;

· судебно-автороведческая;

· технико-криминалистическая экспертиза документов;

· судебно-портретная;

· баллистическая;

· экспертиза холодного оружия;

· фоноскопическая.

2. Класс судебных экспертиз веществ и материалов:

· лакокрасочных покрытий и материалов;

· объектов волокнистой природы;

· нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;

· стекла, фарфора, фаянса, керамики и изделий из них;

· металлов и сплавов;

· полимерных материалов и изделий из них;

· наркотических средств и сильнодействующих веществ;

· парфюмерно-косметических изделий.

3. Класс судебных инженерно-технических экспертиз:

· автотехническая;

· пожарно-техническая;

· электротехническая;

· взрывотехническая;

· судебная строительно-техническая;

· судебная инженерно-технологическая;

· судебная компьютерно-техническая.

4. Класс судебных экспертиз пищевых продуктов и напитков.

5. Класс судебно-почвоведческих экспертиз (включая судебную минералогическую экспертизу).

6. Класс судебно-биологических экспертиз:

· судебно-ботаническая;

· судебно-зоологическая.

7. Класс судебно-медицинских экспертиз

· судебно-медицинская экспертиза живых лиц;

· судебно-медицинская экспертиза трупов;

· судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств (крови, волос, выделений, костей, тканей человека).

8. Класс судебно-психиатрических экспертиз.

9. Класс судебно-экономических экспертиз:

· судебно-бухгалтерская;

· судебная товароведческая;

· судебная планово-экономическая;

· судебная финансово-экономическая.

10. Класс судебных экологических экспертиз.

11. Класс судебно-искусствоведческих экспертиз.

По объему исследования судебные экспертизы делятся на два вида:

– основные;

– дополнительные – назначаются в случаях возникновения новых вопросов, связанных с ранее исследованным объектом. Она поручается, как правило, тому же эксперту, который проводил основную экспертизу и хорошо знаком с обстоятельствами уголовного дела

По последовательности проведения судебные экспертизы подразделяются на:

– первичные;

– повторные. При проведении повторной экспертизы исследуются те же объекты и решаются те же вопросы, что и при производстве первичной экспертизы, заключение которой признано необоснованным, вызывает сомнения или при производстве которой были допущены нарушения процессуальных норм. Повторная экспертиза всегда поручается другому эксперту.

По численности и составу исполнителей судебные экспертизы подразделяются на следующие виды:

– единоличная экспертиза, которая производится одним экспертом;

– комиссионная экспертиза, к производству которой привлекается два или более экспертов одной специальности;

– комплексная, к проведению которой привлекается два или более экспертов разных специальностей для совместного решения одних и тех же вопросов и формулирования общего вывода.

Выводы, которые при проведении комплексной экспертизы делаются каждым экспертом самостоятельно, без участия других специалистов, подписываются им единолично, а выводы по общим вопросам подписываются всеми экспертами.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: